CoinFLEX zou de waarde van het eigen vermogen van de schuldeiser kunnen verhogen via GTX-venture - en rebranding

CoinFLEX zou zijn schuldeisers indirect kunnen compenseren met aandelenwaarde als gevolg van de lancering van de nieuw onthulde GTX-uitwisseling, volgens een januari 16 verklaring.

Het bedrijf heeft verschillende verklaringen afgelegd die suggereren dat CoinFLEX crediteuren zijn, die momenteel zijn verhinderd om geld volledig op te nemen, zou kunnen profiteren van GTX.

Die waarde zou afkomstig zijn van het eigen vermogen. In september, de herstructureringsprocedure van CoinFLEX bepaald dat gebruikers bezitten 65% eigen vermogen in het bedrijf. In het licht van die ontwikkeling zei het bedrijf vandaag dat fondsen die aan GTX worden uitgegeven, de waarde van het eigen vermogen van CoinFLEX zouden moeten verhogen, wat op zijn beurt de waarde van het aan schuldeisers uitgegeven eigen vermogen zou moeten verhogen.

CoinFLEX zei ook dat het zou kunnen rebranden onder de naam van GTX - of liever, welke naam dan ook die tijdelijke aanduiding vervangt. Het voegde eraan toe dat het verschillende andere uitwisselingen zou kunnen lanceren. Al die entiteiten zouden onder één houdstermaatschappij bestaan, wat impliceert dat schuldeisers aandelen zouden kunnen verwerven in andere bedrijven dan CoinFLEX.

CoinFLEX merkte op dat het van plan is meer informatie te verstrekken over de voorgestelde plannen zodra een partnerschap of financieringsronde volledig tot stand is gebracht.

Eerder vandaag lekte een pitch deck onthulde dat de twee belangrijkste oprichters van CoinFLEX, Mark Lamb en Sudhu Arumugam, $ 25 miljoen inzamelen voor GTX in samenwerking met de oprichters van Three Arrows Capital (3AC) Su Zhu en Kyle Davies.

Lamb en Arumugam behouden de managementfuncties bij CoinFLEX. Lamb zal specifiek zijn positie als CEO behouden, volgens de verklaring van CoinFLEX vandaag.

CoinFLEX zei dat het de update van vandaag heeft gepost om misvattingen over de aard van GTX op te helderen. Opmerkingen elders suggereren dat de gebruikers van CoinFLEX bezorgd waren dat het team zou verhuizen naar een andere beurs waar de bestaande klanten en crediteuren niet bij betrokken zijn - iets wat het bedrijf nu expliciet heeft ontkend.

Klachten van de cryptogemeenschap lijken echter eerder te wijten aan de slechte reputatie van de bedrijven dan aan verkeerde informatie. Alle betrokkenen faalden afgelopen zomer zwaar: CoinFLEX stopte eind juni met opnames en vroeg al snel om herstructurering. 3AC faillissement aangevraagd afgelopen juli, terwijl Zhu en Davies kort daarna het thuisland van 3AC (Singapore) ontvluchtten.

Als zodanig is het onwaarschijnlijk dat CoinFLEX het vertrouwen van de algemene cryptogemeenschap zal winnen vanwege zijn eigen insolventie en zijn beslissing om samen te werken met de oprichters van 3AC.