Coinbase's Chief Legal Officer Shades SEC, Deaton reageert

- Advertentie -

Grewal betwist de bewering van de SEC dat de meeste crypto-activa effecten zijn.

Paul Grewal, Chief Legal Officer van Coinbase, gooide vandaag in een tweet een subliminale grap naar de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, waarbij hij gaten stak in de bewering dat de meeste crypto-activa effecten zijn.

De advocaat maakte zijn punt duidelijk door de Howey-test aan te halen, die fundamenteel is voor de Amerikaanse effectenwetgeving. In dit geval bood WJ Howey Co. een investeringscontract voor sinaasappelen aan, maar maakte het volgens Grewal geen investeringscontracten of effecten voor sinaasappelen.

"Een investeringscontract voor sinaasappelen maakt van een sinaasappel nog geen investeringscontract", twitterde Grewal.

Een beleggingscontract voor sinaasappelen maakt een sinaasappel nog geen beleggingscontract.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 17 januari 2023

Deaton en de XRP-community reageren 

Het is niet verwonderlijk dat de opmerkingen van Grewal een reactie hebben uitgelokt van collega-advocaat John Deaton en de bredere XRP-gemeenschap.

Het is vermeldenswaard dat Deaton, in een petitie voor een dagvaarding van mandamus tegen de SEC in januari 2021 en een amicus briefing namens Naomi Brockwell ter ondersteuning van LBRY tegen de SEC, dezelfde argumenten aangevoerd. In reactie op Grewal vandaag wees Deaton erop dat toen de SEC in zijn klacht tegen Ripple had beweerd dat XRP (het equivalent van de sinaasappels in de Howey-zaak) een beveiliging is, hij er bij Coinbase op had aangedrongen om samen te werken met Ripple om te vechten de kosten. In plaats daarvan heeft het XRP verwijderd.

Hoewel Deaton toegeeft dat zijn voorgestelde aanpak onconventioneel zou zijn geweest, wijst hij erop dat de SEC claimt dat sinaasappelen impliciet als effecten zijn aangemerkt. Dit is volgens de advocaat de reden waarom duizenden XRP-houders zich bij zijn motie hebben aangesloten. Het is vermeldenswaard dat de advocaat duizenden XRP-houders vertegenwoordigt als vriend van de rechtbank in de SEC-zaak tegen Ripple.

Wanneer de @SECGov aangeklaagd @Rippl naar en beweerde letterlijk dat XRP een investeringscontract was (het functionele equivalent van zeggen dat sinaasappels 🍊 zijn), betoogde ik @coinbase moet XRP niet alleen niet uit de lijst halen, maar ook een motie indienen om tussenbeide te komen of als alternatief vragen om amicus te zijn. 1/2 https://t.co/iVLclGPlud

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 18 januari 2023

Ondertussen roept de bredere XRP-gemeenschap Coinbase opnieuw op om het token opnieuw op de lijst te plaatsen als reactie op de laatste opmerkingen van Grewal.

Dan moet je opnieuw aanbieden #xrp om uw verklaring aan de echte test te onderwerpen https://t.co/QxzNsAlDae

— De Toekomst is Hier (@SpaceDoggosNFT) 18 januari 2023

Coinbase werd in november vriend van de rechtbank in de Ripple-zaak, ondersteunen Ripple's verdediging van eerlijke kennisgeving en verwijten aan de SEC voor het niet verstrekken van duidelijke regels voor de cryptomarkten. Echter, als gemarkeerd door advocaat Jeremy Hogan, verzuimde het zijn uitgebreide analyse uit 2018 op te nemen, waaruit bleek dat XRP geen effect was. Zo vaak aangehaald door Deaton ontmoette de crypto-uitwisseling de SEC in 2019 na deze analyse om goedkeuring te krijgen om XRP op de lijst te zetten. Met name de SEC goedgekeurd.

De crypto-handhavingsstrategie van de SEC

De opmerkingen van Grewal komen zoals de SEC heeft gedaan gelanceerd juridische stappen tegen mede-Amerikaanse crypto-uitwisseling Gemini voor het niet-geregistreerde aanbod en de verkoop van effecten via het "Earn" -programma. Met name de SEC had verhinderd Coinbase van het aanbieden van een vergelijkbaar product, ondanks dat ze al meer dan een jaar op de hoogte zijn van het Earn-programma van Gemini en de makelaar-dealerlicentie van Coinbase. 

Zoals onlangs gerapporteerd, heeft voormalig SEC-handhavingschef Lisa Braganca gezegd dat de acties van de SEC haar in verwarring hebben gebracht.

Bedenk dat de SEC vorig jaar in een zaak tegen een voormalige Coinbase-productmanager beschuldigd van handel met voorkennis had fingered 9 cryptocurrencies genoteerd op de beurs als effecten. Met name weerlegde Coinbase deze beweringen heftig door te beweren dat geen van de op de beurs genoteerde activa een effect was. Daarnaast heeft het de SEC verzocht om duidelijke regels voor de cryptomarkt te creëren.

SEC-voorzitter Gary Gensler is echter blijven beweren dat nieuwe regels niet nodig zijn voor de opkomende markt, omdat hij gelooft dat de regels van traditionele financiële markten van toepassing zijn. In plaats daarvan heeft Gensler beweerd dat de meeste cryptocurrencies, behalve Bitcoin, effecten zijn. Daarom heeft Gensler vaak deelnemers uit de industrie opgeroepen om "binnen te komen en zich te registreren" bij de SEC.

Met name Charles Gasparino van FOX Business heeft speculeerde dat een verlies voor Ripple in de zaak tegen de SEC de spreekwoordelijke veer zou kunnen zijn die de rug van de kameel breekt en andere cryptocurrencies dwingt zich te registreren.

Ondertussen heeft de crypto-industrie, ondanks Gensler's oproepen tot registratie, vaak geklaagd over het gebrek aan reactievermogen van de SEC op vragen.

- Advertentie -