Waarom praat Coinbase hier niet over? In het Kaukasusland Georgië leidde een fout ertoe dat sommige gebruikers hun cryptocurrencies inwisselden met een winst van 100x. Heeft de cryptocurrency exchange recht op dat geld? Of is dit een eenvoudig geval van gebruikers die profiteren van een arbitragemogelijkheid? In crypto worden transacties verondersteld definitief te zijn. Een gecentraliseerde uitwisseling zoals Coinbase heeft echter zijn manieren om te krijgen wat het wil.
De fout was eenvoudig, Coinbase geprijsde de Georgische Lari op $ 290 in plaats van $ 2.90 voor zeven uur op woensdag. Volgens de uitwisseling maakten slechts ongeveer 1000 gebruikers gebruik van de mogelijkheid en verloor het bedrijf slechts een nominaal bedrag. Coinbase wil het echter terug. En ze ondernemen actie op dit gebied.
Op het moment, @coinbase communiceert niet met hun klanten en tegelijkertijd kunnen mensen hun eigen geld niet opnemen van hun eigen bankrekeningen
— Levan Ilashvili (@LevanIlashvili) 31 Augustus 2022
Volgens Twitter-gebruiker Levan Ilashvili heeft ten minste één bank alle accounts van de gebruikers tot nader order geblokkeerd. "Op dit moment communiceert Coinbase niet met hun klanten en tegelijkertijd kunnen mensen hun eigen geld niet van hun eigen bankrekeningen opnemen", tweette hij. En hoewel Coinbase zich het recht voorbehoudt om foutieve transacties terug te draaien in zijn gebruikersovereenkomst, is het een feit dat ALLE tegoeden van de gebruikers zijn bevroren vanwege hun fout.
Wat zegt Coinbase over het probleem?
Hoewel de officiële kanalen van Coinbase geen commentaar gaven op de kwestie, sprak een woordvoerder van het bedrijf wel naar Blockworks. Natuurlijk gaf het bedrijf de schuld aan een "technisch probleem van derden" en stopte ermee.
“Eind augustus waren de prijzen voor crypto's uitgedrukt in de nationale munteenheid van Georgië geschat op GEL 290 in plaats van GEL 2.90. De gemiste decimale punt was te wijten aan een 'technisch probleem van een derde partij'. Een zeer klein aantal gebruikers (0.001% van onze totale gebruikers) was in staat om per abuis een klein immaterieel bedrag te verhandelen en op te nemen. Na detectie hebben we het probleem opgelost en ondernemen we actie om de ten onrechte opgenomen fondsen terug te halen.”
In hetzelfde rapport citeert de website "een algemeen sms-bericht van één bank aan klanten". En het lijkt er zeker op dat Coinbase veel te maken had met het bevriezen van de accounts.
“Hallo, we hebben uw transacties met Coinbase als verdacht gemarkeerd en we vergrendelen al uw rekeningen en kaarten. Houd er rekening mee dat Coinbase terugvordering van het geld kan vragen. Sorry."
Last but not least citeert Blockworks een van de gelukkige / getroffen Georgische crypto-gebruikers.
"[Er waren] meerdere niveaus van mislukking van Coinbase. Ze hadden geen cheques. Erger nog, toen ze ongebruikelijke activiteit ontdekten, die ze hadden moeten detecteren, hebben ze er meer dan zeven uur lang niet op gereageerd.”
COIN prijsgrafiek voor 09/02/2022 op NASDAQ | Bron: TradingView.com
Is Coinbase de schuldige? Zijn de gebruikers?
Als dit een 'technisch probleem van derden' was, wie is dan verantwoordelijk? Hebben de gebruikers in deze situatie iets verkeerd gedaan? Waren ze te hebzuchtig of profiteerden ze gewoon van een handel die te mooi was om waar te zijn? Is het bedrijf niet op zijn minst gedeeltelijk verantwoordelijk voor de fout? Heeft een Amerikaans bedrijf het recht om Georgische banken te vragen om rekeningen te bevriezen? Is deze hele situatie niet een beetje te dystopisch?
De toekomst, het is net als het verleden, maar grimmiger en donkerder. De spelregels worden op dit moment geschreven. Dit is een glimp van wat de toekomst in petto heeft voor mensen die te maken hebben met gecentraliseerde uitwisselingen.
Uitgelichte afbeelding van Zura Narimanishvili on Unsplash | Grafieken door TradingView
Brandende vragen: wat is er gebeurd met "The Degen Trilogy"?
Zijn deel twee en drie onderweg, of wat?
Bron: https://bitcoinist.com/coinbase-georgia-cash-out-at-100x/