Coinbase is meer dan blij om staking voor de rechtbank te verdedigen, zegt ...

De leidinggevenden van Coinbase verzetten zich tegen de classificatie van staking als een effect door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en zijn klaar om het voor de rechtbank te verdedigen. 

Leidinggevenden hebben beweerd dat staking niet kan worden geclassificeerd als een effect onder de Amerikaanse Securities Act of de Howey Test. 

Klaar om voor de rechtbank te verdedigen 

Leidinggevenden bij cryptocurrency-uitwisseling Coinbase zijn klaar om hun crypto-staking-services te verdedigen en stellen dat ze niet als een beveiliging kunnen worden geclassificeerd. Ze hebben ook beweerd dat ze klaar zijn om de zaak te verdedigen voor de rechtbanken van de Verenigde Staten, wat een frontale botsing met de SEC markeert. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, ging naar Twitter om het standpunt van het bedrijf uiteen te zetten en verklaarde dat Coinbase "dit indien nodig voor de rechtbank zou verdedigen". 

“De uitzetdiensten van Coinbase zijn geen effecten. Indien nodig verdedigen we dit graag voor de rechtbank.”

De verklaring van Coinbase komt na cryptocurrency-uitwisseling Kraken, en de Securities and Exchange Commission bereikten op 10 februari 2023 een akkoord. Volgens de overeenkomst zou Kraken stoppen met het aanbieden van staking-diensten en -programma's aan gebruikers in de Verenigde Staten van Amerika. 

De mening van de SEC  

Volgens de Securities and Exchange Commission heeft Kraken het aanbod en de verkoop van hun crypto-activa staking-as-a-service-programma, dat de SEC als effecten beschouwde, niet geregistreerd. Afgezien van het stopzetten van zijn uitzetdiensten aan zijn in de VS gevestigde klanten, stemde Kraken er ook mee in een boete van $ 30 miljoen te betalen voor disgorgement, conservatoire rente en civielrechtelijke boetes. Paul Grewal, Chief Legal Officer bij Coinbase, was het echter niet eens met deze mening in een blogpost, zeggend dat staking niet kan worden geclassificeerd als een effect onder de US Securities Act of onder de Howey Test. Hij voegde er verder aan toe, 

"Proberen effectenwetgeving op te leggen aan een proces als staking helpt consumenten helemaal niet en legt in plaats daarvan onnodig agressieve mandaten op die voorkomen dat Amerikaanse consumenten toegang krijgen tot basiscryptodiensten en gebruikers naar offshore, niet-gereguleerde platforms duwen."

Staking-producten zijn geen effecten: Coinbase 

Coinbase heeft via Grewal betoogd dat staking niet voldoet aan de vier criteria van de Howey-test: de investering van geld, gemeenschappelijke onderneming en redelijke winstverwachting. Grewal verklaarde, 

"De Howey-test komt uit een zaak van het Hooggerechtshof uit 1946 - en er is een aparte discussie over de vraag of die test zinvol is voor moderne activa zoals crypto."

Grewal schreef verder, 

“Het doel van het effectenrecht is om onevenwichtigheden in informatie te corrigeren. Maar er is geen onevenwichtigheid in informatie bij staking, aangezien alle deelnemers verbonden zijn met de blockchain en transacties kunnen valideren via een gemeenschap van gebruikers met gelijke toegang tot dezelfde informatie.”

Grewal onderstreepte hoe blockchain-technologie de economische groei in de Verenigde Staten zou kunnen stimuleren, en staking zou daarbij een cruciale rol kunnen spelen. 

“Blockchain-technologie kan een aanzienlijke economische groei in de VS stimuleren, en staking is een veilig en cruciaal aspect van die technologie. […] Maar regulering door handhaving die de consument niets helpt en innovatie offshore stimuleert, is niet het antwoord. Het goed krijgen van uitzetzaken.

SEC ronduit bekritiseerd 

Het besluit van de SEC over staking heeft geresulteerd in scherpe kritiek op het bureau vanuit het grotere crypto-ecosysteem. Maar zelfs de eigen commissaris van de SEC, Hester Peirce, schreef een vernietigende berisping van het bureau en zijn beslissing om de uitzetdienst van Kraken te verbieden. In haar verklaring voerde Peirce aan dat regulering door handhaving geen efficiënte of eerlijke manier was om een ​​ontluikende industrie te reguleren. 

“Vandaag heeft de SEC het uitzetprogramma van Kraken stopgezet en beschouwd als een overwinning voor investeerders. Ik ben het er niet mee eens en ben het daarom oneens. Handhavingsmaatregelen gebruiken om mensen te vertellen wat de wet is in een opkomende industrie is geen efficiënte of eerlijke manier van reguleren. Bovendien zijn staking-services niet uniform, dus eenmalige handhavingsacties en cookie-cutter-analyse volstaan ​​niet.”

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.