Op 8 september kondigde Coinbase aan dat het een rechtszaak aanspande tegen het Amerikaanse ministerie van Financiën. De cryptocurrency-uitwisseling financiert een rechtszaak die door zes mensen is aangespannen en die de sancties op Tornado Cash aanvecht. En op 9 september kondigde voorzitter Gary Gensler van de Securities and Exchange Commission (SEC) aan dat hij hard aan het werk was met het Congres om wetgeving te creëren om de regelgeving voor cryptocurrency te verhogen.
Maar deze twee verhalen sluiten elkaar niet uit. De opeenvolging van gebeurtenissen bewijst dat regeringen puur reactief zijn in plaats van proactief als het gaat om: gedecentraliseerde financiering (DeFi).
Tornado Cash werd in augustus gesanctioneerd door het Office of Foreign Assets Control (OFAC). OFAC beweerde dat de slimme contractmixer heeft geholpen bij het witwassen van meer dan $ 7 miljard aan cryptocurrency sinds de oprichting in 2019, waaronder meer dan $ 455 miljoen gestolen door de Noord-Koreaanse gelieerde hackers Lazarus Group.
Brian Armstrong, CEO van Coinbase zei in een verklaring dat Treasury te ver ging en "de ongekende stap nam om een hele technologie te sanctioneren in plaats van specifieke individuen." Naast het beweren dat de sancties de autoriteit van de afdeling overschreden, voerde Coinbase de maatregelen aan:
- Verwijder privacy en beveiliging voor crypto-gebruikers;
- Schade onschuldige mensen; en
- Innovatie verstikken.
De volgende dag verdubbelde Gensler zijn streven naar strengere regulering van de DeFi-markt en beweerde dat cryptobedrijven niet zouden gedijen zonder. “Niets aan de cryptomarkten is onverenigbaar met de effectenwetten. Beleggersbescherming is net zo relevant, ongeacht de onderliggende technologieën.”
Zie ook: US Treasury verduidelijkt dat het publiceren van de code van Tornado Cash geen sancties schendt
Niet alleen verraadt zijn woordkeus zoals "ongeacht de onderliggende technologieën" zijn gebrek aan begrip van crypto- en blockchain-technologie, maar zijn toespraak leidde tot verontwaardiging van de Web3-gemeenschap, waarbij velen beweerden dat overheidsregulering een wolf in schaapskleren is.
Jake Chervinksy, een advocaat en hoofd beleid bij de Blockchain Association, tweette als reactie: "Crypto is een nieuwe en unieke technologie: hoe het moet worden gereguleerd, is een belangrijke vraag voor het Congres (niet de SEC-voorzitter) om te beslissen."
Voorzitter Gensler zegt dat de meeste digitale activa effecten zijn. Decennia van juridische precedenten zeggen anders.
Hoe dan ook, crypto is een nieuwe en unieke technologie: hoe het moet worden gereguleerd, is een belangrijke vraag voor het Congres (niet de SEC-voorzitter) om te beslissen.
Mijn mening over WSJ:https://t.co/E7kql6Vohb
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 8 september 2022
De veiligheidswetgeving is al zorgwekkend genoeg. Maar de Tornado Cash-sancties vormen een alarmerende maatstaf voor iedereen die betrokken is bij digitale activa. Niet alleen veranderen blockchain-technologie en cryptografie voortdurend - wat nu veilig is, is in de nabije toekomst misschien niet veilig en zal volgend jaar vrijwel zeker niet veilig zijn - maar er zijn talloze legitieme toepassingen voor bijvoorbeeld blockchain-technologie.
Bij DeFi draait alles om privacy. De aanwijzing zit in de naam - gedecentraliseerde financiën. Mixers zoals Tornado Cash de privacy van zijn gebruikers verder beschermen door stortingen en opnames van gebruikers in liquiditeitspools te mengen, hun adressen te verbergen en hun identiteit te beschermen. Gebruikers willen om verschillende wettelijke redenen de privacy van hun transacties beschermen.
In deze zaak gebruikte een van de eisers de mixer om anoniem geld te doneren aan Oekraïne. Een ander was een early adopter van crypto en heeft nu een aanzienlijke aanhang op sociale media, met zijn openbare ENS-naam gekoppeld aan zijn Twitter-account. Hij gebruikte het slimme contract om zijn veiligheid te beschermen tijdens transacties. Nu zitten hun bezittingen vast in Tornado Cash.
De financiën van een persoon bevatten enkele van hun meest gevoelige persoonlijke informatie. En gezagsgetrouwe burgers hebben het recht om dit privé te houden. Maar het is juist deze privacy die zal worden uitgehold door het soort regelgeving dat onlangs is voorgesteld door Gensler, de SEC en andere regeringen over de hele wereld.
Zoals het geval is met deze sancties, het arresteren van mensen voor het gebruik van diensten voor wettige en zelfs welwillende handelingen, om nog maar te zwijgen van ontwikkelaars opsluiten voor het schrijven van open source-code die niet illegaal was op het moment van creatie, voelt als Orwelliaans dystopisch.
Treasury-functionarissen zijn sindsdien teruggekeerd, verduidelijking in begeleiding dat, in feite, "interactie met open-source code zelf, op een manier die geen verboden transactie met Tornado Cash inhoudt, niet verboden is." De begeleiding voegt eraan toe dat het kopiëren van de code van het protocol, het publiceren van de code en het bezoeken van de website allemaal zijn toegestaan.
Hoewel niet officieel gerelateerd, zijn de timing en overeenkomsten tussen de twee verhalen veelzeggend. Gensler vergeleek regelgeving met verkeerscontrole en zei: "Detroit zou niet zijn vertrokken zonder wat verkeerslichten en politie op de maat." Armstrong gebruikte een analogie van snelwegen en overvallen door te zeggen: "Open-sourcesoftware sanctioneren is als het permanent afsluiten van een snelweg omdat overvallers het gebruikten om een plaats delict te ontvluchten." En hij is niet verkeerd.
Hoeveel getalenteerde ontwikkelaars zullen er nu van worden weerhouden om baanbrekende code te schrijven die niet alleen industrieën kan innoveren, maar ook mensen over de hele wereld kan helpen? Een klein aantal slechte spelers mag de vooruitgang van een technologie met zo'n enorm potentieel om een revolutie teweegbrengen in sectoren die verder gaan dan alleen de financiële sector, niet belemmeren.
De Coinbase-rechtszaak is een cruciale zaak in de geschiedenis van cryptocurrency, en het resultaat - wat het ook is - zal enorme gevolgen hebben voor DeFi. En natuurlijk zijn gebruikers.
Zac Colbert is overdag een digitale marketeer en 's nachts freelance schrijver. Sinds 2007 houdt hij zich bezig met digitale cultuur.
Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.
Bron: https://cointelegraph.com/news/coinbase-is-fighting-back-as-the-sec-closes-in-on-tornado-cash