Coinbase hit met voorgestelde handelsmerkrechtzaak over Nano-derivatenproducten

Crypto-uitwisseling Coinbase is genoemd als gedaagde in een juridische klacht ingediend door NanoLabs - het bedrijf achter de digitale valuta Nano (NANO) - wegens vermeende handelsmerkinbreuk. 

In de 24 februari filing met de California Northern District Court beweerde NanoLabs dat Coinbase's Nano Bitcoin-futurescontract en Nano Ether-futurescontractproducten inbreuk maken op handelsmerkrechten die hun eigendom zijn.

Er wordt ook beweerd dat de inbreuk economische schade heeft berokkend aan NanoLabs en haar merkidentiteit heeft verzwakt, wat heeft geleid tot "daadwerkelijke schade en onherstelbare schade". 

Colin LeMahieu richtte de Nano digitale valuta in 2014; die oorspronkelijk RaiBlocks heette. Het werd op 31 januari 2018 omgedoopt tot Nano.

Jaren later lanceerde Coinbase zijn Nano Bitcoin-futurescontract op 27 juni 2022 en zijn Nano Ether-futurescontract op 29 augustus 2022.

In de klacht voerde NanoLabs aan dat het aanbod van Coinbase "afgeleide producten" zijn op basis van Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH), die "identiek zijn aan of sterk lijken op" zijn digitale valuta Nano.

Het voerde ook aan dat Coinbase zich op hetzelfde type consumenten richt als NanoLabs, namelijk "diegenen die willen investeren in en gebruik willen maken van een digitale valuta", en dat de handelsmerken voor de producten van Coinbase "identiek zijn en [...] verwarrend veel op elkaar lijken", om NanoLabs.

Het beweert ook dat Coinbase volledige kennis had van de Nano-digitale valuta voordat zijn producten werden gelanceerd vanwege correspondentie tussen de twee bedrijven die begon in 2018, wat er later toe leidde dat Coinbase naar verluidt de aanvraag van NanoLab om Nano op Coinbase te vermelden, zou weigeren. 

"Dus sinds ten minste 17 oktober 2018 waren verschillende afdelingshoofden en directeuren, evenals medewerkers, in verschillende afdelingen bij Coinbase bekend met de Nano Digital Currency."

NanoLabs voerde verder aan dat Coinbase "had moeten weten dat het aanbieden van Nano Bitcoin op de Coinbase Derivates Exchange de verwarring bij de consument alleen maar zou vergroten". 

"Vooral omdat de Nano Digital Currency niet op de Coinbase Exchange staat, en gedaagden geen disclaimer, onderscheid of anderszins geven om consumenten op dit punt voor te lichten", aldus de gerechtelijke documenten.

Zie ook: Rechter verwerpt voorgestelde class action-rechtszaak wegens vermeende verkoop van Coinbase-effecten

NanoLabs vraagt ​​de rechtbank om een ​​gerechtelijk bevel tegen Coinbase om te voorkomen dat ze het woord "Nano" en alle bijbehorende handelsmerken en domeinnamen van vergelijkbare aard gebruiken.

NanoLabs eist ook ten minste $ 5 miljoen aan schadevergoeding, corrigerende advertenties van Coinbase, vernietiging van alle materialen die inbreuk maken op het Nano-handelsmerk en verbeurdverklaring van alle winst die Coinbase heeft gemaakt met behulp van Nano-handelsmerken. Het heeft om een ​​juryrechtspraak verzocht.

Uittreksel uit de klacht van NanoLabs tegen Coinbase. Bron: Courtlistener

Cointelegraph nam contact op met zowel Coinbase als NanoLabs voor commentaar, maar ontving op het moment van publicatie geen antwoord.