CEO van Coinbase spreekt controverse over handel met voorkennis van werknemers aan

Key Takeaways

  • Coinbase wijzigt zijn noteringsprocedures om front-running en handel met voorkennis te voorkomen.
  • In de toekomst zal de beurs alleen haar lijstbeslissingen publiceren voordat technische integraties worden uitgevoerd om te voorkomen dat er on-chain datasignalen worden uitgezonden die koplopers zouden kunnen gebruiken.
  • Ondanks felle kritiek, zegt Coinbase dat het "elk bezit dat legaal en veilig is om dit te doen" zal blijven vermelden.

deel dit artikel

Brian Armstrong, CEO van Coinbase, heeft recente beschuldigingen van handel met voorkennis en vals spel rond de tokens-lijsten van de beurs aangepakt. De exchange heeft gezegd dat het van plan is door te gaan met het aanbieden van tokens zolang het "legaal en veilig is om dit te doen".

Coinbase pakt front-running van activavermeldingen aan

De grootste Amerikaanse crypto-uitwisseling verandert het noteringsproces.

Op een donderdag blogpostBrian Armstrong, CEO van Coinbase, sprak over de wijdverbreide zorgen binnen de gemeenschap over het noteringsproces van de beurs. Hij zei dat het bedrijf wijzigingen doorvoert om mogelijke lussen te dichten waardoor insiders zijn activalijst kunnen controleren, maar dat het zijn beoordelingsproces niet zal herzien.

Coinbase-vermeldingen veroorzaken vaak prijspieken in de markt zodra een actief live gaat. In het verleden gebruikten geavanceerde handelaren on-chain data en verschillen in de API-reacties van het platform om te anticiperen op nieuwe activalijsten. Ze zouden dan de lijst runnen door de munten elders te kopen en ze onmiddellijk te verkopen op de Coinbase-lijst, rekening houdend met een prijsstijging na de aankondiging van de aanbieding. On-chain bewijs van dergelijke voorbeelden heeft: verspreid op Twitter bij vele gelegenheden. 

"Hoewel dit openbare gegevens zijn, zijn het niet gegevens waar alle klanten gemakkelijk toegang toe hebben, dus we streven ernaar om deze informatie-asymmetrieën te verwijderen", zei Armstrong in de blogpost en legde uit hoe de uitwisseling van plan is het probleem te verminderen. Hij zei dat Coinbase zijn beslissingen om een ​​actief op de lijst te zetten zou publiceren nadat het deze heeft gemaakt en voordat enige technische integratie wordt uitgevoerd om lekkage van on-chain-gegevens te voorkomen die koplopers zouden kunnen gebruiken. De uitwisseling zal ook beginnen met het labelen van risicovollere activa, het implementeren van beoordelingen en community-beoordelingen voor elk beursgenoteerd activum, en meer investeren in het screenen van activa en het detecteren van potentiële front-running, waarbij mogelijk rekening wordt gehouden met tokenonomics en on-chain-gegevens voordat een munt wordt genoteerd. "We zullen niet alles vangen, maar deze investeringen zullen ons helpen om beter te worden", besloot hij.

Bij het aanpakken van de wijdverbreide vermoedens van handel met voorkennis door werknemers bij Coinbase, gaf Armstrong toe dat er altijd een kans is dat iemand binnen het bedrijf "bewust of onbewust informatie kan lekken naar buitenstaanders die zich bezighouden met illegale activiteiten". Echter, Coinbase verklaarde dat het "nultolerantie" heeft voor handel met voorkennis en niet zal aarzelen om onmiddellijk werknemers te ontslaan die worden betrapt op het helpen en aanmoedigen van snode activiteiten.

Twijfelachtige activavermeldingen

Terwijl de uitwisseling werd geconfronteerd felle kritiek van de cryptogemeenschap over de criteria voor activalijst, verdubbelde Armstrong zijn aanpak in zijn post. “Bij Coinbase is het ons doel om alle activa op te sommen die legaal en veilig zijn om dit te doen”, zei hij, en beweerde dat de beurs niets te maken had met het kiezen van winnaars en verliezers. 

Eerder deze maand kwam Coinbase zwaar onder vuur te liggen Alleen omhoog gastheer en invloedrijke cryptohandelaar Cobie riep het bedrijf publiekelijk op vanwege het op de lijst zetten van relatief onbekende, dubieuze projecten met een lage marktkapitalisatie, zoals StudentCoin, Polkamon en Big Data Protocol. Met name heeft Coinbase nagelaten veel andere activa op te sommen die een cruciale rol spelen in het cryptocurrency-ecosysteem, zoals Terra en Fantom.  

"Big Data Protocol, vrijwel volledig dood voorafgaand aan de blogpost van [de Coinbase]-lijst, heeft 132% gepompt als gevolg van dit nieuws!" Cobie schreef en benadrukte dat de munt vóór de notering een marktkapitalisatie had van slechts $ 1.5 miljoen.

Dat was niet de eerste keer dat Coinbase twijfelachtige activa op de lijst zette ten gunste van grotere, meer gevestigde projecten. In februari was het bedrijf kritiek voor het vermelden van Pawtocol, een andere munt met een lage kapitalisatie die beweert blockchain te gebruiken “om de levens van huisdieren en eigenaren van gezelschapsdieren op wereldschaal te verbeteren.” Per gegevens van CoinGeckoPawtocol herstelde zich kort na het nieuws, maar is sindsdien getankt, nu meer dan 50% lager sinds de notering en 84% lager dan het hoogste punt ooit. 

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van ETH en verschillende andere cryptocurrencies.

deel dit artikel

Bron: https://cryptobriefing.com/coinbase-ceo-addresses-employee-insider-trading-controversy/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss