Coinbase en het incident met GYEN en POWR

Coinbase heeft meegemaakt een incident waarbij gebruikers betrokken zijn die verhandeld met GYEN en POWR, en kregen ofwel 100 keer hun aankoop gecrediteerd, ofwel slechts een cent van het gekochte bedrag. 

De controverse

Er is veel controverse op sociale media over hoe de beurs deze aflevering heeft afgehandeld. Veel gebruikers spreken van fraude en diefstal waarvan zij het slachtoffer zijn geworden. Want in het geval van Gyen vond het incident direct na de notering plaats, toen de vraag toenam en de waarde abrupt steeg.

Op zijn blog, Coinbase verduidelijkte het incident punt voor punt.

Coinbase's incident met GYEN en POWR

Allereerst THet incident vond plaats op 19 november om 4 uur EST na een update die fout ging en ertoe leidde dat het onjuiste bedrag van de gekochte cryptocurrency werd gecrediteerd. Zodra Coinbase zich ervan bewust werd dat het een cent of honderd keer zoveel crediteerde als de aankoop, stopte het onmiddellijk met handelen. 

At 5:35 EST, dus na anderhalf uur, Coinbase heeft de handel in GYEN en POWR uitgeschakeld. 

Om 7:26 uur EST. werden de accounts geblokkeerd waarop de foutieve aankopen waren ontvangen. 

Op 21 november werden bijna al deze accounts weer hersteld voor handel, en op 13 december werd de handel in GYEN en POWR op Coinbase weer hervat.

Coinbase moest echter wel de foutieve transacties te herstellen, vooral bij degenen die 100 keer het gekochte bedrag hadden ontvangen. Dit komt omdat die bedragen inmiddels zijn omgezet in Bitcoin of zijn overgemaakt naar een externe portemonnee. 

Om de zaken weer op de rails te krijgen, Coinbase heeft geld rechtstreeks van de betrokken rekeningen opgenomen, eerst puttend uit de balans van fiatvaluta's, vervolgens uit USDC en andere stablecoins, en uiteindelijk overstappen op cryptocurrencies door de kapitalisatie te verlagen. Degenen die hun saldo al uit Coinbase hadden gehaald en niet genoeg geld hadden achtergelaten om terug te nemen wat ze per abuis hadden betaald, werden gecontacteerd en samengewerkt met Coinbase. 

Het verschuldigde bedrag werd bepaald door het te kwantificeren in Amerikaanse dollars tegen de laagste wisselkoers van GYEN en POWR op het moment van het incident, om ervoor te zorgen dat gebruikers niet te veel in rekening zouden worden gebracht.

Degenen die minder geld kregen dan ze kochten, ontvingen het equivalent in Bitcoin van de hoogste wisselkoers op de dag van het incident. 

Bovendien zijn alle beperkte accounts kregen $100 in Bitcoin bijgeschreven. 

Het prijsprobleem met GYEN

Wat de betrokken gebruikers woedend maakte, is dat op het moment dat de accounts werden beperkt, de prijs schommelde. Coinbase legde het incident als volgt uit:

“We hebben klanten op sociale media zien speculeren dat dit incident op de een of andere manier verband hield met deze breuk in de gelijkheid. We hebben ook klanten zien speculeren dat deze breuk in de pariteit op de een of andere manier door Coinbase werd veroorzaakt. Deze beschuldigingen zijn vals en weerspiegelen een misverstand over wat GYEN is en hoe Coinbase werkt”.

Coinbase wees erop dat de pariteitsbreuk van GYEN feitelijk plaatsvond op 17 november, toen het een waarde van 7.48 yen had bereikt, terwijl het op de dag van het incident al was ingestort tot minder dan 1 yen. 

Coinbase voegt eraan toe dat de pariteitsbreuk van GYEN plaatsvond vanwege het feit dat toen GYEN op Coinbase werd genoteerd, De vraag nam toe, maar er was weinig aanbodDit leidde tot een prijsstijging. Coinbase waarschuwde gebruikers dat er ongebruikelijke activiteiten plaatsvonden op GYEN:

Daarom concludeert Coinbase:

“De pariteitsbreuk vond plaats vanwege deze marktomstandigheden die specifiek zijn voor de digitale activa van GYEN en die geen verband houden met Coinbase-activiteiten”.

Op sociale netwerken lijken sommige gebruikers dat niet te denken, maar ja, het zijn de overeenkomstvoorwaarden die elke gebruiker accepteert bij het aanmelden die tellen. Het zijn juist die postulaten die maar weinig mensen lezen die zijn toegepast, of ze dat nu leuk vinden of niet. Dit is de kracht (en tot op zekere hoogte de zwakte) van gecentraliseerde uitwisselingen. 

Eerdere incidenten

Dit is niet de eerste keer dat Coinbase incidenten heeft meegemaakt. Enige tijd geleden klaagden sommige gebruikers dat hun accounts was gehackt. Dit was niet de verantwoordelijkheid van Coinbase, het was een kwestie van mensen die getroffen werden door SIM-swapping. 

Vervolgens was er een phishing-aanval waarbij hackers de accounts van sommige gebruikers leegmaakten, wat Coinbase compenseerde. 

Het geval van GYEN en POWR is verschillend, maar in beide gevallen wordt de steun van Coinbase onder de loep genomen. 

Gerelateerde berichten
Meer van auteur