Charles Gasparino bekritiseert advocaat voor SBF-incident! Dit is wat er is gebeurd

David Boies is een Amerikaanse advocaat en de voorzitter van het advocatenkantoor Boies Schiller Flexner LLP. 

Dit advocatenkantoor lijkt een aantal unieke procestactieken te hebben gebruikt namens gebruikers van FTX-cryptocurrency-uitwisseling die beweren dat NFL-ster Tom Brady, supermodel Gisele Bundchen, komiek Larry David en andere beroemdheden hen hebben overgehaald om FTX-accounts aan te maken.

Gasparino wijst op belangenverstrengeling

Charles Gasparino, een beroemdheid in de media, heeft kritiek geuit op David Boies voor het vertegenwoordigen van de slachtoffers van de door Sam Bankman geleide FTX-uitwisseling. Gasparino, die naar Twitter ging om over te brengen wat een belangenverstrengeling lijkt te zijn, verklaarde dat de vertegenwoordiging wenkbrauwen doet fronsen in de juridische gemeenschap.

Volgens Gasparino heeft Boies al een belangenconflict vanwege zijn banden met naasten van Bankman-Fried, beter bekend als SBF. Hij benadrukte hoe dicht de advocaat bij SBF's oom James Fox-Miller staat. Bovendien beweerde hij dat zijn vrouw SBF hielp met een bekend liefdadigheidsevenement dat vóór de ineenstorting van de beurs door FTX werd gefinancierd.

Hoewel Sam Bankman-Fried nauwe banden heeft met de politieke klasse, is het onduidelijk of zijn invloed zich uitstrekt tot gerechtelijke gunsten. Het uitroepen van David Boies kan al dan niet veel betekenen, maar voor schuldeisers die een snelle oplossing van de faillissementsprocedure zoeken, is elke vorm van schadelijke belangenverstrengeling misschien niet in hun belang.

Welke invloed heeft dit op de rechtszaak? 

Hoewel Sam Bankman-Fried nauwe banden heeft met de politieke klasse, is het onduidelijk of zijn invloed zich uitstrekt tot gerechtelijke gunsten. Het uitroepen van David Boies kan al dan niet veel betekenen, maar voor schuldeisers die een snelle oplossing van de faillissementsprocedure zoeken, is elke vorm van nadelige belangenverstrengeling misschien niet in hun belang. 

Sam Bankman-Fried zoekt naar verluidt clementie bij internationale autoriteiten, ondanks de chaos die zijn leiderschap heeft veroorzaakt. Hij was van plan de faillissementsprocedure uit te stellen door activa van de beurs naar buitenlandse autoriteiten te verplaatsen. De verwachting was dat deze buitenlandse toezichthouders milder voor hem zouden zijn en hem in staat zouden stellen de controle over het digitale valutahandelsplatform terug te krijgen.

Conclusie

Deze onthulling lijkt van het type te zijn dat het vertrouwen van cliënten in hun raadsman zou doen wankelen. Als de beweringen van Charles Gasparino legitiem zijn, kan er aanzienlijke controverse ontstaan ​​rond de hele zaak. Sommigen hebben de opmerkingen van Gasparino in twijfel getrokken, zich afvragend of ze feitelijk zijn of een complottheorie.