CFTC-voorzitter Rostin Behnam wordt gegrilld over FTX-crash (rapport)

De Amerikaanse wetgevers zullen naar verluidt de ineenstorting van FTX bespreken met Rostin Behnam, voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

De autoriteiten gaan onderzoeken of de toezichthouder iets had kunnen doen om de crisis te voorkomen.

Behnam in de Hot Seat

Volgens een Reuters dekking, zal de commissie die toezicht houdt op de CFTC een hoorzitting organiseren met de titel "Lessons Learned From the FTX Collapse, and the Need for Congressional Action." Het bureau zal Rostin Behnam ondervragen over de gigantische crash van FTX en of de waakhond het had kunnen voorkomen.

De commissie zou ook kunnen vragen naar het doel van de "vele ontmoetingen" tussen de CFTC en een deel van het personeel van FTX, waaronder de voormalige CEO – Sam Bankman-Fried.

Behnam onthulde eerder dat beide partijen elkaar regelmatig ontmoetten om de toepassing van de beurs te bespreken om "transacties van klanten direct te wissen". Dergelijke plannen werden eenmaal FTX ingetrokken ingediend voor Chapter 11 faillissementsbescherming.

“Er zijn elementen van de aanvraag waarvan ik denk dat ze waardevol zijn, maar uiteindelijk kwamen we niet tot een beslissing. We waren eigenlijk niet eens in de buurt omdat er meer vragen waren, 'zei hij.

De voorzitter benadrukte dat hij er bij de Amerikaanse wetgevers op heeft aangedrongen om de CFTC meer bevoegdheden te geven om regels op te leggen aan de sector. Volgens hem hadden strengere regels de ineenstorting van FTX echter niet kunnen voorkomen.

Er is wat verwarring over welke Amerikaanse waakhond primair de cryptocurrency-industrie moet monitoren. De CFTC is verantwoordelijk voor de derivatenmarkten en mag frauduleuze regelingen een halt toeroepen. Het is echter niet verantwoordelijk voor spotmarkten.

De Amerikaanse SEC heeft daarentegen meer autoriteit om hard op te treden tegen zaken waarbij individuele investeerders betrokken zijn. De voorzitter – Gary Gensler – classificeerde onlangs de meeste cryptocurrencies als effecten, wat betekent dat ze onder de jurisdictie van zijn bureau zouden moeten vallen. De CFTC zou "directe regelgevende autoriteiten moeten hebben over de onderliggende niet-beveiligingstokens", meende hij.

Geschil tussen de regelgevers

De voorzitter van de CFTC deelt een tegenovergestelde houding dan Gensler, viewing bitcoin en ether als grondstoffen of in dezelfde categorie als olie, aardgas en edele metalen.

"Ik heb gesuggereerd dat [ether] een handelsartikel is, en voorzitter Gensler denkt daar anders over", zei Behnam in oktober.

Eerder de voorzitter van de SEC bepaald dat de overgang van Ethereum van een Proof-of-Work-consensusmechanisme naar Proof-of-Stake, bekend als de samenvoeging, zou het oorspronkelijke token van het protocol – ether – in een beveiliging kunnen veranderen.