weerstand tegen censuur en knooppunten die techreuzen verstoren

In de eenentwintigste eeuw is blockchain de enige praktische weg naar weerstand tegen privacy en censuur

Privacy en weerstand tegen censuur zijn niet hetzelfde, maar ze zijn wel nauw met elkaar verbonden. Wanneer de overheid of een andere organisatie, zoals een adverteerder, volledige toegang heeft tot uw activiteiten, kunnen ze u straffen voor wangedrag.
Het is misschien tijd om snel te handelen om ervoor te zorgen dat seismische scheuren in Web2 niet worden herhaald in Web3. Dit heeft de voorkeur boven achteruit gaan en Web2-fouten proberen op te lossen met ducttape. Het zogenaamde internet van de toekomst zou onze privé-informatie kunnen beschermen en ijverige of onderdrukkende censuur kunnen stoppen door proactieve maatregelen te nemen voordat deze problemen uit de hand lopen.

Encryptie wordt gebruikt om het bericht te verzenden

Het onderdrukken van open communicatie en vrije meningsuiting in landen die strijden voor burgerlijke vrijheden en mensenrechten, maakt het moeilijker om repressieve regeringen omver te werpen. Hier kunnen de transparantie- en coderingsfuncties van de blockchain-technologie helpen om gevoelige gegevens te beschermen. Platformen voor het delen van bestanden zoals het InterPlanetary File System en Web3-gebaseerde e-mailextensies zoals ShelterZoom's Document GPS kunnen activisten en burgers in hotspots voor mensenrechten helpen bij het vermijden van censuur en ongeoorloofd toezicht.

Wanneer bestanden op een grootboek worden geplaatst, heeft de afzender volledige controle over de zichtbaarheid en machtigingen en heeft hij toegang tot een tijdstempel van alle acties met betrekking tot het bestand. Stel je het voor als Google Docs of DocuSign op steroïden.

Het is eenvoudig in te zien hoe deze op blockchain gebaseerde tools essentieel zijn in een systeem met strikte toezicht- en censuurwetten. Blockchain wordt ook gebruikt in dit soort oplossingen om de censuurblinde vlekken in cryptocurrency aan te pakken. In tegenstelling tot de wijdverbreide overtuiging dat cryptocurrencies inherent privé zijn, worden transacties opgeslagen in een open, transparant gedistribueerd grootboek. Hierdoor kunnen ze nog nauwkeuriger worden gevolgd dan conventionele financiële transacties.

De blokkade van vrachtwagenkonvooien in Canada, die donaties in Bitcoin accepteerde, die gemakkelijk konden worden gevolgd en bestraft, leerde deze les op de harde manier. Crypto is veel transparanter dan traditionele financiering, volgens Michael Gronager, CEO van het blockchain-databedrijf Chainalysis.

Crypto is veel transparanter dan traditionele financiering. […] We volgen de fondsen

Waarom staat crypto dan bekend als censuurbestendig? Het gedecentraliseerde grootboek, dat zeer moeilijk onder controle te krijgen is en transacties onveranderlijk maakt zodra ze zijn vastgelegd, maakt deel uit van de oplossing.

Tomi, een producent van op Web3 gebaseerde gedecentraliseerde oplossingen en ondersteunde computerhardware, is één netwerk dat werkt om totale anonimiteit te bieden. Met de hulp van 72 ontwikkelaars en acht anonieme senior crypto-veteranen creëert Tomi TomiNet om de onbeperkte uitwisseling van informatie tussen journalisten, activisten en over het algemeen gezagsgetrouwe burgers mogelijk te maken. Hoewel de anonimiteitskenmerken van TomiNet vergelijkbaar zijn met die van het dark web, wordt het netwerk gecontroleerd door de Tomi-gemeenschap via een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) om ongewenste of schadelijke activiteiten af ​​te weren.

Het basisprincipe van DAO-bestuur is om bedrijven en regeringen buiten de deur te houden en toch een middel te bieden om geweld te bestrijden.

Decentralisatie is meer dan alleen een theoretische noodzaak

Het controversiële rechtse sociale netwerk Parler dat wordt verbannen uit cloudgebaseerde webhostingservices zoals Amazon Web Services, is een ander opmerkelijk voorbeeld van gatekeeping in Big Tech. De cloud wordt geprezen als een echt voordelig onderdeel van de internetinfrastructuur. Het probleem is echter dat slechts een klein aantal cloudproviders in wezen alle benodigde infrastructuur biedt, waardoor ze de bevoegdheid hebben om als poortwachters te dienen.

Of u het verbod van Parler nu wel of niet steunt, het incident laat zien hoe een bedrijf effectief kan worden uitgesloten van het gebruik van internet omdat een cloudservice niet voor hen zou werken.

Een kritieke oplossing kan worden geboden door gedecentraliseerde webhosting. Bedrijven als Akash en Flux bieden een verscheidenheid aan cloudservices die essentieel zijn in het internettijdperk, maar door gebruik te maken van decentralisatie beperken ze het vermogen van de cloudservice om controle uit te oefenen over gebruikers.

Het aantal gevallen van machtige overheids- en particuliere organisaties die de vrijheid van meningsuiting en communicatie verstikken, neemt dagelijks toe. De tijd is gekomen voor Web3 om een ​​stapje verder te gaan, maar deze keer met meer kracht en duidelijkheid dan voorheen. Privacy en weerstand tegen censuur zijn wederzijds afhankelijk; zonder de ander is geen van beide zinvol. Als de cryptocurrency-industrie wil voldoen aan de hoge verwachtingen die eraan worden gesteld, moet ze dit in gedachten houden.

Tegenwoordig is het handhaven van privacy praktisch onmogelijk. Elke persoon is kwetsbaar voor onbedoelde blootstelling, van incidenten met gegevensdiefstal tot regeringen die burgers volgen. TikTok heeft onlangs bevestigd dat personeel, inclusief degenen die in China zijn gevestigd, toegang heeft tot gebruikersgegevens in een update van het privacybeleid voor de Europese Economische Ruimte. Als gevolg van de voortdurende repressie van demonstranten door het Iraanse regime, is de bevolking bang om de regering te bekritiseren.

Nodes zullen technische oligarchieën zoals Google en Apple afzetten

Het baanbrekende essay uit 2011 van Marc Andreessen, “Waarom software de wereld opeet”, stond al hoog aangeschreven toen het werd geschreven en heeft sindsdien bewezen nog vooruitziender te zijn dan het leek. Andreessen voerde aan dat elk bedrijf nu ogenschijnlijk een softwarebedrijf was, of het bedrijf het nu leuk vond of niet, aan het begin van een decennium waarin software van onschatbare waarde zou blijken te zijn voor bijna elk aspect van het moderne leven.

Zijn ideeën waren uiteindelijk van toepassing op bedrijven die hun markten nog niet volledig hadden afgebakend of zelfs nog niet eens bestonden, maar miljarden aan marktaandeel zouden gaan genereren, waaronder Uber, Lyft, TikTok/ByteDance, Robinhood en Coinbase, om maar een paar namen te noemen. Enkele. Hij paste zijn betoog toe aan veel van de toenmalige marktleiders. Software zou waarschijnlijk een cruciaal onderdeel worden om in de eenentwintigste eeuw een eenhoorn te worden.

De opkomst van echte cloudcomputing en cloudreuzen, een branche waarin Andreessen zelf een pionier was geweest in een tijd waarin velen binnen en buiten de computerwereld de spot dreef met het idee, was de geheime kracht achter deze volledige ontwrichting van de moderne economieën en het leven.

Maar het zo eenvoudig maken van zoveel aspecten van het leven had een hoge prijs

Tegen het tweede decennium van de eenentwintigste eeuw waren ze helemaal gestopt met spotten. De wereldwijde uitgaven voor cloud computing zijn in de jaren 2010 meer dan vervijfvoudigd, van 77 miljard dollar naar 411 miljard dollar. De computer in onze broekzak vertrouwde erop om alles met één druk op de knop beschikbaar te maken.

Zoals met al het andere, had de mobiele softwarerevolutie compromissen, ook al maakte het leven net zo eenvoudig als het indrukken van een knop. Software heeft de wereld overgenomen, waardoor zeer weinig, zeer grote cloudhostingbedrijven de dominante kracht zijn geworden. Momenteel wordt 65% van de markt voor cloudhosting gedomineerd door Amazon, Google en Microsoft.

Door cloudhosting te gebruiken, vestigde dit een soort monopolie. Hosts kunnen bijvoorbeeld services uit de cloud verwijderen bij gebruik van cloudhosting, zoals Amazon deed met de beruchte socialemediaservice Parler. De Apple App Store verbood Parler ook om het te gebruiken.

Of u het eens bent met een dienst als Parler, doet er niet toe als het gaat om het grotere probleem. Het incident bewees dat er in de post-softwarewereld slechts twee bedrijven nodig zijn - Amazon en Apple - om een ​​dienst volledig stop te zetten, waardoor deze feitelijk failliet gaat.

Wat gebeurt er als een ontwikkelaar of service een minder ernstig Amazon-beleid of servicevoorwaarden schendt? Het internet is in een hoek gedreven waar het niet langer echt kan functioneren als een marktplaats voor vrije ideeën en ontwikkeling, vooral als die ontwikkeling op de een of andere manier als een bedreiging wordt gezien door bedrijven als Amazon en Microsoft.

Door knooppunten kan een nieuwe wereld worden gecreëerd

Nieuwere blockchain-protocollen hebben het potentieel om gegevens te "breken" in een wereld die wordt geconsumeerd door software en oligopolistische bedrijven, waardoor we op nieuwe manieren kunnen nadenken over de uitwisseling van die gegevens, net zoals Bitcoin geld "brak" en mensen in staat stelde na te denken over de uitwisseling op nieuwe manieren van waarde.

Web3 en de initiatieven die het zal voortbrengen, beloven de manier waarop informatie leeft en wordt verzonden via internet op een transparante en zelfvoorzienende manier fundamenteel te veranderen. Ecosystemen die prioriteit geven aan decentralisatie en de gemeenschap beloven de controle terug te geven aan programmeurs en, bij uitbreiding, de gebruikers van hun gedecentraliseerde applicaties (DApps) en software. Dit zal het mogelijk maken om een ​​gemeenschappelijk kader te creëren dat best practices en schaalvoordelen ondersteunt en kan concurreren met de grootste gecentraliseerde internetentiteiten.

Dit wil niet zeggen dat er al een gedecentraliseerde utopie is bereikt. Ironisch genoeg moeten zowel gebruikers als ontwikkelaars, ondanks het feit dat gedecentraliseerde systemen ogenschijnlijk "betrouwbare" systemen zijn, nog steeds vertrouwen in deze systemen ontwikkelen. Wat de nadelen ook mogen zijn van het vertrouwen op bedrijven als Amazon, Google, Microsoft en Apple, ze hebben tientallen jaren aan vertrouwen, geloofwaardigheid en vertrouwdheid opgebouwd die het voor gebruikers en ontwikkelaars een uitdaging maken om een ​​totaal andere manier van werken aan te nemen.

Het opnieuw bedraden van het stimuleringsmodel dat de afgelopen decennia van internet heeft ondersteund, maakt deel uit van het vestigen van dat vertrouwen. Om een ​​nieuw gedecentraliseerd internet te laten functioneren, zullen gebruikers moeten investeren in knooppunten, en ontwikkelaars zullen het meeste uit die knooppunten moeten halen door software te maken die net zo gemakkelijk te gebruiken is op een telefoon als Uber of Wordle.

Als de gedecentraliseerde Web3-gemeenschap daarin slaagt, kunnen we de door software vernietigde wereld opnieuw opbouwen, één knooppunt tegelijk.

Verwant

Dash 2 Trade – Hoge potentiële voorverkoop

• Actieve voorverkoop nu live – dash2trade.com
• Native token van het ecosysteem van cryptosignalen
• KYC geverifieerd en gecontroleerd