Celsius verhoogde de CEL-prijs terwijl de voormalige CEO tokens dumpte

• Uit onderzoek naar de operatie van Celsius bleek dat fondsen van klanten en investeerders werden gebruikt om de CEL-prijs te ondersteunen
  
• Uit het rapport bleek ook dat het crypto-uitleenplatform vanaf het begin insolvent was

Een nieuw rapport gepubliceerd door een door de rechtbank aangestelde examinator heeft licht geworpen op de activiteiten van crypto geldschieter – Celsius – voordat deze failliet ging. Het onderzoek uitgevoerd door Shoba Pillay stelt dat het bedrijfsmodel dat aan klanten werd geadverteerd, verschilde van de daadwerkelijke activiteiten van Celsius.

Het verklaarde ook dat de crypto-geldschieter "vanaf het begin zijn belofte van transparantie had opgegeven". Het rapport beweerde verder dat "Celsius Network (VS) op zelfstandige basis sinds de oprichting insolvent is geweest." Het crypto-uitleenplatform heeft een aanvraag ingediend faillissement in juli 2022, een maand nadat het de terugtrekking van klanten stopte.

Celsius was betrokken bij prijsmanipulatie

In het rapport stond dat het platform zijn klant vanaf het allereerste begin heeft misleid. In de beginperiode beweerde het $ 50 miljoen te hebben opgehaald met zijn ICO-verkopen, terwijl het in werkelijkheid slechts $ 32 miljoen had opgehaald. Bovendien kocht het crypto-uitleenplatform ook CEL-tokens met de bedoeling de prijs te verhogen. En door zijn voortdurende koopwoede werd de prijs van CEL in juni 14,751 met 2021% opgeblazen. beweerde,

In plaats van CEL te kopen wanneer het beloningen moest betalen, begon Celsius zijn aankopen te timen zodat ze de prijs van CEL zouden ondersteunen door activiteit op de markt te creëren. Celsius begon ook met het plaatsen van "rust"-orders om CEL te kopen, die werden geactiveerd als de prijs van CEL onder een bepaald bedrag zakte.

Bovendien beweerde het rapport dat de marktmanipulatie de waarde van de balans van het bedrijf verhoogde tot $ 1.5 miljard in december 2021. De hoge prijs speelde ook in het voordeel van insiders van Celsius die het token bezaten, waaronder Alex Mashinsky – voormalig CEO, en Daniel Leon – mede-oprichter. Beide leidinggevenden verkochten CEL tussen 68.7 en 9.74 ter waarde van ten minste $ 2018 miljoen en $ 2022 miljoen

“Celsius probeerde CEL vaak te beschermen tegen prijsdalingen die werden toegeschreven aan de verkoop van grote hoeveelheden van zijn persoonlijke CEL-bezit door de heer Mashinsky. Als resultaat van de verkopen van de heer Mashinsky, verhoogde Celsius vaak de omvang van zijn resterende bestellingen om alle CEL te kopen die de heer Mashinsky en zijn andere bedrijven verkochten "

Bovendien gebruikte de cryptogeldschieter Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) van klanten om CEL-tokens terug te kopen. En vanwege het onjuiste rapportagesysteem kon het het tekort aan fondsen niet in de gaten houden. Celsius moest bijna $300 miljoen betalen om het tekort aan BTC en ETH goed te maken. Daardoor ontstond er een gat in de balans van stablecoin, die in de loop van de tijd bleef groeien vanwege de terugkopen en andere verliezen.

Het rapport zei:

"Waarom Celsius CEL kocht om beloningen te betalen in plaats van de CEL te gebruiken die het in de schatkist had, erkende hij dat het antwoord ligt in wie de meeste CEL heeft. Een andere manager verwoordde het botter: "we hebben al ons geld uitgegeven aan het betalen van execs en proberen het vermogen van alex [sic] te ondersteunen in CEL-token."