Celsius staat voor 'dreigende liquiditeitsklif in juni', zegt Crediteurencommissie

Personen die betrokken waren bij de faillissementszaak van Celsius maakten bezwaar tegen een motie van de ter ziele gegane cryptogeldschieter die een belangrijke deadline voor de tweede keer zou verlengen.

Sinds het aangevraagd Hoofdstuk 11 faillissement in juli vorig jaar, heeft het bedrijf het exclusieve recht gehad om een ​​herstructureringsplan voor de geldschieter op te stellen. 

In december verlengde de rechtbank die toezicht houdt op de Chapter 11-faillissementszaak van Celsius die tijdlijn voor Celsius tot 15 februari, nadat het bedrijf had verklaard dat het meer tijd nodig had.

Maar een motie die eind januari werd ingediend, vroeg de rechtbank om die periode opnieuw met 44 dagen uit te stellen tot 31 maart, waarbij Celsius tot eind juni stemmen kon vragen over het voorgestelde plan.

Een dergelijk verzoek is echter met bezorgdheid ontvangen door de bij de zaak betrokken entiteiten.

Celsius kan 'geen geld meer hebben'

Een nieuwe aanvraag van het Celsius-comité van concurrente schuldeisers heeft bezwaar gemaakt tegen deze verlenging. 

"De debiteuren worden in juni geconfronteerd met een dreigende liquiditeitsklif", luidt de indiening leest. "Als de debiteuren hun huidige schema voortzetten, kunnen ze tegen die tijd simpelweg niet uit het faillissement komen."

De commissie voerde aan dat Celsius tegen het einde van juni "geen geld meer zou hebben", gezien de "cash burn" van het bedrijf, waardoor de ter ziele gegane geldschieter meer activa zou moeten verkopen om zijn faillissement te financieren.

Bovendien, William Harrington - een trustee van het Amerikaanse ministerie van Justitie belast met het toezicht op de administratieve processen in de zaak -zei de extensie zou "ongepast" zijn. 

Harrington zei dat het bedrijf in zijn motie geen redenen gaf die een verlenging van de wervingsperiode tot eind juni rechtvaardigden.

Hij noemde ook de snelheid waarmee juridische professionals de activa van Celsius "consumeren" als reden om tegen de verlengde tijdlijn in te gaan, ondanks de bewering van de cryptogeldschieter dat veel schuldeisers zullen moeten meewegen in het voorgestelde plan. 

"Ondanks de lippendienst van de schuldenaars aan het aantal schuldeisers die in dit geval het plan en de openbaarmakingsverklaring moeten ontvangen, verwijst het naar geen enkel ander geval dat zo'n lang uitstel voor een verzoek om exclusiviteit heeft gekregen", zei Harrington.

De faillissementsrechtbank van het zuidelijke district van New York had eerder geoordeeld dat Celsius dat wel kon verkoop $ 18 miljoen aan stablecoins gehouden in Earn Accounts - die klanten beloningen boden op deposito's van digitale activa - om de administratieve kosten te helpen financieren.

Een hoorzitting voor de motie is gepland voor aanstaande woensdag op 15 februari. 

Het comité van concurrente schuldeisers zei dat als er geen overeenstemming kan worden bereikt, het van plan is de rechtbank te vragen het verzoek van Celsius af te wijzen, en stelt dat het bereid zou zijn om zijn eigen herstructureringsplan "met spoed" in te dienen.