CBDC's bedreigen onze toekomst, dus het is tijd om stelling te nemen

Als de ontwikkeling van blockchaintechnologie een financiële revolutie was, centrale bank digitale valuta (CBDC's) zijn de contrarevolutie. Hun ontwikkeling is in 2023 over de hele wereld geïntensiveerd en het is nu belangrijker dan ooit voor de wereld om te weten wat er achter het acroniem zou kunnen liggen.

Hoewel er sommigen zijn die denken dat centrale banken kunnen worden vertrouwd om door te gaan, spreken de feiten hen tegen. Deze technologie zou centrale banken een ongekende controle geven, kan ernstige veiligheidsrisico's met zich meebrengen en is bovendien volstrekt overbodig.

Als u blockchain begrijpt, begrijpt u ook de privacygevaren die inherent zijn aan door de overheid uitgegeven digitale valuta. Elk detail van elke transactie zou beschikbaar zijn voor overheidstoezichthouders, zoals de belastingdienst. In het geval van het Verenigd Koninkrijk zou de belastingdienst geen aanvullende wettelijke bevoegdheden nodig hebben om alle details van elke CBDC-transactie te onderzoeken.

Sommigen zullen misschien zeggen dat deze bevoegdheden niet zouden worden gebruikt. Deze onderzoeksbevoegdheden bestaan ​​echter niet zomaar - ze worden gebruikt en misbruikt. Neem de Regulation of Investigatory Powers Act, die in het VK is ingevoerd om dreigingen van terrorisme aan te pakken. Het duurde niet lang of gemeenten gebruikten de nieuwe bevoegdheden om mensen te bespioneren die honden uitlieten, duiven voerden en afval dumpten.

Zie ook: Britse denktank lanceert een kruistocht tegen 'surveillance' CBDC's

Het is ook een grote veronderstelling dat regelgevers van de staat CBDC-informatie vertrouwelijk kunnen houden. In het VK verliezen overheidsinstanties te vaak gegevens - boekhoudkundige voor 54% van alle boetes voor datalekken. Nog niet zo lang geleden wist HM Revenue & Customs de administratie van 25 miljoen belastingbetalers kwijt te raken.

Maar ook de dreiging van hackers is aanzienlijk. De centraal verzamelde gegevens zullen een enorme honingpot zijn voor hackers en de vijandige staten die hen steunen.

Zoals de directeur van de Britse cyberinlichtingendienst, het Government Communications Headquarters, opmerkte: een CBDC “geeft een vijandige staat de mogelijkheid om transacties te bewaken. Het geeft hen de mogelijkheid [...] om controle uit te oefenen over wat er op die digitale valuta wordt uitgevoerd. Het verkrijgen van CBDC-gegevens zou het equivalent zijn van het winnen van de jackpot voor vijandige staten. We mogen er ook van uitgaan dat hacken niet hun enige aanpak zal zijn. Zo bleek uit een recent congresonderzoek dat Chinese agenten probeerden te infiltreren in de Federal Reserve van de Verenigde Staten.

Een niet-gekozen bureaucraat die bereid is om uw recht op financiële privacy in te ruilen voor een Amerikaanse CBDC in toezichtstijl https://t.co/TKqpTtCNWQ

— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 3 maart 2023

Een CBDC zou ook kunnen worden geprogrammeerd om verschillende overheidsdoelstellingen te bereiken. Sommige centrale bankiers willen CBDC's gebruiken om monetair beleid te voeren, opleggen negatieve rentetarieven door geld van CBDC-accounts af te halen. Belastingen kunnen worden geheven op het moment van de transactie en aankopen van bepaalde artikelen kunnen worden voorkomen of beperkt om rantsoenering te ondersteunen. De mogelijkheden voor meer overheidscontrole zijn eindeloos.

Een belangrijke vraag, gevraagd door de House of Lords Economic Affairs Committee in een fascinerend rapport over CBDC's, is: Welk probleem proberen ze eigenlijk op te lossen?

Voormalig gouverneur van de Bank of England, Mervyn King wees erop in het House of Lords eerder deze maand: “CBDC's gaan over manieren om betalingen te doen; ze zijn geen nieuwe valuta. […] Wat zijn de problemen in ons betalingssysteem waarop een CBDC het antwoord zou kunnen zijn?” Hij concludeerde: “Er zijn geen problemen waarop een CBDC het enige of zelfs het meest voor de hand liggende antwoord is. Ons betalingssysteem is efficiënter dan dat in de meeste andere landen.”

Lord King legde de holheid bloot van de hele drang om CBDC's te creëren. Ze zijn weinig meer dan een machtsgreep door centrale banken, waarbij de risico's enorm opwegen tegen de voordelen, voor zover die er al zijn.

Voorstanders van CBDC's beweren dat ze de efficiëntie van het betalingssysteem zouden verbeteren, financiële inclusie zouden bevorderen en grensoverschrijdende transacties gemakkelijker en goedkoper zouden maken. Wat ze je niet zullen vertellen, is dat al deze functies tegenwoordig al aan consumenten worden aangeboden in de vorm van door fiat ondersteunde stablecoins uitgegeven door particuliere bedrijven. Voorbeelden zoals Circle's Euro Coin (EUROC) en Poundtoken's GBPT bieden veel van exact dezelfde use cases als CBDC's voor zowel de groothandel als de detailhandel voor zowel de eurozone als het Verenigd Koninkrijk.

Zie ook: CBDC's vereisen dat regeringen speciale aandacht besteden aan veiligheid

Vergis je niet: centrale banken weten dit. Private stablecoins zijn al mainstream geworden in delen van de wereld, zoals Latijns-Amerika, waar devaluatie van lokale valuta ertoe heeft geleid dat meer dan een derde van de mensen een aankoop doen met stablecoins. Eswar Prasad, econoom van het Internationaal Monetair Fonds, voorspelde vorig jaar zelfs dat in regio's met vergelijkbare problemen "nationale valuta's uitgegeven door hun centrale banken […] zouden kunnen worden vervangen door stablecoins."

Het zou geen verrassing moeten zijn dat de recente CBDC-ontwikkelingsdruk over de hele wereld samenviel met een ongekend onderzoek naar stablecoins en juridische stappen van regelgevers van de overheid.

Wat kunnen we doen? Bovenal moeten we een beter begrip van de problemen verspreiden, zowel bij de beleidsgemeenschap als bij het grote publiek. Laten we de feiten naar buiten brengen. De beste manier om dit te doen is door middel van een internationale bewustmakingscampagne die plaatsvindt voordat CBDC's verankerd zijn. Deze kwestie is te belangrijk om alleen te worden beslist door degenen met gevestigde belangen, zoals centrale banken.

Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.