Cardano Coindesk kopen?

“We zijn een ontvanger geweest van extreem slechte media. Sommigen gewoon omdat ze niet de tijd namen om echt onderzoek te doen en diep in dingen te duiken, en sommigen omdat er eigenlijk een agenda was om te belasteren.

Hoe zit het met nieuwe sites die worden gefinancierd door spelers in de branche?

“FTX gaf de Block een grote som geld, of agenten van die organisatie, om artikelen in een bepaalde richting te schrijven.

Coin Telegraph is eigenlijk eigendom van een oligarch en er zijn daar wat duistere dingen (naar verluidt) en iedereen wil eigenlijk een media-outlet hebben en dat gebruiken als een manier om invloed in de ruimte uit te drukken.

'Oké, dus onze ketting is geweldig en deze andere ketting is slecht.'

Mijn interesse aan de mediakant is daar eigenlijk breder in. Ik zou graag willen uitzoeken hoe ik weer tot journalistieke integriteit kan komen. Je hebt waarschijnlijk gezien, als je mijn whiteboard-video's hebt bekeken en je hebt me door de jaren heen in AMA's zien praten, dingen als waarheidsgetrouwheidsobligaties of andere concepten waarbij wanneer iemand iets publiceert, het ding dat ze publiceren, ze daadwerkelijk geld steken op de tafel.

En als blijkt dat wat ze hebben geschreven niet waar is of onnauwkeurig is, kunnen ze het geld verliezen dat ze ervoor hebben betaald. Zou dat niet geweldig zijn in de journalistiek waar er een financiële stimulans is voor mensen om de mensen die de factcheckers zijn daadwerkelijk te controleren?

En je kunt het ook proberen te koppelen aan andere verhalen die veel op elkaar lijken. En zo heb je eigenlijk een universum aan informatie rond een bepaald onderwerp, wat dat onderwerp ook mag zijn.”

Het klinkt alsof je Coindesk ziet als iets dat lijkt op Reddit of Twitter. Is dat correct?

"Ik dacht dat het heel cool zou zijn en ook als iemand een mediakanaal had dat branchespecifiek was, om een ​​mediakanaal rechtstreeks te verbinden met de top 100 Blocks-ketenprojecten en te zeggen: kijk, we gaan elk en ieder van jullie een ruimte om regelmatig inhoud te schrijven.

Dus publiceer elke twee weken of een maand gewoon iets over je ecosysteem. En natuurlijk is het gescheiden, zodat mensen weten dat het door die mensen is geschreven, maar het geeft in feite een directe communicatielijn.

En dan kun je een aparte afdeling onderzoeksjournalistiek hebben en die kunnen diep op bepaalde dingen ingaan en ook geweldige technologie hebben waarmee mensen klokkenluiders kunnen worden. Hoe dichter de projecten bij de media staan, hoe gemakkelijker het is voor middenkaders en werknemers in die organisaties om vervolgens te weten met wie ze moeten praten, om te kunnen klokkenluiden over crises en gebeurtenissen en dit soort dingen.

Er zijn dus zeker veel coole dingen die kunnen worden gedaan op het gebied van advertenties. Ik ken deze ruimte al heel lang.

En dat hele advertentiemodel over het stimuleren van inhoud via een token en ook de BAT (Basis Attentie Token) advertentiemodel, denk ik dat er een enorme ontwerpruimte is die een stimulanslaag zou moeten creëren voor mensen om inhoud te creëren.

Hoskinson ziet dat gemeenschappen verhalen aandrijven en feiten controleren op vrijwel dezelfde manier waarop transacties worden gevalideerd op een blockchain. Hoskinson vervolgde:

“Als je een manier zou kunnen vinden om door de gemeenschap aangestuurde inhoud, gemeenschapsinteractie met inhoudsintegriteitsmechanismen zoals waarheidsgetrouwheidsbindingen en speciale ruimtes voor de projecten van de industrie te bundelen om regelmatig dingen op basis van marktkapitalisatie te schrijven.

Je zou waarschijnlijk een echt geweldig mediakanaal kunnen bouwen. De vraag is welke echte waarde CoinDesk als entiteit heeft? Ik bedoel, ze hebben een behoorlijk goede evenementenafdeling en het zou interessant zijn om naar de financiële gegevens te kijken en te zien hoe winstgevend het werkelijk is.

Maar Overeenstemming is een enorme conferentie en er is zeker iets. En ze hebben een behoorlijk behoorlijke operatie die Barry (CEO van Barry Silbert, Digitale mediagroep) was in staat om de bouw van te financieren tot het punt waarop ze veel lezers krijgen en daar is zeker veel impact.

Hoe zit het met een startup-nieuwssite in plaats van $ 200 miljoen uit te geven aan Coindesk?

“Met 200 miljoen denk ik dat het een beetje te duur is en dus moet er meer zijn dan waar het op staat. Ik zou het kunnen betalen als ik het echt zou willen. Ik bedoel, ik ben nog steeds een van de rijkste jongens in de ruimte, maar alleen omdat jij hebben het betekent niet jou besteden omdat je meer kunt doen met minder.

Het kan logisch zijn als iemand dat soort financiële toezeggingen wil doen om vijf of tien miljoen (dollars) te nemen en daadwerkelijk een veel meer gedecentraliseerde organisatie op te starten, te incuberen en te laten groeien en het naar een punt te brengen waar het in feite alle concurrenten zou overtreffen. zijn naaste buren.

Het andere is dat er momenteel geen metaverse component is in CoinDesk, en er is ook geen echt goede videokant. Ik bedoel, ze hebben geprobeerd die bedrijfslijnen uit te bouwen, maar ze zijn niet echt populair en dat is moeilijk.

Er zouden veel samenwerkingsverbanden kunnen worden aangegaan. Messari zou bijvoorbeeld strakker geïntegreerd kunnen worden. En ik ken Ryan (Ryan Selkis, CEO, Messari) al jaren en ik denk dat dat een leuke relatie zou zijn om te koesteren en te laten groeien en ze zijn wederzijds voordelig voor elkaar en eigenlijk, Kant portemonnee zou er baat bij kunnen hebben om ook een informatielaag te hebben en die componenten in het spel te brengen.

Hoe zou u beschuldigingen van vooringenomenheid vermijden bij het publiceren van verhalen over Cardano?

“Er is een vraag over de objectiviteit, gezien het feit dat Cardano en ik veilig voor middernacht nauw met elkaar verbonden zijn, hoe zou de organisatie dan eerlijk worden gezien?

Als ik zoiets zou kopen, weet je, zou er altijd een pro-Cardano-verhaal zijn, zeggen ze, nou, dat is alleen omdat, weet je, de Cardano, mensen bezitten het. Of als er een negatief verhaal is, is dat omdat ze negatief worden?

Omdat ze de perceptie van vooringenomenheid willen wegnemen? Ik denk dat de uiteindelijke oplossing hiervan is, nogmaals, om naar verhalen te kijken met waarheidsgetrouwe banden en gemeenschapsinteracties. Als elk verhaal een NFT is en het leeft in een informatiegrafiek en er zijn mensen die er constant mee bezig zijn, geeft dat mensen een stimulans om in wezen vragen te stellen en een stimulans om de discussie achter het verhaal daadwerkelijk voort te zetten.