De gast van deze week op de Cardano SPO-kolom is een inzetpool toegewijd aan het ondersteunen van het wereldwijde Cardano-ecosysteem en het doneren aan onafhankelijk geselecteerde goede doelen en non-profitorganisaties: Wijzig [CHG].
Gast van vorige week was een ringpool draait op 100% hernieuwbare energie en is gericht op het realiseren van Cardano's groene blockchain-potentieel.
Dit initiatief is een referentiepunt voor alles van Cardano en elke week of twee zullen we een Operator van de Stake Pool (SPO) om enkele vragen te beantwoorden en ons rechtstreeks vanuit de Cardano-gemeenschap een update te geven.
Gezien het feit dat veel van onze lezers nieuw zijn in de crypto-ruimte, we hebben een mix van eenvoudige en technische vragen.
Cardano SPO, interview met Change [CHG]
Hallo, bedankt voor je tijd. Vertel ons iets over uzelf, waar bent u gevestigd en wat is uw achtergrond?
Wij zijn dichtbij gevestigd Vancouver, Brits-Columbia in Canada. Change Stake Pool [CHG] is ontstaan uit onze individuele professionele achtergronden in gezondheidszorg net zoals informatietechnologie.
Change Pool is gewijd aan het ondersteunen van achtergestelde non-profitorganisaties die goed werk doen en positieve resultaten behalen op het gebied van de gezondheidszorg en de sociale wetenschappen.
Wat is het pad dat u naar Cardano heeft geleid en waar u Stake Pool Operators (SPO) bent geworden?
De uitgebreide toewijding van Cardano en IOHK aan kwaliteit op zowel technisch als ethisch niveau resoneert met ons.
Wij zijn verheugd om in een relatief vroeg stadium betrokken te zijn bij de groei van betrouwbare Web3-oplossingen die de samenleving kunnen helpen bij het oplossen van enkele van onze meest urgente problemen Vandaag. De moeilijkste uitdagingen waarmee de samenleving momenteel wordt geconfronteerd, zijn het gevolg van gebrekkige coördinatie. Er is sprake van een gebrek aan coördinatie wanneer een groep mensen een wenselijk resultaat zou kunnen bereiken door samen te werken, maar de inspanning mislukt omdat mensen hun besluitvorming niet coördineren.
Coördinatiefouten zijn situaties die iedereen haat, maar die toch voortduren. Als natiestaten bijvoorbeeld weigeren kernwapens op te geven omdat ze zichzelf willen verdedigen, ondanks de existentiële dreiging die voor de hele wereld uitgaat, is dat een gebrek aan coördinatie. We zijn het erover eens dat coördinatie een beter resultaat is. Vanuit het systeem kan echter geen enkele actor verandering teweegbrengen.
Gedecentraliseerde blockchain-netwerken zijn mechanismen voor de toewijzing van menselijke hulpbronnen en menselijke coördinatie. Het centrale organisatieprincipe voor Web3 is dat je niet langer hoeft te leven met coördinatiefouten.
Door gebruikersgegevens te verzamelen en op gecentraliseerde servers op te slaan, kunnen socialemediabedrijven de volledige controle behouden over de distributie van inhoud die gebruikers genereren. In een moordende industrie kan zelfs een medelevende bedrijfsburger niet aardig zijn, omdat dit tot een faillissement kan leiden. Onder enorme druk om prioriteit te geven aan betrokkenheid en groei zijn er technologieplatforms ontstaan een race om menselijke aandacht die onzichtbare schade aan de samenleving heeft ontketend, zoals bijvoorbeeld uiteengezet in het collegiaal getoetste en journalistieke onderzoek dat is gepresenteerd in de Grootboek van schade Door de Centrum voor humane technologie:
- Ons vermogen om de wereld te begrijpen wordt ondermijnd door desinformatie, complottheorieën en nepnieuws.
- De voortdurende onderbrekingen en nauwkeurig gerichte afleidingen van de technologie eisen een negatieve invloed op ons vermogen om dat te doen nadenken, focussen, problemen oplossen en bij elkaar aanwezig zijn.
- Technologie die steeds meer ons wakkere leven doordringt, houdt verband met een breed scala aan effecten op ons leven geluk, zelfbeeld en gedragsmatige gezondheid, waaronder stress, angst, eenzaamheid, verslavingsgevoelens en verhoogd risicovol gezondheidsgedrag.
- Hoewel sociale netwerken beweren ons met elkaar te verbinden, leiden ze ons maar al te vaak af van de verbinding met degenen die direct voor ons staan, waardoor er velen overblijven zich zowel verbonden als sociaal geïsoleerd voelen.
- Sociale-mediaplatforms worden gestimuleerd om de meest boeiende inhoud te versterken, waardoor de publieke aandacht wordt gekanteld polariserende en vaak misleidende inhoud, waardoor manipulatieve praktijken mogelijk worden die democratieën ondermijnen.
- Technologie integreert en versterkt vaak racisme, seksisme, bekwaamheid en homofobie, waardoor een aandachtseconomie ontstaat die tegen gemarginaliseerde gemeenschappen werkt.
- Van ontwikkelingsachterstanden tot zelfmoord: kinderen kunnen te maken krijgen met een groot aantal fysieke, gedragsmatige en sociale uitdagingen als gevolg van blootstelling aan ongeremde niveaus van digitale technologie. Permanente veranderingen in de hersenstructuur kunnen op de lange termijn ernstige gevolgen hebben voor de ontwikkeling van kinderen, die van invloed zijn op hoe kinderen hun hele leven zullen denken, voelen en handelen.
- Veel technologieleiders staan niet toe dat hun eigen kinderen de producten gebruiken die ze bouwen, wat impliceert dat ze zich er terdege van bewust zijn dat producten die kortetermijn-, dopamine-gedreven feedbackloops creëren waaraan ze zoveel geld verdienen, risico's met zich meebrengen, vooral voor jonge gebruikers.
Daarentegen gedecentraliseerde technologieën hebben de neiging makers van inhoud te empoweren.
Charles Hoskinson heeft Elon Musk voorgesteld om Twitter te decentraliseren, wat vind jij ervan? Welke impact zou een gedecentraliseerd sociaal netwerk op de samenleving hebben?
In hun pogingen om de cultuur van Twitter te veranderen, hopelijk betrekt Elon Musk deskundige en ervaren onderzoekers om methodisch de problemen en uitdagingen te onderzoeken waarmee het sociale netwerk wordt geconfronteerd, om effectieve plannen voor verbetering te ontwikkelen, ondersteund door bewijsmateriaal en bestaand onderzoek in het veld.
Onderzoek doen kost tijd en de resultaten kunnen onverwacht zijn, zoals Charles Hoskinson wellicht weet. Of Elon Musk bereid of in staat zal zijn om zijn belofte om Twitter te veranderen na te komen zodra de kosten en inspanningen nauwkeuriger kunnen worden geschat, valt nog te bezien. De meeste IT-bedrijven met onderzoeks- en ontwikkelingsteams (R&D) besteden ongeveer 99% van hun inspanningen aan ontwikkeling en 1% aan onderzoek. Mark Zuckerberg koos er bijvoorbeeld voor om Harvard te verlaten om Facebook te ontwikkelen zonder ethisch toezicht.
Hopelijk verandert de cultuur van Twitter in de loop van de tijd ten goede.
Zion is een gedecentraliseerd sociaal netwerkplatform bevindt zich momenteel in de beginfase van de release. Oplossingen voor de problemen en uitdagingen van de huidige gecentraliseerde sociale-mediaplatforms die het Zion-team heeft ontwikkeld, worden beschreven op hun website van de en lijken de moeite waard om te lezen.
Geweldig. Nog laatste gedachten? Waar kunnen mensen contact houden?
Voel je vrij om neem contact met ons op via Change Stake Pool [CHG] op elk moment op de Cardano-forum @ParadoxicalSphere of door e-mail.
Wanneer het Zion-platform begint te schalen, zijn wij dat ook van plan cultiveer een community voor CHG Pool-leden op Zion.
Disclaimer: De meningen en standpunten van de SPO's zijn van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van de Cardano Foundation of IOG.
Bron: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/08/cardano-spo-column-change-chg/