BUSD, Paxos en het recente onderzoek van Paxos

Financiële diensten gebruiken cryptocurrencies Het hoofd onderzoek bij Matrixport is van mening dat het huidige onderzoek naar Paxos en zijn Binance USD (BUSD) token op zichzelf geen aanval op stablecoins is.

Markus Thielen van Matrixport merkte in een studie die op 14 februari werd gepubliceerd op dat de BUSD-emittent, Paxos Trust Company, misschien niet zo streng was als het had moeten zijn met zijn controle over het token.

Daarnaast zei hij dat het “niet om stablecoins lijkt te gaan” als oorzaak van het probleem.

Volgens het argument van Thielen, "had Paxos zijn toezegging om gerichte, periodieke risicobeoordeling en due diligence uit te voeren van door Binance en Paxos uitgegeven BUSD-consumenten, niet nagekomen." Paxos is het bedrijf dat de BUSD-tokens uitgeeft.

"Als gevolg van meerdere openstaande problemen in verband met Paxos' beheer van zijn verbinding met Binance", beval het New Yorkse Department of Financial Services (NYDFS) Paxos om de uitgifte van BUSD op 13 februari te staken.

Paxos heeft zojuist ook bekendgemaakt dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) op 3 februari een bericht van Wells naar de uitgever van stablecoin heeft gestuurd wegens het vermeende verzuim van de uitgever om het aanbod te registreren in overeenstemming met de federale effectenwetgeving.

Volgens Thielen heeft BUSD voor $ 11 miljard aan tokens op Ethereum uitgegeven, maar er is ook $ 4.8 miljard aan Binance-Peg BUSD-tokens op de BNB Smart Chain. Binance biedt een service voor gekoppelde tokens waarbij BUSD is vergrendeld op Ethereum en Binance-Peg BUSD wordt vrijgegeven op BNB Chain naast andere blockchains zoals Avalanche en Polygon.

"Het lijkt erop dat NYDFS nu bang is dat de 4.8 miljard dollar mogelijk niet volledig wordt ondersteund of moeite heeft gehad om 1:1 te worden gesteund", voegde hij eraan toe. "Dit lijkt een punt van zorg van de kant van NYDFS."

Paxos, aan de andere kant, zei pas op 13 februari dat "BUSD-tokens gecreëerd door Paxos Trust altijd 1:1 worden ondersteund door in Amerikaanse dollars luidende reserves, volledig gescheiden en opgeslagen in afzonderlijke verre rekeningen." Paxos maakte deze bewering.

Thielen wijst erop dat de gebeurtenis op 24 januari, waarbij Binance geld van klanten vermengde met onderpand, ook een katalysator kan zijn geweest voor enkele van de genomen regelgevende maatregelen.

Sommige mensen hebben nog steeds de indruk dat andere stablecoins in gevaar kunnen komen als gevolg van de recente stappen tegen BUSD.

Paxos heeft de laatste tijd beweerd dat "er categorisch geen klachten meer zijn tegen Paxos", naast de aanhoudende controverse rond BUSD.

"USDC is een gereguleerde digitale dollarvaluta die werd uitgegeven als opgeslagen waarde in overeenstemming met de Amerikaanse wetgeving inzake geldoverdrachten", beweert Circle.

"Feiten en omstandigheden bij elk type regelgevende actie zoals deze zijn allemaal verschillend, net als de structurele en regelgevende overwegingen met elk van de cryptocurrencies die over de hele wereld in omloop zijn", voegde Disparte eraan toe. "Feiten en omstandigheden bij elk soort regelgevend optreden als deze zijn allemaal verschillend."

Thielen heeft de mensen in de sector echter benadrukt dat ze niet al te bezorgd hoeven te zijn over wat de toekomst voor BUSD in petto heeft.

“Binance heeft zichzelf hier een klein beetje in de voet geschoten, maar ze werken eraan en het moet worden rechtgezet. De vraag is: "Moeten we ons echt zorgen maken?" aldus Thielen.

“Ik geloof niet dat dat het geval is. Gaat de pin breken? NEE. We bevinden ons niet langer in een bearmarkt, die wordt gekenmerkt doordat beleggers zich zorgen maken over mogelijke verliezen; terwijl beleggers in bullmarkten meer gericht zijn op potentiële winsten.