- Brian Armstrong tweette dat de uitzetprocessen van Coinbase geen effecten zijn.
- De CEO van Coinbase citeert de blogpost van Paul Grewal.
- In de blogpost legt Grewal de redenen uit waarom het staken van Coinbase niet als veiligheid wordt beschouwd.
Brian Armstrong, de American Business Executive, mede-oprichter en CEO van het toonaangevende cryptobedrijf Coinbase, herhaalde dat "de uitzetdiensten van Coinbase geen effecten zijn", waarmee hij de bewering van SEC weerlegde dat uitzetdiensten effecten zijn.
Op 12 februari tweette Armstrong dat Coinbase "graag zou verdedigen" dat de staking van het bedrijf niet als effecten kan worden beschouwd:
Daarnaast noemde hij de blogpost van Paul Grewal, de Chief Legal Officer bij Coinbase, waarin hij gedetailleerde uitleg aanhaalde over waarom de uitzetdiensten van Coinbase geen effecten zijn.
Eerder, op 9 februari, de Securities and Exchange Commission (SEC), verklaarde dat staking als beveiliging moet worden beschouwd, in verband met de beschuldigingen tegen het cryptobedrijf Kraken.
Veelbetekenend benadrukte de SEC-voorzitter Gary Gensler de bewering en verklaarde:
Of het nu gaat om staking-as-a-service, leningen of andere middelen, crypto-tussenpersonen moeten bij het aanbieden van investeringscontracten in ruil voor investeerderstokens de juiste openbaarmakingen en waarborgen bieden die vereist zijn door onze effectenwetgeving.
In de blogpost portretteerde Grewal de gevaren van het overlappen van de effectenwet in de opmerking dat het "ernstige schade zou berokkenen aan de ontwikkeling van de crypto-industrie in de VS".
Het is veelbetekenend dat Grewal vier belangrijke redenen naar voren bracht om staking niet als effecten te beschouwen, waarvan de belangrijkste is dat staking geen "belegging van geld" vormt.
Het is opmerkelijk dat de tweede en derde reden die hij naar voren bracht, de betrokkenheid van het gedecentraliseerde platform zijn en het niet voldoen aan "Howey's redelijke winstverwachting". De Howey-test verwijst naar de zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof om te bepalen of een transactie kwalificeert als een 'investeringscontract'.
Als laatste reden wees hij erop dat:
Uitzetdiensten betalen geen beloningen op basis van de 'inspanningen van anderen'. De uitzetservices van serviceproviders zijn niet ondernemend, bestuurlijk of een belangrijke factor bij het al dan niet ontvangen van uitzetbeloningen door klanten of het bedrag van de ontvangen beloningen.
Verder benadrukte hij dat staken geen zekerheid is onder de Amerikaanse veiligheidswet of de Howey-test.
Bron: https://coinedition.com/brian-armstrong-stresses-coinbases-staking-as-not-securities/