Ripple dringt er nog steeds op aan dat de SEC gedwongen moet worden de documenten in te leveren.
Het populaire blockchain-bedrijf Ripple heeft ingediend het langverwachte antwoord op de bewering van de Securities and Exchange Commission van 29 april 2022 dat de toespraak van William Hinman in 2018 wordt beschermd door het advocaat-cliënt-privilege.
Ripple, dat een deadline had voor het indienen van zijn reactie op de recente claim van de SEC op 13 april 2022, zorgde ervoor dat het elke minuut uitgeput raakte het voorbereiden van wat het het perfecte antwoord noemde op de recente stap van de Securities and Exchange Commission om de documenten van de Hinman te beschermen tegen aanbieding als bewijs dat XRP geen effect is.
Ripple bouwt zijn argument op
Gedaagden merkten op dat de SEC om verschillende redenen voortdurend had gevochten om de documenten van Hinman te beschermen, onder meer op basis van Deliberative Process Privilege (DPP).
Ondanks de afwijzing van de rechtbank zocht de SEC toch naar een nieuwe reden bescherm het agentschap tegen overgave Hinman's documenten aan Ripple.
Deze keer beweerde de SEC echter dat de documenten worden beschermd door het advocaat-cliënt-privilege omdat Hinman de opgestelde toespraak deelde met de advocaten van het bureau.
De recente bewering van SEC is onjuist om 4 redenen
Ripple merkte op dat de recente bewering van de SEC over de documenten van Hinman uit 2018 om vier redenen onjuist is.
Volgens het blockchain-bedrijf betekent het feit dat Hinman destijds op persoonlijke titel input van zijn collega's zocht, niet dat de toespraak wordt beschermd door het voorrecht van advocaat en cliënt, zoals bewezen in de wet op het tweede circuit.
Ten tweede voerde Ripple aan dat het recht van Hinman op juridisch advies van zijn collega's over zijn persoonlijke mening op geen enkele manier binnen de reikwijdte van de advocaat-cliëntrelatie valt.
Bovendien merkte Ripple op dat het hoofdonderwerp van de zaak geen vertrouwelijke informatie over de SEC betreft waarvoor de toespraak zou moeten worden beschermd door het advocaat-cliënt-privilege.
Ripple voegde eraan toe dat zelfs als de SEC elementen van advocaat-cliënt-privilege kan vaststellen in een poging om de documenten beschermd te houden, het bureau een bevoorrechte claim zou identificeren die het niet kan beweren omdat het privilege aan Hinman zou toebehoren.
"Als de rechtbank een advocaat-cliëntrelatie vindt tussen de heer Hinman en het SEC-personeel met betrekking tot opmerkingen over een ontwerptoespraak die op persoonlijke titel is gehouden, verzoeken gedaagden de rechtbank de resterende documenten achter gesloten deuren te beoordelen om te bepalen of ze juridisch advies bevatten of vertrouwelijke informatie beschermd door het voorrecht, " Ripple concludeerde.
SEC reageert binnen 5 dagen
Met de reactie van het blockchain-bedrijf op de claim van de advocaat-cliënt van de SEC over de documenten van Hinman, is het bureau, dat onlangs zijn verzoek had om ook te reageren op het verzoek van Ripple wanneer het wordt aangeboden, nu verplicht dien op 18 april 2022 een eigen reactie in.
Ondertussen heeft advocaat Jeremy Hogan, een partner bij het advocatenkantoor Hogan & Hogan, gereageerd op de nieuwe ontwikkeling en zei dat het vreemd is dat Hinman juridisch advies zou krijgen van de advocaat van SEC voor zijn persoonlijke mening.
Salomo blijft verbazen.
Hij vat de bevinding op dat de toespraak de persoonlijke mening van Hinman was en duwt die behoorlijk hard door de strot. De SEC heeft dat echt verpest.
Hoe kan Hinman juridisch advies krijgen van SEC-advocaten voor een persoonlijke mening? Hmmm…
MAAR ... 1/2 " https://t.co/IbzZflbKxn pic.twitter.com/5WfRgqXYaw
- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 14 mei 2022
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/05/14/breaking-ripple-challenges-secs-attorney-client-privilege-claims-over-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-ripple-challenges-secs-attorney-client-privilege-claims-over-william -hinmans-documenten