In een recente en interessante update wees rechter Torres het verzoek van de SEC af om bepaalde delen van Hinmans documenten te verzegelen. De beklaagden, in dit geval de SEC, hebben de rechtbank om de documenten van Hinman gevraagd, wat gedeeltelijk is afgewezen, maar ze hebben ook enkele van de andere verzoeken met betrekking tot de verkoop van XRP op verschillende andere platforms geaccepteerd.
Met de nieuwe bevindingen in de zaak zijn er veel speculaties ontstaan over activiteiten 'achter de schermen'. Bovendien roept de rol van SEC-voorzitter Gary Gensler ook de vraag op of hij voormalig voorzitter Jay Clayton en zijn activiteiten in de doofpot probeert te stoppen.
De SEC heeft verzocht om drie categorieën informatie te redigeren, namelijk de namen en andere identificerende informatie van de SEC-experts en declaranten van XRP-investeerders. Ten tweede persoonlijke en financiële informatie, en ten slotte interne SEC-documenten die het debat en de beraadslaging door SEC-functionarissen weerspiegelen.
Lees ook: Pro-XRP-advocaat legt uit wat er met Coinbase zal gebeuren als Ripple de zaak tegen de SEC verliest
Daarom bevatte het recente bevel voornamelijk de volgende drie opmerkingen
- Hoewel het kort geding openbaar kan worden gemaakt, zijn ook nauw toegesneden redacties nodig. Eerder werd een van de getuige-deskundigen van de SEC onderworpen aan ernstige bedreigingen en intimidatie nadat zijn naam openbaar was gemaakt. Daarom is het verzoek van de SEC om de namen en informatie die de identiteit onthullen te verzegelen, door de rechtbank aanvaard.
- Ten tweede is het verzoek van de SEC om persoonlijke en financiële informatie niet publiekelijk bekend te maken ook door de rechtbank gehonoreerd, omdat het minimaal relevant is voor de gerechtelijke procedure.
- Ten derde heeft de SEC verzocht om de toespraakdocumenten van Hinman volledig te verzegelen, omdat zij betoogde dat het de uitspraak over een motie zou kunnen beïnvloeden. De rechtbank is het daar niet mee eens en verwerpt het pleidooi door te zeggen dat,
Evenzo verwerpt de rechtbank het argument van de SEC dat de rechtbank de Hinman-toespraakdocumenten moet verzegelen, omdat de SEC in de toekomst (in hoger beroep of in andere rechtszaken) kan beweren dat de documenten bevoorrecht zijn, ondanks het oordeel van de rechtbank dat de documenten voorrechten zijn. , "
Bron: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- kist/