Op 16 november hadden EOS en Block.One-oprichter Brendan Blumer meer dan $ 90 miljoen uitgegeven om 9.27% van de Silvergate-aandelen te kopen. Sindsdien is de cryptovriendelijke bank met meer dan 80% ingestort - Blumer heeft persoonlijk minstens $ 74 miljoen verloren.
In een persbericht Bij de aankondiging van de investeringen van Block.One en Blumer wordt Blumer een passieve belegger genoemd. Technisch gezien bezat het bedrijf Block.One op 7.5 november een belang van 16% in Silvergate; Blumer was eigenaar van het saldo van 1.7% dat vermeld staat op de SEC-aanvraag. Voor regelgevende doeleinden, Blumer toegegeven om de uiteindelijke begunstigde te zijn van alle 9.27%.
Silvergate was bekend als een grote bank voor FTX en Alameda Research - FTX vroeg vijf dagen voor de investering van Blumer faillissement aan. Nu is Silvergate het nieuwste schip dat naar de bodem van een nogal rommelige cryptopool zinkt. Waarom maakte Blumer zo'n blunder?
EOS en Block.One verdienden en betaalden veel geld
Dan Larimer, Brock Pierce en Blumer lanceerden Block.One in 2017. Zoals veel startups op het gebied van digitale activa, Block.One opgebracht een aanzienlijk bedrag op het hoogtepunt van de rage van het aanbieden van initiële munten (ICO) - Block.One beweerde dat het tussen juni 4 en juni 2017 meer dan $ 2018 miljard EOS-tokens had verkocht. John Griffin, onderzoeker van de Amerikaanse overheid, markeerde het grootste deel van dat bedrag als wash-trading.
Lees verder: Silvergate waarschuwt investeerders dat het het jaar mogelijk niet zal overleven
In 2019 is het betaald een boete van $ 24 miljoen ter schikking van een civiele aanklacht door de Securities and Exchange Commission (SEC) voor de verkoop van niet-geregistreerde effecten. Dit was vrij licht in vergelijking met zaken als Kik en Telegram, die volledige terugbetalingen moesten doen aan tokenkopers of operaties moesten stopzetten.
In een interview Na de SEC-boete noemde Blumer plannen om het EOS-ecosysteem op te bouwen en te investeren in EOS-georiënteerde bedrijven. Block.One stak een verbazingwekkende $ 150 miljoen in Voice, een op EOS gebaseerd platform voor sociale media, en verder $ 30 miljoen uitgegeven om de domeinnaam Voice.com te verwerven - het is nu een NFT-marktplaats met een verwaarloosbaar handelsvolume.
Block.One kondigde een ogenschijnlijk enterprise-kwaliteit "EOSIO for Business" -platform aan - alles is sindsdien genoemd verwijderd van zijn website.
Het bedrijf werd ook geconfronteerd met juridische uitdagingen, waaronder een rechtszaak tegen investeerders waarin werd beweerd dat het een frauduleuze ICO had uitgevoerd. De investeerders wonnen een schikking van $ 27.5 miljoen dat was geblokkeerd door een federale rechter in augustus. Districtsrechter Lewis Kaplan van het zuidelijke district van New York vroeg zich af of de VS bevoegd waren, daarbij verwijzend naar zorgen over de vraag of de tokenverkopen voornamelijk "binnenlandse transacties" waren - Block.One was gevestigd in Hong Kong toen het de tokens verkocht.
Waarom investeerde Brendan Blumer in Silvergate?
Banken die de crypto-industrie bedienen zijn schaars en slinken snel. Een Amerikaanse bankrekening aanhouden — welke bankrekening dan ook – als een belangrijke deelnemer in de crypto-industrie buitengewoon moeilijk is.
Silvergate Capital ontwikkelde een reputatie als een digitale asset-vriendelijke bank, terwijl zoveel anderen klanten afwezen. Deze reputatie zou de aandacht van Blumer kunnen hebben getrokken, zelfs toen de grootste rekeninghouders van Silvergate, FTX en Alameda Research, implodeerden.
EOS begon als een veelbelovende blockchain. Leden van de gemeenschap grapte dat het stond voor "Ethereum On Steroids." Eind 2021 was de waarde van EOS gedaald van $ 10 naar $ 4.40. Afgezien van een paar populaire apps, werd het nauwelijks gebruikt.
Lees verder: Rechter zal Block.one-schikking niet goedkeuren nadat hoofdaanklager een lager bod heeft aangenomen
Block.One kreeg de schuld voor het naar beneden slepen. Ten minste één lid van de gemeenschap – Yves La Rose – was van mening dat de EOS-gemeenschap de situatie zou kunnen redden als ze deze zouden kunnen scheiden van Block.One en een deel van het geld zouden terugverdienen dat ze hadden ingezameld tijdens een virtueel evenement dat werd bijgewoond door voornamelijk Chinese gebruikers. Hij beschuldigde Block.One van het niet nakomen van de beloften die het deed tijdens het uitvoeren van de ICO.
Als Yves La Rose de EOS-gemeenschap meer recentelijk had toegesproken, had hij misschien gewezen op Block.One's en Blumer's eigendom van een groot belang in Silvergate Capital, een voorbeeld van hoe het bedrijf afdwaalde van zijn belofte om voornamelijk te investeren in op EOS gebaseerde ondernemingen.
Voor meer geïnformeerd nieuws, volg ons op Twitter en Google Nieuws of abonneer u op onze YouTube kanaal.
Bron: https://protos.com/block-one-founder-brendan-blumer-lost-over-70m-on-silvergate/