BitDAO [BIT], het token van de Bybit-bijdragegroep, stortte maar liefst 20% in minder dan twee uur nadat Alameda Research stappen had ondernomen om zijn BIT-holdings te verkopen.
In een onverwachte tweet waarschuwde Bybit CEO, Ben Zhou, de crypto-industrie over enkele zorgen van de BitDAO-gemeenschap. Volgens hem maakte BitDAO zich zorgen over de abrupte dump van zijn token door het FTX-zusterbedrijf.
Zhou merkte ook op dat de inspanning in schril contrast stond met de overeenkomst om drie jaar niet te verkopen.
Bitdao-gemeenschap zet vraagtekens bij de plotselinge dump van $ beetje token veroorzaakt door Alameda dumping en schending van de 3 jaar wederzijdse niet-verkoop openbare verbintenis. Er is niets bevestigd, maar de Bitdao-gemeenschap wil graag een bewijs van fondsgelden van Alameda bevestigen. https://t.co/YassKhcdPt
— Ben Zhou (@benbybit) 8 november 2022
Hier is AMBCrypto's prijsvoorspelling voor BitDAO voor 2023-2024
Van consequenties, reacties en tegenstrijdigheden
Toevoegen aan zijn tweet was een -update van de BitDAO-gemeenschap. Uit details van het gesprek bleek dat de gemeenschap Alameda had gevraagd te bewijzen dat het geen BIT verkocht.
Deze behoefte aan bewijs kwam voort uit een Etherscan transactie door Kijk op ketting dat Alameda ongeveer $ 1.6 miljoen had overgemaakt naar de FTX-beurs. Anders kreeg Alameda te maken met een FTX-token [FTT] gevaar. Het BitDAO-discours las,
"Als aan dit verzoek niet wordt voldaan en als er niet voldoende alternatief bewijs of antwoord wordt gegeven, is het aan de BitDAO-gemeenschap om te beslissen (stemmen of een andere noodmaatregel) hoe om te gaan met de $FTT in de BitDAO-schatkist"
Integendeel, de CEO van Nansen, Alex Svanevik, zei dat het de Venture Capitalist-partner van Bybit, Mirana Ventures, was die achter de BIT-opnames zat, niet Alameda. De chef van het crypto-inzichtbedrijf verklaarde echter dat de opnames geen poging tot verkoop garandeerden. Daarom kunnen zowel Alameda als Mirana niet deelnemen aan de BIT-duik.
Een beetje vreemd dat de transactie die hen onder de 100M BIT bracht, eigenlijk werd gedaan door Mirana Ventures - Bybit's eigen VC-tak. pic.twitter.com/KanHJDfwnP
— Alex Svanevik 🐧 (@ASvanevik) 8 november 2022
Alameda's CEO, Caroline Ellison, antwoordde in de verdediging van het bedrijf tegen Zhou dat ze het bewijs zou leveren van de fondsen die Alameda in BIT had. Volgens Ellison, die is opgesloten in een... strijd met CZ van Binance de laatste tijd heeft Alameda geen reden om tegen hun afspraak in te gaan.
druk op het moment, maar dat waren wij niet, krijg je een bewijs van geld als de dingen kalmeren
— Caroline (@carolinecapital) 8 november 2022
Bruggen herstellen
Interessant is dat er een speling van het lot is geweest voor BIT on-chain. Volgens Santiment, was het volume van BIT de afgelopen 170 uur met maar liefst 24% gestegen.
Dit impliceerde dat er meer geld in het netwerk was gevlogen. Als zodanig werd verwacht dat het zou leiden tot een stijging. Bovendien was dat het geval toen BIT zich herstelde terwijl het op het moment van schrijven op $ 0.40 handelde. Verdere onthullingen toonden aan dat Alameda grotendeels betrokken was bij de symbolische heropleving.
Bron: Santiment
Kortom, Caroline leek het verzoek van Zhou en BitDAO positief te hebben erkend. Dit was te wijten aan de onthulling van Lookonchain.
Volgens hem had de CEO van Alameda op het moment van de pers $ 182.4 miljoen overgemaakt. Door dit te doen, was het zeer waarschijnlijk dat BitDAO ervoor zou kiezen om de $ 3.3 miljoen FTT in hun bezit niet te verkopen.
He @benbybit!#Alameda overgedragen 93.5M $BEETJE($ 182.4 miljoen) naar on-chain-adres. @carolinehoofdstad
Je hoeft niet te verkopen $ FTT meer. https://t.co/llssyeo8KKhttps://t.co/jMRtsAQ82J pic.twitter.com/uPEAZvHtfU
— Lookonchain (@lookonchain) 8 november 2022
Bron: https://ambcrypto.com/bitdao-in-disarray-after-alameda-allegedly-dumps-bit-decoding-details/