Binance's 'Proof Of Reserves' is zinloos, beweert Kraken CEO

Het is nu een paar weken geleden sinds de beruchte ineenstorting van FTX, waarbij het bedrijf een liquiditeitsprobleem had en stopte met het verwerken van opnames vanwege het onvermogen om aan de vraag van investeerders en eindgebruikers te voldoen. Post dit, er is waargenomen dat verschillende andere cryptobedrijven proberen transparanter te zijn met hun gebruikers.

Het nieuwe initiatief van Binance

Binance, een cryptocurrency-uitwisseling, heeft een nieuwe website onthuld die het proof-of-reserves-systeem uitlegt. Het doel van een bewijs van reserves (PoR) is om te verifiëren dat een bewaarder daadwerkelijk beschikt over de activa die hij zegt te hebben namens zijn klanten. Het is een onafhankelijke audit uitgevoerd door een derde partij.

Binance heeft momenteel een reserveratio van 101%. Het betekent dat het bedrijf genoeg bitcoins heeft om de saldi van alle gebruikers te dekken. Binance begon met het delen van portemonnee-adressen voor crypto-activa ter waarde van miljarden dollars. Het bedrijf heeft met deze actie aangetoond dat het in feite een aanzienlijke activabasis bezit en in staat is om een ​​aanzienlijk aantal opnames te verwerken. 

Op weg naar transparantie of vergeefse moeite?

Met zijn proof-of-reserves wilde Binance een standaard neerzetten voor de sector. Deze aanpak is volgens Kraken's CEO en mede-oprichter Jesse Powell "zinloos".

Hij beweert dit omdat, volgens hem, uitwisselingen geen rekening houden met verplichtingen. Powell beweert dat een proof-of-reserve-audit alleen compleet kan zijn als deze het totaal van de verplichtingen van de klant, door de gebruiker verifieerbaar cryptografisch bewijs dat elk account in het totaal was opgenomen, en handtekeningen die de autoriteit van de bewaarder over de portefeuilles bewijzen, moet bevatten. 

Powell vervolgde door te zeggen dat het doel van volledig transparant zijn was om te bepalen of een beurs MEER cryptocurrency in zijn bezit had dan het aan zijn klanten verschuldigd was.

CZ reageert

In reactie op de opmerking van Jesse wees CZ erop dat het in crypto was dat beurseigenaren elkaar publiekelijk uitriepen, en hij geloofde dat dit gunstig was voor een positievere crypto-sfeer.