Binance CEO CZ verdedigt de beslissing van het Binance-team om Mithril van de beurs te schrappen en bevestigt dat de beurs de gestorte 200,000 BNB niet zal terugbetalen.
Mithril uit de lijst halen
Het Binance-team heeft onlangs Mithril (MITH), een gedecentraliseerd sociaal netwerk, uit zijn systeem verwijderd. Het cryptoproject eiste een terugbetaling van 200,000 BNB die ze als verzekering hadden gestort.
CZ reageerde op de verwijdering via zijn Twitter en zei dat de tokenprijs in kwestie onder de triggerniveaus lag en dat de website van Mithril ongeveer twee jaar offline was zonder enige communicatie of update naar de gemeenschap.
Een door CZ gedeeld screenshot toont hun overeenkomst met MITH waardoor de uitwisseling de gestorte verzekering geheel of gedeeltelijk als extra vergoeding kan aftrekken. CZ bevestigde dat het Binance-team het recht had om Mithril uit de notering te halen en de stortingen te behouden.
CZ verduidelijkte in een tweet dat de essentie van een verzekeringsdepot is om bouwers te motiveren om hun werk te doen. Hij voerde ook aan dat het team van Mithril was gestopt met werken aan het project omdat het bijna twee jaar had geduurd zonder enige vooruitgang.
Jeff Huang onheil
Het MITH-project is van Jeff Huang, een beroemde Taiwanese muzikant en een NFT-liefhebber. Jeff is niet nieuw in de controverse in de crypto-industrie, omdat hij onlangs ZachXBT, een analist, ervan beschuldigde van het verduisteren van 22,000 ETH. Daarom leiden zijn beschuldigingen tot gemengde reacties in de crypto-Twitter-gemeenschap.
Ruzies tussen de CEO van Binance en MITH hebben geleid tot golven in de cryptogemeenschap. De meeste mensen kwamen snel naar buiten en wezen op enkele onrechtvaardigheden die voortkwamen uit het schrappen van MITH.
Het is algemeen bekend dat het project begin 2021 is gestart, hoewel de voortgang nog moet worden geregistreerd. De betwiste verzekering van 200,000 BNB was gelijk aan $ 2 miljoen toen MITH deponeerde, maar de huidige marktprijs is $ 53 miljoen. De gebruiker vroeg of het eerlijk was voor Binance om al het geld en de opgebouwde rente in eigen zak te steken.
Andere leden van de gemeenschap vroegen zich af waarom Binance een verzekering kon aanvragen via zijn eigen token. Een andere gebruiker zette vraagtekens bij het motief voor het verwijderen van de notering en baseerde zich op de tokenprijs, wat zou kunnen leiden tot pump/dump op projecten om de prijzen op te drijven.
CZ en Binance hebben de afgelopen dagen om de verkeerde redenen de krantenkoppen gehaald. De audit uitgevoerd op haar bewijs van reserves bracht verschillende zorgen naar voren bij de leden van de gemeenschap en experts, wijzend op grijze gebieden. CryptoQuant kwam Binance te hulp door on-chain gegevens van reserves te analyseren, waardoor het een schoon record kreeg.
Bron: https://crypto.news/binance-will-not-refund-mithril-200000-bnb-after-delisting/