Binance had slechts 5 minuten nodig om het verlies van $ 1.6 miljard in LUNA . te verwerken

? Wil je met ons werken? CryptoSlate werft aan voor een handvol functies!

Binance CEO Changpeng 'CZ' Zhao heeft de chatlogs van het interne leiderschapsteam van het bedrijf tijdens de Terra-crisis vrijgegeven.

De records beschrijven een gesprek tussen CZ en Binance, hoofd van product Mayur Kamat, waarin ze bespreken wat ze moeten doen met Binance's 15,000,000 LUNA, ooit ter waarde van $ 1.6 miljard. De munten maakten deel uit van de initiële investering van $ 3 miljoen van het bedrijf in Terra en zijn nu slechts $ 2,700 waard.

Miljarden opgeven

In een tweet draad vanaf 16 mei zei CZ:

"Binance zal dit loslaten en het Terra-projectteam vragen om eerst retailgebruikers te compenseren en Binance als laatste, of ooit."

De release van de chatlogs laat zien dat deze beslissing slechts vijf minuten duurde om te beslissen. In een sms aan CZ verklaarde Kamat:

cz tekst
Bron: LinkedIn

Gebruikers eerst

De mogelijkheid om te besluiten miljarden dollars opzij te zetten om de gebruikers op de eerste plaats te zetten, is iets buitengewoon vreemds aan traditionele kapitaalmarkten. Een CEO heeft de fiduciaire plicht om beslissingen te nemen die het bedrijf het beste dienen, niet noodzakelijkerwijs zijn klanten.

De belangen van beide groepen zijn vaak gecorreleerd, maar Binance had honderden miljoenen dollars kunnen besparen door zijn LUNA-tokens te verkopen tijdens de crisis. Door dit niet te doen, werd de situatie nog erger (indien mogelijk) en betekent dit dat Terra LUNA 15,000,000 LUNA-munten van de nieuwe LUNA-vork zal verwijderen. EEN commentaar van Kamat die de gebeurtenissen bekijkt, leest,

“Je ziet borden die aangeven dat je bij een bijzonder bedrijf werkt. Het zal meestal zijn in beslissingen die worden genomen als de dingen moeilijk waren. Dat gezegd hebbende, ik heb nog nooit ergens gewerkt waar we ze zo snel maakten.

Geld is fungibel, zelfs grote bedragen. Maar het vertrouwen van de gebruiker is veel moeilijker te winnen en veel sneller te verliezen. Geef prioriteit aan het belangrijke en bescherm de gebruikers zo goed mogelijk.”

De logica van Kamat pleit sterk voor de beslissing om miljarden dollars te laten verdwijnen in het belang van Binance op lange termijn. Een bedrijf waarvan wordt gezien dat het zijn gebruikers beschermt tegen aanzienlijke kosten voor zichzelf, is misschien wel een bedrijf dat de voorkeur heeft van gebruikers.

Was dit slechts een PR-oefening?

Het is echter ook mogelijk dat Binance niets had kunnen doen aan de $ 1.6 miljard LUNA-munten, zelfs als het dit had gewild. Dit kan allemaal een PR-actie zijn, en het vrijgeven van de screenshots is gewoon onderdeel van een campagne om een ​​positief imago van het bedrijf te promoten. Toegang krijgen tot privésleutels voor portemonnees die op een beurs worden bewaard, is notoir lastig van opzet. Het gebruik van multi-sig-portefeuilles of het splitsen van privésleutels tussen belangrijke leiders wordt vaak gebruikt om te beschermen tegen verduistering en fraude.

Vanaf 9 mei duurde het minder dan 48 uur voordat LUNA 98% crashte tot slechts $1 per munt. Op dit moment handelde UST rond $ 0.21 en Do Kwon en het LFG-team begonnen tienduizenden Bitcoin te verkopen om de koppeling te herstellen. Op 11 mei had UST $ 0.79 bereikt en er waren tekenen van herstel. De algoritmische relatie tussen UST en LUNA zorgde er echter voor dat de laatste op 0.00000136 mei crashte tot $ 13.

Op dit moment waren de LUNA-munten van Binance slechts $ 20.40 waard. De tweet van CZ waarin werd vermeld dat Binance zijn 15 miljoen LUNA niet zou verplaatsen of verkopen, arriveerde op 16 mei. Daarom, tenzij Binance besloot de LUNA-munten niet vóór 10 mei te verkopen, hadden de munten sowieso geen echte waarde.

Zal Binance LUNC vermelden?

Wat de reden ook is om de tokens niet te verkopen, het is nog steeds een aardig gebaar aan de Terra-gemeenschap dat een van de oorspronkelijke investeerders bereid is af te zien van elke airdrop om de rest van het ecosysteem niet te verdunnen. Een alternatieve theorie is echter dat Binance niets te maken wil hebben met de nieuwe keten en deze na de release misschien zelfs niet vermeldt. Twee kettingen worden gemaakt op 27 mei wanneer de splitsing plaatsvindt. De nieuwe keten krijgt de naam $LUNA en de huidige keten krijgt de naam $LUNC. Zal Binance beide munten vermelden of ervoor kiezen om zichzelf volledig uit het Terra-systeem te verwijderen?

Bron: https://cryptoslate.com/binance-took-just-5-minutes-to-get-over-loss-of-1-6b-in-luna/