Binance beweert dat het "teleurgesteld" is met de beschuldigingen van de SEC dat de beurs verkeerd omging met fondsen, opereerde als een niet-geregistreerde beurs en niet-geregistreerde effecten verkocht.
De recente rechtszaak van de SEC benoemt Binance, CEO Changpeng Zhao, Binance.US en BAM Trading als gedaagden.
“Onlangs hebben we uitgebreide besprekingen te goeder trouw gevoerd om tot een onderhandelde schikking te komen om hun onderzoeken op te lossen. Maar ondanks onze inspanningen heeft de SEC met haar klacht vandaag dat proces verlaten en in plaats daarvan ervoor gekozen om eenzijdig op te treden en te procederen. We zijn ontmoedigd door die keuze”, zei Binance in zijn verklaring.
Lees meer: De beschuldigingen van de SEC tegen Binance: hoe erg is het?
In een afzonderlijke tweet zei Binance.US: "Simpel gezegd, de indiening van vandaag is niet gerechtvaardigd door de feiten, door de wet of door het eigen precedent van de Commissie."
Binance zinspeelde op de voortdurende juridische strijd van Coinbase met de SEC en zei dat de rechtszaak een ander voorbeeld is van de Commissie die regelt “met de botte wapens van handhaving en rechtszaken in plaats van de doordachte, genuanceerde aanpak die deze dynamische en complexe technologie vereist. Het eenzijdig labelen van bepaalde tokens en diensten als effecten – zelfs die waarover andere Amerikaanse autoriteiten jurisdictie hebben – maakt deze problemen alleen maar groter.”
Coinbase en de SEC zijn momenteel verwikkeld in een juridische strijd over het definiëren van cryptoregulering.
De beurs verzette zich rechtstreeks tegen de aantijgingen van de SEC dat Binance.US gebruikersfondsen vermengde en zei dat de activa van gebruikers "veilig en beveiligd" zijn.
“Via rekeningen die eigendom zijn van en beheerd worden door Zhao en Binance, werden miljarden dollars aan klantgelden van beide Binance-platforms vermengd op een rekening van een door Zhao gecontroleerde entiteit (Merit Peak Limited genaamd), welk geld vervolgens werd overgemaakt aan een derde partij, blijkbaar in verband met de aan- en verkoop van crypto-activa”, beweerde de SEC-rechtszaak.
De rechtszaak beweert ook dat “Binance en BAM Trading, onder leiding en controle van Zhao, op onrechtmatige wijze drie essentiële effectenmarktfuncties – beurs, makelaar-dealer en clearingbureau – op de Binance-platforms hebben aangeboden zonder zich bij de SEC te registreren. Zich terdege bewust van het feit dat de Amerikaanse wet registratie vereist voor deze functies, kozen de beklaagden er desalniettemin voor om zich niet te registreren, zodat ze het kritische regelgevende toezicht konden omzeilen dat bedoeld was om investeerders en markten te beschermen.
Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in uw e-mail. Abonneer u nu op de gratis nieuwsbrief van Blockworks.
Wilt u dat alfa rechtstreeks naar uw inbox wordt gestuurd? Ontvang degen-handelsideeën, bestuursupdates, tokenprestaties, niet te missen tweets en meer van Blockworks Research's Daily Debrief.
Kan je niet wachten? Ontvang ons nieuws op de snelst mogelijke manier. Volg ons op Telegram en volg ons op Google Nieuws.
Bron: https://blockworks.co/news/binance-pushes-back-sec-lawsuit