Auteur van Terra Classic (LUNC) 1.2% belastingvoorstel stemt ja om de belasting te verlagen, hier is waarom

- Advertentie -

Volg-ons-op-Google-Nieuws

Edward Kim geeft toe dat hij niet weet wat er zal gebeuren als de belasting gelijk blijft of wordt gewijzigd.

In een nieuw middelgrote post die vrijdag op Twitter is gedeeld door Terra Classic-kernontwikkelaar Edward Kim, onthult hij dat hij ja tegen heeft gestemd voorstel 5234, die de belasting zal verlagen tot 0.2% terwijl 10% wordt toegewezen aan de gemeenschapspool, die de gemeenschap zou kunnen gebruiken om ketenontwikkeling te stimuleren.

Volgens de blogpost heeft Kim het nieuwste communityvoorstel in tweeën gedeeld om zijn beslissing te nemen. Ten eerste komt Kim op het idee om 2% van de belasting naar de gemeenschapspool te leiden. De ontwikkelaar legde uit dat het in feite betekende dat 10% van de belasting die aan het einde van het tijdperk (100 dagen voor de LUNC-keten) werd geïnd, verbrandde en 7% ervan aan het begin van het nieuwe tijdperk voor de gemeenschapspool. Na het belang van de financiering van de gemeenschapspool te hebben benadrukt, spreekt Kim zijn steun uit voor dit deel van het voorstel.

"Een gemeenschapspool kan worden gebruikt voor noodfondsen, het aantrekken van dApps en projecten terug naar de keten en het betalen van ontwikkelaars om de keten te verbeteren", schreef Kim. "Ik stem ja voor de parameterwijziging van 0.9."

Ten tweede vraagt ​​de kernontwikkelaar zich af of een sprong van 1.2% belasting naar 0.2% gerechtvaardigd, onterecht of te vroeg is. Hier doet Kim verschillende concessies. Hij geeft bijvoorbeeld toe dat er geen garantie is dat het on-chain-volume terugkeert als de verbrandingsbelastingparameter wordt verlaagd. Hij geeft ook toe dat de huidige gegevens met behulp van regressieanalyse niet aangeven dat het on-chain-volume snel zal stijgen met de huidige parameter.

"Ik geef toe dat ik het niet weet, en daarom geloof ik dat exploratie in dit stadium belangrijker is dan exploitatie," schrijft Kim.

Wat uiteindelijk zijn beslissing bepaalt, zijn echter de optimalisatieprincipes van machine learning die worden gebruikt wanneer de uitkomst van een bepaalde keuze onbekend is. En beide principes vertellen hem dat het niet te vroeg is om de belasting te veranderen, noch is het een te grote sprong, aangezien hij stelt dat grote sprongen moeten worden aangemoedigd in een tijd van verkenning.

"Na alle gegevens te hebben gewogen, na te denken over wat ik weet en te erkennen wat ik niet weet, heb ik ja gestemd op voorstel 5234," schreef de ontwikkelaar. Met name moedigt hij anderen aan om hun onderzoek te doen voordat ze hun beslissing nemen.

Het is vermeldenswaard dat Kim de auteur was van de meest recente parameter van 1.2% verbrandingsbelasting die voor veel opwinding in de gemeenschap zorgde.

Echter, na bijna 24 dagen implementatie, heeft het niet geleverd zoals verwacht, grotendeels als gevolg van verminderde on-chain-volumes. De roep om belastingverlaging heeft daardoor uiteindelijk nieuwe kracht gekregen leidend op voorstel 5234 van Akujiro en Duncan Day.

Zes miljard LUNC zijn tot nu toe verbrand door de belasting.

- Advertentie -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/10/15/author-of-terra-classic-lunc-1-2-tax-burn-proposal-votes-yes-to-reduce-the-tax-heres-why/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=author-of-terra-classic-lunc-1-2-tax-burn-proposal-votes-yes-to-reduce-the-tax-heres-why