Zijn de technische ontslagen het begin van een witteboordenrecessie?

Key Takeaways

• Er zijn dit jaar tot nu toe een groot aantal ontslagen in de technologiesector geweest, en sommige analisten suggereerden dat dit het begin zou kunnen zijn van een 'witteboordenrecessie'.
• Hoewel het geen officiële term is, is het idee dat we zouden kunnen zien dat bedienden, zoals werknemers van technologiebedrijven, het hardst worden getroffen door een aanstaande recessie.
• Hoewel een algemene recessie geen zekerheid is, lijkt het steeds waarschijnlijker. De Fed is vastbesloten om de rente te verhogen om de inflatie omlaag te brengen, wat de economische groei onder druk zal zetten.

De afgelopen weken was er een golf van grote ontslagen in de technische sector. Wat aan het begin van het jaar als een druppeltje begon met kleinere technologiebedrijven zoals Shopify en Snap, heeft zich nu verspreid naar de grootste, waaronder Meta en Amazon.

Om nog maar te zwijgen van Twitter, waar Elon Musk een personeelsbestand van bijna 8,000 heeft teruggebracht tot wat lijkt op ongeveer 7 ingenieurs (dat is trouwens overdreven, maar het is waarschijnlijk niet ver van de realiteit).

Veel van de ontslagen zijn toe te schrijven aan te veel personeel aannemen vanwege de pandemie, maar dat zal waarschijnlijk niet veel troost bieden aan techwerkers die nu geen baan meer hebben. Met een zwakke economie en het vooruitzicht van dalende advertentie-inkomsten die veel grote technologiebedrijven nerveus maken, is het voor hen misschien niet zo gemakkelijk om in een nieuwe rol te stappen.

Het markeert een belangrijke afwijking van het lot van ingenieurs en ontwikkelaars, die enorme loonpakketten en baanvoordelen hebben genoten terwijl technologie de afgelopen tien jaar een hoge vlucht nam.

Hoewel er nog geen formele recessie is, zouden de bedienden het zwaarst getroffen kunnen worden als er wel een is, volgens een senior econoom bij het Milken Institute.

Download Q.ai vandaag nog voor toegang tot AI-aangedreven investeringsstrategieën.

Wat is een witteboordenrecessie?

Dit is geen officiële economische term, maar het is een zin die de ronde begint te doen. Over het algemeen zien we tijdens een recessie dat de arbeidsmarkt onder druk komt te staan. Er zijn ontslagen in de hele economie en bij veel bedrijven is een personeelsstop ingevoerd, wat leidt tot een hoger werkloosheidspercentage.

Een hoger werkloosheidspercentage betekent ook dat werknemers minder onderhandelingspositie hebben over lonen en uitkeringen, wat de stijging van de inkomsten vertraagt. Door deze factoren samen hebben huishoudens minder geld te besteden, wat de economische vertraging nog verergert.

Het punt is dat de arbeidsmarkt de laatste tijd een beetje raar is. Ondanks het feit dat de economische groei negatief is geweest en de inflatie torenhoog is, is de werkloosheid erg laag gebleven.

Het idee achter een witteboordenrecessie is dat het nu veel gemakkelijker is om banen in te krimpen. Net zoals we in de technologie zien. Bedrijven als Meta en Amazon zijn in staat hun personeelsbestand te stroomlijnen en de focus op bepaalde onderdelen te verminderen zonder hun kernactiviteiten te beïnvloeden.

Dit is moeilijker in blue collar-industrieën. Over het algemeen hebben dit soort rollen direct invloed op de output en omzet van een bedrijf. Als je een stel bouwvakkers ontslaat, zullen bouwprojecten niet op tijd klaar zijn. Als je de helft van je vrachtwagenchauffeurs ontslaat, worden er geen goederen verscheept.

Dus hoewel alle soorten industrieën en werknemers zullen worden getroffen, zou deze recessie de bedienden het meest kunnen treffen.

Een van de belangrijkste oorzaken van een witteboordenrecessie is de verbetering van de technologie die de vervanging van een groot aantal banen mogelijk heeft gemaakt. Hoewel de automatisering in arbeidersindustrieën, zoals fabriekswerk, aan de gang is, hebben we de afgelopen jaren geen grote sprong voorwaarts gezien. Het blijft gebeuren, maar in een gestaag tempo.

Met snelle ontwikkelingen in technologie, zoals AI, beginnen we hetzelfde te zien gebeuren met administratief werk. Het is nog niet zover dat veel banen volledig achterhaald zijn, maar dankzij verbeteringen in de technologie zijn veel werknemers efficiënter geworden, wat betekent dat een kleiner team nu het werk kan doen waarvoor nog maar een paar jaar geleden veel meer personeel nodig was.

Stevenen we af op een recessie?

Dit alles hangt ervan af of we daadwerkelijk op een recessie afstevenen of niet. Zoals je ongetwijfeld de afgelopen maanden hebt gelezen, is de jury er nog steeds niet. Het National Bureau of Economic Research heeft nog niet verklaard dat we in een formele recessie zitten, ook al is de traditionele maatstaf van twee opeenvolgende kwartalen economische groei al bereikt.

Het beeld is nu een stuk genuanceerder, de werkloosheid blijft laag en de consumentenbestedingen houden verrassend goed stand.

Hoewel het officieel nog niet is gebeurd, is het waarschijnlijk dat we ergens in de komende zes maanden in een recessie terechtkomen. De vooruitzichten voor bedrijven zien er niet geweldig uit, maar een van de belangrijkste factoren die de Amerikaanse economie waarschijnlijk zal doen kantelen, is de Fed's rentebeleid.

Dat komt omdat de Fed zich uitsluitend richt op het terugdringen van de inflatie. Om dat te doen, moeten ze de economie afremmen. Ook al sputtert het al, ze zullen verder kijken naar het vertragen van de economische groei, wat vrijwel zeker zal leiden tot een recessie in de VS.

Dus waarom doen ze het? Simpel gezegd, het is de minste van twee kwaden. Voorzitter Jerome Powell is hier heel duidelijk over geweest en stelt dat ze begrijpen dat hun rentebeleid de economie waarschijnlijk zal schaden en in een recessie zal storten.

Als het gaat om de optie om de economie met rust te laten en toe te kijken hoe de inflatie verder wegloopt, of om het risico te lopen om in een recessie terecht te komen maar de inflatie omlaag te brengen, heeft de Fed besloten dat de inflatie het meest urgente probleem is.

Wat beleggers kunnen doen aan een kraagrecessie

Welke keuzes hebben beleggers als een witteboordenrecessie werkelijkheid wordt? Welnu, ze zouden aandelen kunnen kiezen die zich in traditionele arbeidersindustrieën bevinden, zoals autofabrikanten en productiebedrijven.

Dat brengt echter zijn eigen risico's met zich mee, aangezien er geen garantie is dat die sectoren immuun zullen zijn voor een recessie. Zelfs als de sectoren zelf het ergste vermijden, kan het kiezen van individuele bedrijven om in te investeren betekenen dat je de verkeerde kiest.

Zoals meestal het antwoord is als het gaat om beleggen, kan diversificatie helpen. Maar het gaat niet om diversificatie omwille van het, het gaat om een ​​beleggingsportefeuille die de mogelijkheid heeft om specifieke posities in te nemen op basis van de vooruitzichten voor de economie.

Onze Actieve Indexer-kit is hier een geweldige optie. Onze AI voorspelt de prestaties en volatiliteit op de Amerikaanse markt voor de komende week en brengt de kit vervolgens automatisch opnieuw in evenwicht op basis van deze projecties.

Het zorgt met name voor een nieuwe balans tussen large-cap- en mid-/small-capaandelen, en past ook de blootstelling aan de technologiesector afzonderlijk aan. Een handig trucje gezien alle volatiliteit in de technologiesector die we dit jaar tot nu toe hebben gezien.

Er is ook een extra veiligheidslaag beschikbaar voor deze kit, onze AI-aangedreven Portefeuillebescherming. Hiervoor analyseert onze AI de gevoeligheid van uw portefeuille voor een reeks verschillende risico's, zoals olierisico, marktrisico en renterisico, en implementeert vervolgens automatisch geavanceerde hedgingstrategieën om uw portefeuille te beschermen.

Als u zich zorgen maakt over de gevolgen van een aanstaande recessie voor uw geld, is dit een geweldige manier om gemoedsrust te bieden.

Download Q.ai vandaag nog voor toegang tot AI-aangedreven investeringsstrategieën.