App-specifieke blockchains, of appchains, zijn specifiek ontworpen om de creatie en implementatie van gedecentraliseerde applicaties (DApps) te ondersteunen. In een appchain draait elke app op zijn aparte blockchain, gekoppeld aan de hoofdketen. Dit zorgt voor meer schaalbaarheid en flexibiliteit, aangezien elke app kan worden aangepast en geoptimaliseerd voor zijn specifieke gebruikssituatie.
Appchains zijn ook een alternatieve oplossing voor schaalbaarheid naar modulaire blockchains of layer-2-protocollen. Appchains vertonen vergelijkbare kenmerken als modulaire blockchains, omdat het een soort blockchain-architectuur is die de gegevens, transactieverwerking en consensusverwerkingselementen scheidt in afzonderlijke modules die op verschillende manieren kunnen worden gecombineerd. Deze kunnen worden gezien als "pluggable modules" die kunnen worden verwisseld of gecombineerd, afhankelijk van de use case.
Deze scheiding van functies is waarom er is grotere flexibiliteit en aanpasbaarheid aan appchains vergeleken met traditionele, monolithische blockchain-architecturen, waar deze functies allemaal in één programma zijn ingebouwd. Ze maken het mogelijk om op maat gemaakte, soevereine blockchains te creëren – afgestemd op specifieke behoeften en use cases – waar gebruikers zich kunnen concentreren op specifieke taken terwijl ze de rest naar andere lagen kunnen overdragen. Dit kan gunstig zijn voor resource management, omdat het verschillende partijen in staat stelt zich te specialiseren in verschillende gebieden en de werklast te verdelen.
De schaalbaarheid van blockchaintechnologie is een sleutelfactor voor het toekomstige succes ervan. Vanwege de schaalbaarheidsproblemen in de Layer-1 blockchain-architectuur is er een verschuiving opgetreden naar het gebruik van modulaire blockchains of Layer-2-protocollen, die oplossingen bieden voor de beperkingen van monolithische systemen.
Dientengevolge, de de acceptatie van Layer-2-netwerken neemt toe, omdat ze een manier bieden om schaalbaarheid en andere problemen in huidige blockchain-netwerken aan te pakken, met name voor een laag-1 zoals Ethereum. Laag-2-protocollen bieden lagere transactiekosten, minder capaciteitsbeperkingen en snellere transactiesnelheden die de weg vrijmaakten voor de groeiende acceptatie ervan en de aandacht trokken van 600,000 gebruikers.
App-ketens versus monolithische ketens
Appchains verschillen niet helemaal van monolithische ketens. Monolithische ketens, zoals appchains, volgen de fat-protocol-stelling waar een enkele keten verwerkt de meeste gedecentraliseerde financiële activiteiten (DeFi). en regelt alles op één laag met een waardevol token. Layer-1 blockchains zijn echter moeilijk te schalen. Appchains hebben momenteel niet dezelfde beperkte ruimteproblemen als monolithische ketens, maar kunnen in de toekomst indien nodig modulaire oplossingen gebruiken.
"De fundamentele waardepropositie van appchains is soevereine interoperabiliteit", legt Stevie Barker uit, een onderzoeker bij Osmosis Labs, een gedecentraliseerd handelsprotocol op het Cosmos-ecosysteem. Hij vertelde Cointelegraph:
“Appchains zijn soeverein omdat ze nauwkeurige controle hebben over hun hele stack en elk ander gebied van blockchain-structuur en operaties die ze willen aanpassen. En ze zijn interoperabel omdat appchains vrij met elkaar kunnen communiceren.”
Appchains kunnen optimaliseren voor gebruikerservaring en de uitvoering sneller, gemakkelijker en efficiënter maken. Ze kunnen hun keten ook beveiligen door validators te rekruteren om code te implementeren, blokken te produceren, transacties door te sturen en meer. Als alternatief kunnen ze de beveiliging lenen van een andere set validators, interchain-beveiliging, of beide opties combineren om de beveiliging te delen met de hele interchain.
Osmosis heeft een nieuwe kijk op proof-of-stake ontwikkeld, "superfluid staking" genaamd, die tot doel heeft zowel de beveiliging als de gebruikerservaring te verbeteren. Met deze aanpak kunnen liquiditeitsverschaffers de tokens inzetten in hun liquiditeitspool (LP)-aandelen om de keten te helpen beveiligen. In ruil daarvoor ontvangen ze staking-beloningen naast hun LP-beloningen, wat kan helpen hun kapitaalefficiëntie te vergroten. Dit kan een meer naadloze en geïntegreerde benadering van staking zijn, aangezien liquiditeitsverschaffers tegelijkertijd beloningen kunnen verdienen voor hun LP- en staking-activiteiten.
Met de huidige vooruitgang kan de hele interchain zijn inzetmiddelen gebruiken voor DeFi-activiteiten zonder het risico te lopen op centralisatie of de ketenbeveiliging in gevaar te brengen, zoals vaak het geval is met traditionele vloeibare staking-derivaten. Hierdoor kunnen gebruikers profiteren van DeFi-kansen terwijl ze de veiligheid en decentralisatie van hun ingezette middelen behouden. Valentin Pletnev, CEO en mede-oprichter van Quasar, een gedecentraliseerde appchain ontworpen voor vermogensbeheer, vertelde Cointelegraph:
"Het bezit van de hele stapel van boven naar beneden zorgt voor een gemakkelijke waardegeneratie en een doel voor het token - het zorgt ook voor een hogere efficiëntie omdat ketens rond een specifieke use case kunnen worden ontworpen en ervoor kunnen worden geoptimaliseerd."
Appchains kunnen dat ook effectief maximale extraheerbare waarde (MEV) beheren, wat verwijst naar de winsten die worden behaald door degenen die de macht hebben om de volgorde en opname van transacties te bepalen. MEV is een probleem geweest voor DeFi-gebruikers in verschillende ecosystemen. Appchains kunnen echter sneller on-chain-oplossingen implementeren die kwaadaardige MEV aanzienlijk verminderen en gezonde arbitragewinsten van derden omleiden naar de appchains zelf. Dit kan de gebruikerservaring helpen verbeteren en het potentieel voor misbruik in het DeFi-ecosysteem verminderen.
Met appchains kunnen radicale blockchain-experimenten snel worden uitgevoerd. Terwijl Tendermint en de Cosmos SDK opmerkelijke technologieën zijn waarmee apps kunnen draaien inter-blockchain communicatie (IBC) protocol-ready blockchains snel, de hele Cosmos-stack is niet nodig om een IBC-verbonden appchain te worden. Barney Mannerings, mede-oprichter van Vega Protocol, een applicatiespecifieke blockchain voor het verhandelen van derivaten, vertelde Cointelegraph:
"Terwijl de ruimte evolueert naar een wereld met meerdere ketens en meerdere lagen - waarin activa kunnen worden verplaatst tussen ketens en specifieke schaallagen - kan een distributie van een applicatie op meerdere hubs zinvol zijn."
Appchains bieden een pad voor de nieuwe communicatiestandaard van blockchains. Native token-overdracht tussen ecosystemen elimineert bruggen en maakt native token-overdracht cross-chain mogelijk.
App-specifieke blockchains bieden ook verschillende waardevolle voordelen die ze aantrekkelijk maken voor zowel ontwikkelaars als gebruikers. Hun vermogen om de schaalbaarheid, prestaties, beveiliging en interoperabiliteit van applicaties te verbeteren, maakt ze tot een waardevol hulpmiddel voor het bouwen van de volgende generatie software. Naarmate de technologie zich blijft ontwikkelen, zullen we waarschijnlijk zien dat steeds meer ontwikkelaars app-specifieke blockchains gebruiken voor hun toepassingen.
Zie ook: Blockchain-interoperabiliteit, verklaard
Het gebruik van meerdere appchains kan ze echter complexer en moeilijker te beheren maken in vergelijking met andere soorten blockchaintechnologie. Aangezien elke app op zijn blockchain draait, kan het beheren en onderhouden van meerdere blockchains arbeidsintensief en tijdrovend zijn. Het integreren van verschillende app-ketens kan een uitdaging zijn vanwege mogelijke compatibiliteitsproblemen.
Over het algemeen zijn de voor- en nadelen van app-ketens afhankelijk van de specifieke use case en vereisten van de DApps die in ontwikkeling zijn. In sommige gevallen kunnen app-ketens de ideale oplossing bieden voor het bouwen en implementeren van DApps, terwijl andere soorten blockchain-technologie in andere gevallen geschikter kunnen zijn.
Bron: https://cointelegraph.com/news/app-specific-blockchains-remain-a-promising-solution-for-scalability