Nog een nieuwe laag-1? Helemaal opnieuw beginnen 'is niet duurzaam'

Om de paar jaar wordt de internetervaring door een of andere nieuwe standaard geüpgraded en op de een of andere manier betere prestaties geleverd. Dit creëert op zijn beurt een grotere capaciteit voor nieuwe toepassingen en een breder gebruik van de technologie.

Voor sommige verbeteringen op fundamenteel niveau moet netwerkhardware worden vervangen om te kunnen profiteren van nieuwe functies. IPv6 werd bijvoorbeeld al in 1998 geïntroduceerd en biedt naast andere verbeteringen betere routering dan IPv4 zonder pakketfragmentatie. Maar voordat het door de massa zou worden overgenomen, moesten fabrikanten nieuwe compatibele apparaten zoals routers en wifi-chips uitrollen.

Het kan jaren duren voordat basislaagtechnologie breed wordt omarmd, aangezien mensen geleidelijk upgraden van oudere hardware. Massale acceptatie - vooral voor technologie die op "basisniveau" werkt - kan een tergend langzame onderneming zijn.

Mustafa Al-Bassam, mede-oprichter van Celestia Labs, vergelijkt dit proces met wat hij ziet als de inefficiënte vooruitgang van blockchain-technologie op de Empire-podcast (Spotify / Apple).

Al-Bassam vertelt over de implementatie van HTTPS - een veiligere versie van HTTP die encryptie gebruikt om gegevens tussen een server en een browser te verzenden - om zijn punt te illustreren.

"Stel je voor dat we, om HTTP's te implementeren, de hele netwerklaag van internet zouden moeten aanpassen en de eigenlijke routers en de eigenlijke wifi-chips en al dat soort dingen zouden moeten aanpassen."

"Het zou eeuwen duren."

"En dat is precies wat we hebben gedaan met IPv6 versus IPv4", legt hij uit. "Het duurt in feite twee decennia om massale acceptatie te krijgen, omdat je elke wifi-chip, alle hardware en alle routers moet aanpassen."

Al-Bassam zegt dat de analogie kan worden gebruikt om de huidige overheersende mentaliteit bij de ontwikkeling van blockchain te begrijpen.

Wanneer eindigt het?

"Stel je voor dat je een geheel nieuwe laag-1 moet maken om te experimenteren met een nieuwe uitvoeringsomgeving." 

"Het zou krankzinnig zijn", zegt hij.

"Dat is eigenlijk hoe we de afgelopen 10 jaar hebben gewerkt."

Blockchain-innovatie zit vast in een "monolithische laag-1-lus", zegt Al-Bassam. Elke keer dat er incrementele verbeteringen worden aangebracht in de uitvoeringsomgeving, zegt hij: "lanceren we een nieuwe laag-1." 

Ethereum begon de cyclus van laag-1-innovatie in 2015, gevolgd door protocollen zoals EOS en later Cardano. In meer recente cycli sloten Solana en Avalanche zich aan bij de strijd, en "nu hebben we Sui en Aptos", zegt hij.

"Wanneer eindigt het?" hij vraagt. "Het is niet duurzaam."

Een rollup-centrisch stappenplan

Al-Bassam is sceptisch over de constante stroom van nieuwe laag-1's die alleen incrementele verbeteringen bieden en "gewoon alle applicaties kopiëren van de vorige laag-1's."

De ontwikkeling van Ethereum is gericht op een "rollup-centric roadmap" om schaalvergroting te bereiken, zegt Al-Bassam. "Het is niet houdbaar om aan te nemen dat één synchrone blockchain het hele web zal bedienen."

"Dat is belachelijk."

Het is alsof je ervan uitgaat, zegt hij, dat "één server het hele internet zal bedienen".

De oplossing van Al-Bassam voor de monolithische laag-1-lus is om rollups te maken die geen laag-1-re-jig vereisen, maar bovenop netwerken bouwen. Rollups kunnen worden ontwikkeld en herhaald zonder vervelende herbouw van basislagen.

Preston Evans, hoofdwetenschapper bij Sovereign Labs, legt zijn kijk uit op de huidige fase van monolithische blockchain-ontwikkeling. "Op dit moment deel je deze enkele 'computer' met de hele wereld." 

"En dus is het enige dat u op die computer kunt uitvoeren, het allerhoogste dat u kunt bedenken."

"Als er maar één mainframe in de wereld was, zouden we dat mainframe waarschijnlijk gebruiken om Nasdaq of zoiets te draaien", zegt hij. "We zouden het gebruiken voor iets ongelooflijk waardevols."

Niemand wil leven in een wereld waarin computers alleen voor Nasdaq worden gebruikt, zegt Evans. "Dus wat we aan het uitbouwen zijn, is de infrastructuur waar iedereen ineens een 'computer' thuis kan hebben."

Het is nog te vroeg om te zeggen wat mensen gaan doen met deze nieuwe gedecentraliseerde computers, zegt Evans. "Mensen voorspelden niet noodzakelijkerwijs Friendster, MySpace en Facebook en vervolgens TikTok en Instagram."

“Als we over tien jaar terugkijken, zullen we het een beetje belachelijk vinden dat activiteit zo gebonden was aan prijzen. Dat is slechts een artefact van het feit dat alles op de keten op dit moment financieel is, omdat ketens niets kunnen ondersteunen dat niet-financieel is.”

"De reden dat we ketens nodig hebben, is niet alleen om de financiën op te schalen", zegt hij. "Het is om interessante use-cases mogelijk te maken die gewoon niet mogelijk zijn met de beperkingen van blockchains vandaag."

Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in uw e-mail. Abonneer u nu op de gratis nieuwsbrief van Blockworks.

Wilt u dat alfa rechtstreeks naar uw inbox wordt gestuurd? Ontvang degen-handelsideeën, bestuursupdates, tokenprestaties, niet te missen tweets en meer van Blockworks Research's Daily Debrief.

Kan je niet wachten? Ontvang ons nieuws op de snelst mogelijke manier. Volg ons op Telegram en volg ons op Google Nieuws.