Engelinvesteerder Liron Shapira zei dat het gedecentraliseerde draadloze internetprotocol Helium (NHT) genereerde maandelijks slechts $ 6,500 voor investeerders na de honderden miljoenen die in het bedrijf waren geïnvesteerd.
.@Helium, vaak genoemd als een van de beste voorbeelden van een Web3 use case, heeft $ 365 miljoen aan investeringen ontvangen onder leiding van @a16z.
Gewone mensen zijn er ook van overtuigd om $ 250 miljoen uit te geven aan het kopen van hotspot-knooppunten, in de hoop een passief inkomen te verdienen.
Het resultaat? De totale omzet van Helium is $ 6.5k/maand pic.twitter.com/PyW6KPllvc
— Liron Shapira (@liron) 26 juli 2022
Heliumopbrengsten waren slecht
In een Twitter-thread van 26 juli beweerde Shapira dat gebruikers die tussen $ 400 en $ 800 per maand besteedden aan het kopen van de hotspot-knooppunten, geklaagd hadden over de slechte opbrengsten.
In plaats van het verwachte rendement van $ 100 per maand, krijgen gebruikers ongeveer $ 20.
Shapira beweerde dat zelfs het rendement van $ 20 te danken is aan "een tijdelijke subsidie van $ 19.99 uit investeringen in de groei van het netwerk en speculatie over de waarde van het $ HNT-token."
Dit betekent dat de werkelijke opbrengst slechts $ 0.01 per maand is.
Geen eisen van eindgebruikers
Bovendien beweerde hij dat Novalabs, het bedrijf achter Helium, jaarlijks $ 300 miljoen (30 miljoen HNT) van het netwerk krijgt.
Ondertussen, volgens Helium-netwerkregels, $ 300M (30M $ HNT) per jaar wordt overgeheveld door @novalabs_, het bedrijf achter Helium.
Deze "inkomsten" in de boeken, die voornamelijk afkomstig zijn van speculanten in de detailhandel, rechtvaardigden vermoedelijk zo'n agressieve investering door @a16z.
— Liron Shapira (@liron) 26 juli 2022
Shapira zei dat deze inkomsten voornamelijk afkomstig zijn van retailspeculanten op het HNT-token, omdat het Helium-netwerk geen vraag van eindgebruikers heeft.
Volgens hem is dit verantwoordelijk voor het gebrek aan inkomsten ondanks het feit dat er meer dan 500,000 hotspots zijn. Maar "het volledige gebrek aan vraag van eindgebruikers naar helium zou geen verrassing moeten zijn."
Hij voegde eraan toe: "een basale LoRaWAN-marktanalyse zou hebben onthuld dat dit een speculatiebubbel was rond een nep, overdreven use-case."
Heliums reactie
Helium leiderschap heeft reageerde op de beweringen van Shapira met een Twitter-thread die het netwerk verdedigde.
Dat verklaarde de CEO van Amir Haleem Helium Nova Labs heeft sinds de lancering slechts $ 250 miljoen opgehaald, en het "was voor eigen vermogen in het bedrijf, niet voor tokens in het netwerk."
onze goede vriend en web3-enthousiasteling @liron schreef deze thread hieronder met kritiek ik @heli dat heeft wat aantrekkingskracht gekregen. er zijn hier enkele punten die ik wilde bespreken
een ? https://t.co/HlJljE8q0Z
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) 26 juli 2022
Hij ging ook in op de inkomstenclaims en zei dat Helium maandelijks $ 2 miljoen genereert aan onboarding-vergoedingen.
dus waarom wordt er slechts $ 6,500 aan gegevens betaald? in tegenstelling tot mobiele netwerken zijn er geen miljoenen bestaande apparaten waarnaar kan worden overgeschakeld ik @heli. de beste applicaties zijn nog niet gebouwd en het duurt maanden of jaren om ze te bouwen
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) 26 juli 2022
Haleem zei dat de vermeende inkomsten van $ 6,500 afkomstig waren van de maandelijkse 650 miljoen datapakketten die via het netwerk werden verzonden. Hij vervolgde dat het aantal klein is omdat de meeste apparaten en applicaties die het kunnen gebruiken, niet zijn gebouwd.
Hij was het ook niet eens met de bewering dat er geen vraag is naar de Helium-service in de markt. Helium richt zich volgens hem op LoRaWAN en heeft al een wachtmarkt.
Hij zei dat het netwerk bijna 1 miljoen knooppunten heeft en 10% van de wereldbevolking dekt. De tijdshorizon is 5-10 jaar, en pas daarna kan iemand Helium als mislukt beschouwen.
Shapira herhaalt beweringen
Ondertussen heeft Shapira geplaatst een dupliek die het niet eens was met de beweringen en herhaalde dat Helium een mislukking is die nog moet gebeuren.
.@Helium's CEO @amihaleem en investeerder @KyleSamani reageerde op mijn topic over Helium
Ze ontkenden de schokkende gegevens die ik deelde niet, en legden ook niet uit waarom het project zo mislukte.
Maar ik waardeer hun bereidheid om een open Web3-debat te houden. Hard nodig.https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
— Liron Shapira (@liron) 27 juli 2022
Volgens hem heeft het Helium-team "een Web3-brug naar nergens gebouwd".
Shapira zei ook dat de reactie van Helium op zijn thread "de schokkende gegevens die ik deelde niet ontkende, of uitlegde waarom het project zo slecht mislukte."
Bron: https://cryptoslate.com/angel-investor-says-helium-has-no-demand-returns-are-poor/