Een overzicht van DAO - De val en de uiteindelijke rebound

HodlX-gastpost  Dien uw bericht in

 

Door de jaren heen heeft blockchain-technologie tot verschillende toepassingen geleid. Cryptocurrency is sinds 2016 een hot topic en nu domineren NFT’s het nieuws. DAO is een andere blockchain-applicatie die centraal zou kunnen staan.

Wat is een DAO?

Gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) zijn gedecentraliseerde durfkapitaalfondsen die opereren via slimme contracten. Hier worden de financiële transacties en regels gecodeerd op een blockchain, waardoor er geen centrale bestuursautoriteit meer nodig is.

In tegenstelling tot de gecentraliseerde onderneming heeft DAO geen hiërarchiesysteem. Het is niet afhankelijk van de CEO om orders langs de lijn door te geven, maar in plaats daarvan van slimme contracten om acties te voltooien.

Een creatieve start voor DAO

Het idee van DAO werd voor het eerst geconceptualiseerd in 2015 door een team genaamd 'slock.it'. Ethereum werd slechts een paar maanden eerder bedacht door Vitalik Buterin.

Ethereum bevond zich nog in de kinderfase. In mei 2016 werd de ‘DAO’ gelanceerd en binnen enkele dagen was het een hot topic. Het concept was nieuw en creatief, en de mensen waren enthousiast.

De DAO kende een creatieperiode waarin mensen Ether konden uitwisselen met DAO-tokens. Mensen ontvingen 100 DAO-tokens met één Ether.

De creatieperiode was een enorm succes toen het platform 12.7 Ether verzamelde, waardoor het de grootste crowdfund ooit werd.

Via het gedecentraliseerde platform zou iedereen zijn idee aan de gemeenschap kunnen pitchen om financiering te ontvangen. Iedereen met DAO-tokens kon op deze ideeën stemmen en beloningen ontvangen als de projecten winst zouden opleveren. Met zo'n structuur zag alles er geweldig uit.

Het hackincident dat niemand had verwacht

Het was 17 juni 2016 toen een hacker een maas in de codering ontdekte. De hacker maakte van de gelegenheid gebruik om geld van de DAO af te tappen. De onverlaten stalen ongeveer 3.6 miljoen ETH – het equivalent van destijds $ 70 miljoen binnen een paar uur. De hacker trok de aanval terug nadat hij de beoogde schade had aangericht.

Het incident maakte één ding duidelijk dat de code die voor de DAO was geschreven meerdere tekortkomingen vertoonde, en herhaalde exploitatie was daar een van. Een andere manier om naar deze situatie te kijken is aan de hand van een voorbeeld.

Stel je voor dat je €100,- opneemt uit een geldautomaat. Je krijgt $ 100, maar het saldo vertoont geen enkele verandering. Om het nogmaals te controleren, gaat u verder en neemt u nog eens $ 100 op. Nogmaals - geen verandering.

Je gaat door en neemt meer op totdat je geld hebt opgenomen dat gelijk is aan meer dan het totale saldo op je rekening. Je blijft doorgaan totdat je saldo uiteindelijk op het scherm wordt weergegeven als negatief $ 100,000 of in het ideale geval nul dollar  - yet u had slechts een totaal aanvangssaldo van $ 1,000.

Nu heb je €100,000 in je hand, wat veel meer is dan je initiële saldo van €1,000. Wat er gebeurde, is dat de geldautomaat geld bleef opnemen van uw oorspronkelijke saldo zonder de eerdere transacties bij te werken.

De geldautomaat zag uw oorspronkelijke saldo van $ 1,000 elke keer dat u $ 100 opnam. Het is nooit bijgewerkt naar $ 900. Je hebt de geldautomaat in een lus laten draaien om voor onbepaalde tijd de oorspronkelijke $ 1,000 op te nemen. Dit is wat er gebeurde tijdens de DAO-hack.

De ingebouwde kwaadaardige applicatie

Er was een applicatie gebouwd op Ethereum die een actie emuleerde die vergelijkbaar was met het ATM-voorbeeld hierboven. Hierdoor konden de hackers geld boven de toegestane toewijzing afvoeren. De hacker voerde voortdurend opnames uit voordat het saldo werd bijgewerkt.

De ontwikkelaars plaatsten het geld echter op een rekening met een bewaarperiode van 28 dagen, zodat de hacker niet weg kon komen. Om het verloren geld terug te betalen, heeft Ethereum hard gewerkt om het gehackte geld naar een account te sturen dat beschikbaar was voor de oorspronkelijke eigenaren.

Na de aanval op DAO waren er enkele ernstige gevolgen toen crypto-uitwisseling Kraken en Poloniex het DAO-token verwijderden. Bovendien heeft de DAO volgens de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) de federale effectenwetten overtreden, samen met al haar investeerders.

De nasleep

Het hele incident leert een waardevolle les over het belang van het opzetten van veilige blockchain-platforms. De hack van de DAO vond plaats vanwege de aanwezigheid van een coderingsgat.

De nasleep van de uitspraak van de SEC over de DAO moedigde blockchain-startups aan om naar manieren te zoeken om veiligheidsregistratie en federale regelgeving te omzeilen.

Het huidige DAO-landschap

Vijf jaar na het incident zitten miljarden en miljarden dollars in meerdere slimme contracten in het Ethereum-ecosysteem. Volgens DeFi Pulse bevatten de drie grootste projecten Maker, AAVE en Compound samen ongeveer $26.5 miljard aan Ethereum.

We kunnen zeggen dat deze vroege mislukkingen cruciaal waren voor het opzetten van een gezond ecosysteem op de lange termijn, dat nu floreert.

De mogelijke toekomst voor DAO

In de toekomst zal het inkomen van mensen een mix van dingen zijn  of het nu gaat om iets dat we doen voor entertainment (bijvoorbeeld spelletjes spelen), een soort traditioneel werk (bijvoorbeeld premies of contracten) of de dingen die een klein percentage van de bevolking bestrijken (bijvoorbeeld investeren en passief inkomen).

Een tokenhouder kan bijvoorbeeld een deel van zijn inkomen verdienen door het ontvangen van subsidies voor belangrijke DeFi-protocollen (bijv. Compound), door passieve opbrengsten op zijn tokens en door opbrengsten naarmate zijn eigendomsbelangen in de loop van de tijd toenemen. Aan de andere kant zal een premiejager verdienen door gestimuleerde acties in de keten te voltooien - en een netwerkdeelnemers kunnen verdienen door het spelen van games zoals Axie Infinity of andere 'play-to-ear'-spellen die op de markt zullen komen.

In deze nieuwe toekomst van werk zullen de kansen beter zichtbaar zijn en zullen de overstapkosten tussen banen lager zijn. Verder zal het werk worden teruggebracht tot meer atomaire eenheden, en zal de hele wereld verenigd worden onder één enkele beroepsbevolking met toegang tot alle kansen. We zullen getuige zijn van nieuwe kansen op basis van onze geschiedenis, eigendom en reputatie in de keten, en we zullen aan elkaar worden gekoppeld om bij te dragen waar we het beste voordeel hebben.

De oudere manier om geld te verdienen was 'werk om te verdienen', maar de toekomst van inkomen is 'x om te verdienen'   spelen om te verdienen, leren om te verdienen, creëren om te verdienen en werken om te verdienen.


Soumen Datta is een freelanceschrijver. Hij heeft twee jaar ervaring met het schrijven van blogs en één jaar op het gebied van blockchain-technologie. Hij is een fervent lezer en heeft een passie om naar ongebruikelijke plaatsen te reizen.

 

Bekijk de laatste koppen op HodlX

Volg ons op Twitter Facebook-telegram

Bekijk de nieuwste aankondigingen in de branche
 

Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.

Uitgelichte afbeelding: Shutterstock / sdecoret

Bron: https://dailyhodl.com/2022/01/20/an-overview-of-dao-the-fall-and-the-eventual-rebound/