Algoritmische Stablecoin zoals $UST die vatbaar is voor een groot risico! Dit is wat onderzoek zegt

De UST-dollarkoppeling bereikte op 0.6 mei een dieptepunt van $ 10. Kort na de Luna Stichting Bewakers (LFG) afgelopen week klaar waren met het bouwen van hun schatten van $ 3 miljard, werd de stablecoin uitgedaagd vanwege de lage liquiditeit.

De ontkoppeling van de UST-dollar begon met grote opnames uit Anchor's pool 53, en de UST-dollar daalde als gevolg daarvan van $ 1 naar $ 0.98. Anchor is Terra's grootste protocol voor het behalen van opbrengsten en het is verantwoordelijk voor het sturen van de meeste vraag naar UST. De de-pegging kostte UST's grootste bron van winstgevendheid (Anchor) 60% van zijn deposito's in slechts een paar dagen. 

Handelaren verkochten bitcoin als reactie, en er was wijdverspreide speculatie dat LFG zijn BTC-reserves zou kunnen liquideren om de koppeling te behouden. LFG schetste op 9 mei een proactieve strategie om de situatie aan te pakken, waaronder het decentraliseren van haar reservestrategie.

De onderbreking verdween kort na de aankondiging, maar UST kon zijn koppeling van $ 1 niet behouden voor onbepaalde tijd. Het zakte naar $ 0.9 en verhoogde pull-outs, wat resulteerde in een daling van $ 0.6. Zelfs als de LFG erin slaagt de pen te herstellen, is er al veel schade aangericht.

Ons advies

Ondanks recente pogingen om dat zo te houden, blijft de UST stable coin wegdrijven van een gedecentraliseerde stable coin. LUNA's prijs is sterk gedaald (onder $1) en is tijdelijk opgeschort vanwege netwerkcongestie veroorzaakt door UST-opnames. Terwijl UST zijn neerwaartse trend hervatte, kelderde de waarde van LUNA met 96% in slechts 24 uur.

Ondertussen lijkt het erop dat de BTC-reserves mogelijk niet toereikend zijn om de koppeling met vertrouwen te ondersteunen.

Met de betrokkenheid van LFG kan UST herstellen, maar de langetermijneffecten op zijn reputatie en het vertrouwen dat het geleidelijk heeft gewonnen van investeerders, kunnen meer tijd kosten om te herstellen. De huidige situatie van de UST herinnert eraan dat er sterkere kaders moeten worden ontwikkeld voor het opnemen van structurele risico's voor vergelijkbare algoritmische stabiele valuta's. 

Was dit schrijven nuttig?

Bron: https://coinpedia.org/news/algorithmic-stablecoin-like-ust-prone-to-pose-great-risk/