Alameda dient een rechtszaak van $ 446 miljoen in tegen Voyager om zijn lening terug te krijgen

Het jaar 2022 was een tragisch jaar geweest voor de crypto-industrie. Van investeerders die geld verloren door de plotselinge crash van cryptoprojecten (zoals Terra USD) tot de voortdurende stijging van de rentetarieven tot het sluiten van verschillende crypto-uitwisselingen (zoals FTX), de cryptomarkt verloor al het momentum dat het in het verleden had gewonnen jaar. Enkele van dergelijke tragische gebeurtenissen hebben de cryptomarkt tot 2023 kunnen volgen.

Het geschil tussen Alameda Research (een zusterbedrijf van FTX) en Voyager (een cryptoleningbedrijf), dat de laatste tijd de krantenkoppen haalde, zou zo'n voorbeeld kunnen zijn. Alameda Research is een cryptohandelsbedrijf dat afgelopen november failliet ging na de crash van FTX. In een recente gang van zaken heeft het cryptohandelsbedrijf een rechtszaak aangespannen tegen Voyager om bijna $ 446 miljoen te eisen, die het eerder had betaald aan aflossingen van leningen.

De rechtszaak werd aangespannen door de juridisch adviseur van FTX, die Alameda Research vertegenwoordigt voor de US Bankruptcy Court in Delaware. Alle drie de bedrijven moesten, ondanks dat ze in het verleden erg groot waren, in 2022 faillissement aanvragen. De juridische strijd tussen de twee bedrijven heeft veel informatie over hun activiteiten aan het licht gebracht.

Waar gaat de rechtszaak over?

Voyager werd vanwege zijn roekeloze leningen en de algehele crash van de cryptomarkt geconfronteerd met de situatie van faillissement. Het moest in juli 2022 faillissement aanvragen vanwege wanbetalingen van meer dan honderd miljoen dollar door Three Arrows Capital.

FTX, dat ongeveer $ 446 miljoen van Voyager had geleend, betaalde in september $ 249 miljoen af ​​en in oktober $ 194 miljoen, samen met $ 3.2 miljoen, dat in augustus in de vorm van rente werd betaald. Echter, slechts een maand na het terugbetalen van de lening moest FTX (samen met zijn zusterbedrijf) in de maand november hoofdstuk 11 failliet verklaren.

Nadat ze zich bewust waren van hun eigen verplichtingen om hun schuldeisers terug te betalen, eisten FTX en Alameda Research dat de $ 446 miljoen aan hen zou worden terugbetaald, aangezien ze failliet gingen kort nadat ze hun schuld aan Voyager hadden terugbetaald.

Wat geeft legitimiteit aan de claims van Alameda?

De juridische kant van Alameda (en FTX) voert het argument aan dat ze verplicht zijn geld van Voyager te ontvangen volgens secties 503 en 507 van de faillissementscode. Secties 503 en 507 van de faillissementswet kantelen de schaal in het voordeel van Alameda en FTX. Bij de faillietverklaring moet een bedrijf nog steeds zijn schulden afbetalen (vooral de schulden die het na de aanvraag moet dragen). In het bovenstaande geschil heeft het juridische team van FTX een goed argument bedacht om een ​​half miljard aan aflossingen van leningen van Voyager terug te krijgen.

Voyager en zijn schuldeiserscommissie hebben echter betoogd dat de vorderingen van de boosdoener (hier Alameda) ondergeschikt moeten worden gemaakt aan de belangen van andere schuldeisers om ervoor te zorgen dat de boosdoener niet wordt beloond.

Voyager fungeert als een feederfonds

Ter ondersteuning van hun beweringen hebben de raadslieden van FTX en Alameda beweerd dat het bedrijfsmodel van Voyager lijkt op dat van een "feederfonds". Ze wijzen erop dat de crypto-geldschieter betrokken was bij de praktijk van het lenen van geld van investeerders en hetzelfde "met weinig of geen due diligence" investeerde in crypto-handelsfirma's zoals Alameda en Three Arrows Capital.

Nadat ze het eens waren met de eerdere bewering dat Alameda in het geheim de deposito's van FTX ter waarde van miljarden dollars had gebruikt (ontdekt uit het onderzoek), beweerden ze vervolgens dat Voyager, samen met andere cryptogeldschieters, hierin een actieve rol speelde.

Voyager's mislukte overname door FTX

Eens een van de grootste crypto-uitwisselingen ter wereld, zou FTX de crypto-uitleenfirma overnemen. Het was om deze reden dat de crypto-uitwisseling het geld dat het aan Voyager verschuldigd was, graag betaalde. FTX probeerde het de crypto geldschieter overnemen voor $ 1.4 miljard.

De overnameprocedure werd echter stopgezet door de Texas State Securities Board (TSSB). Na verder onderzoek door de autoriteiten om erachter te komen of de crypto-uitwisseling voldeed aan de Amerikaanse wet, bleek het bedrijf de deposito's van hun klanten (ter waarde van miljarden) te verduisteren. Dit leidde tot een enorme toename van het aantal opnames van klanten, waardoor de crypto-uitwisseling op 11 november verder gedwongen werd faillissement aan te vragen.

Dit is hoe FTX, een beurs van meerdere miljarden dollars, binnen een maand van een overname van een miljard dollar naar een faillissementsaanvraag ging.

Voyager's recente overname van Binance in de VS

Ondanks het feit dat Voyager geen succesvolle overnameovereenkomst met FTX heeft kunnen sluiten vanwege het faillissement van laatstgenoemde, heeft het ermee ingestemd om zijn activa aan Binance US te verkopen voor $ 1 miljard. De deal heeft ook de eerste goedkeuring gekregen van de rechtbank. Voyager heeft echter nog steeds te maken met de beveiligingsproblemen van verschillende belanghebbenden, zoals de Securities and Exchange Commission (SEC).

Het juridische team van Voyager heeft ermee ingestemd om alle effectenkwesties aan te pakken die zijn opgeworpen door het US Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS). De CFIUS is verantwoordelijk voor het zorgvuldig monitoren van alle buitenlandse investeringen die naar Amerikaanse bedrijven vloeien.

Conclusie

Voyager zou $ 446 miljoen moeten betalen aan Alameda als deze laatste de rechtszaak in de Amerikaanse faillissementsrechtbank van Delaware kan winnen. Dit zou de voormalige cryptogeldschieter in een situatie dwingen waarin hij bijna de helft van het geld dat hij van Binance US zou ontvangen, moet gebruiken om de rechtszaak te schikken. Het zou echter te vroeg zijn om tot een conclusie te komen, aangezien de beslissing van de rechtbank beide kanten op kan gaan.

Lees verder-

Fight Out (FGHT) - Nieuwste zet om project te verdienen

• CertiK gecontroleerd & CoinSniper KYC geverifieerd
• Voorverkoop in vroege fase Nu live
• Verdien gratis crypto en ontmoet fitnessdoelen
• LBank Labs-project
• In samenwerking met Transak, Block Media
• Beloningen en bonussen inzetten