De gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) van Aave heeft een voorstel aangenomen met de naam "Rescue Mission Phase 1 Long Executor" om verloren tokens te herstellen voor sommige gebruikers die ze in het verleden per ongeluk naar bepaalde tokencontracten hebben gestuurd. Dit voorstel machtigt Aave-ontwikkelaars om de slimme contracten te upgraden en de verloren tokens automatisch terug te sturen naar hun oorspronkelijke eigenaren.
Het bevestigde voorstel heeft alleen betrekking op verloren AAVE, LEND, ketting, UNI en gestakede AAVE-tokens die per ongeluk zijn verzonden naar het AAVE-tokencontract, het LEND-tokencontract, de LendtoAaveMigrator of het staAVE-tokencontract. Het voorstel machtigt het team ook om een nieuwe implementatie voor deze contracten te initialiseren. Tijdens de initialisatie worden de verloren tokens automatisch naar een apart AaveMerkleDistributor-contract gestuurd, waar ze vervolgens naar de eigenaren worden gestuurd.
De tekst van het voorstel benadrukt echter dat deze tokens alleen worden overgedragen tijdens de initialisatiefase van de contracten. Het houdt in dat alleen in het verleden verloren tokens kunnen worden hersteld. Toekomstige tokens die per ongeluk naar deze adressen zijn verzonden, kunnen permanent verloren gaan, tenzij er in de toekomst een nieuw voorstel wordt aangenomen.
Het verliezen van tokens door ze per ongeluk over te zetten naar een tokencontract is een veelvoorkomend probleem in de cryptogemeenschap. Veel tokens en Ether zijn vergrendeld in het Ethereum null-adres (0x0) en tokencontracten. Een Ethereum-gebruiker verloor bijvoorbeeld eens meer dan $ 500,000 aan ingepakte Ether (wETH) door het over te dragen naar het wETH-tokencontract in plaats van de "unwrap" -functie te gebruiken zoals bedoeld.
Als een contract niet kan worden geüpgraded, zijn op deze manier verloren tokens meestal niet meer te herstellen. Van nature worden crypto-overdrachten verondersteld onveranderlijk te zijn. Dus zelfs als foutieve overboekingen kunnen worden teruggedraaid, zijn pogingen daartoe soms controversieel.
In 2016 werd The DAO, een vroege versie van de huidige DAO's, uitgebuit voor $60 miljoen aan ETH, wat de investeerders in The DAO vermoedelijk niet van plan waren. De meerderheid van de Ethereum-validators implementeerde een hard fork om de exploittransactie ongedaan te maken, maar sommige validators verwierpen deze stap en creëerden daarbij Ethereum Classic.
In tegenstelling tot de DAO-controverse, was de Aave DAO-stemming om de verloren tokens te redden lang niet zo controversieel. Het voorstel werd aangenomen met meer dan 99.9% van de stemmen en slechts één gebruiker stemde tegen met een enkel AAVE-token.
Het herstel van verloren tokens is een belangrijke prestatie voor de Aave DAO-gemeenschap. Het laat zien dat gedecentraliseerde autonome organisaties een vangnet kunnen bieden voor gebruikers die fouten maken in hun cryptotransacties. Het roept echter ook vragen op over de onveranderlijkheid van blockchain-transacties en of DAO's de macht zouden moeten hebben om ze ongedaan te maken.
Het valt nog te bezien of dit voorstel een precedent zal scheppen voor toekomstige DAO-besluiten of dat het een eenmalige gebeurtenis is. Desalniettemin is het een stap voorwaarts in het aanpakken van het probleem van verloren tokens en ervoor te zorgen dat de cryptogemeenschap een veilige en betrouwbare plek blijft voor gebruikers.
Bron: https://blockchain.news/news/aave-dao-passes-proposal-to-recover-lost-tokens