A16z stelt een reeks licenties voor speciaal voor NFT's, gebaseerd op het Creative Commons-model

Durfkapitaalfirma Andreessen Horowitz (A16z) kondigde woensdag aan dat het een set van zes licenties had ontwikkeld die zijn afgestemd op niet-vervangbare tokens (NFT's) die zijn gebaseerd op het model dat is ontwikkeld door Creative Commons. Net als Creative Commons-licenties is er een reeks rechten beschikbaar via een verscheidenheid aan voorgestelde NFT-licenties, genaamd Can't Be Evil-licenties.

In een blogpost, A16z general counsel Miles Jennings en general partner Chris Dixon schreef dat, hoewel sommige NFT-makers Creative Commons-licenties gebruiken en anderen hun voorwaarden aanpassen, veel NFT-projecten geen licenties of slecht opgestelde licenties hebben, wat leidt tot copyright en andere juridische problemen. NFT-kopers, voegden ze eraan toe, hebben meestal geen idee welke rechten ze krijgen met hun NFT's.

De nieuwe set licenties heeft de volgende doelen:

“(1) om NFT-makers te helpen hun intellectuele eigendomsrechten (IE) te beschermen (of vrij te geven); (2) NFT-houders een basislijn van rechten verlenen die onherroepelijk, afdwingbaar en gemakkelijk te begrijpen zijn; en (3) om makers, houders en hun gemeenschappen te helpen het creatieve en economische potentieel van hun projecten te ontketenen met een duidelijk begrip van het IP-kader waarin ze kunnen werken.”

De licenties zijn ook bedoeld om makers verantwoordelijk te maken voor het gebruik van materiaal van derden zonder toestemming.

De licenties zijn wijzigbaar en onherroepelijk. Ze bieden verschillende rechten in vijf categorieën: kopiëren, weergeven en verspreiden, intrekken van haatspraak, commercieel gebruik, wijzigen en aanpassen en in licentie geven. Zij zijn beschikbaar als slimme contracten op de a16z crypto GitHub onder de meest tolerante Creative Commons-licentie.

Zie ook: Zullen problemen met intellectueel eigendom de acceptatie van NFT op een zijspoor brengen?

Het algemene gebrek aan duidelijkheid over NFT-eigendomsrechten heeft geleid tot teleurgestelde kopers en heeft dreigde een "golf van rechtszaken" te veroorzaken. De situatie heeft de aandacht van het Amerikaanse Congres getrokken. In juni, twee senatoren gevraagd dat het US Patent and Trademark Office en het US Copyright Office een studie voorbereiden naar de problemen rond NFT-intellectuele eigendomsrechten.