3 mogelijke redenen waarom Polkadot de tweede viool speelt in de L1-race

2021 was een soort ‘coming-of-age’ voor veel laag-één (L1) blockchain-protocollen, omdat de groei van gedecentraliseerde financiën (DeFi) en niet-fungibele tokens (NFT’s) gebruikers dwong om naar oplossingen buiten het Ethereum (ETH) te zoeken. netwerk waar hoge kosten en netwerkcongestie voor velen een barrière bleven vormen.

Protocollen als Fantom (FTM), Avalanche (AVAX) en Cosmos (ATOM) zagen hun symbolische waarden stijgen en ecosystemen bloeiden toen 2021 ten einde liep. Ondertussen presteerden populaire projecten als Polkadot (DOT) relatief gezien ondermaats, ondanks de hoge verwachtingen die velen hadden van het sharded multi-chain protocol.

FTM/USDT vs. AVAX/USDT vs. ATOM/USDT vs. DOT/USDT dagelijkse grafiek. Bron: TradingView

Afgezien van de specifieke mogelijkheden die elk protocol biedt in termen van transacties per seconde en tijd tot finaliteit, zijn hier verschillende factoren die mogelijk een rol hebben gespeeld in de achterblijvende prestaties van DOT in vergelijking met andere L1-concurrenten.

Interoperabiliteit is een sleutelfactor

Een van de belangrijkste thema’s van 2021 was cross-chain interoperabiliteit tussen afzonderlijke blockchain-netwerken, waarbij een brug naar Ethereum de belangrijkste verbinding was om tot stand te brengen vanwege het feit dat een meerderheid van de projecten momenteel op het netwerk draait.

Protocollen zoals Fantom, Binance Smart Chain, Avalanche en Harmony ontwikkelden cross-chain bruggen en dit leidde tot een merkbare stijging van hun tokenprijs, totale waarde vergrendeld en on-chain activiteit.

Ondanks het feit dat Polkadot specifiek is ontworpen om ondersteuning voor meerdere ketens te bieden als een “layer-zero” metaprotocol, was er in 2021 geen grote release van een brug die Polkadot met Ethereum verbond en dit liet het protocol onbemind achter bij cryptohandelaren die op zoek waren naar omgaan met DeFi en NFT's.

Cosmos zag eveneens niet de release van een grote brug die zijn ecosysteem met Ethereum verbond, maar er waren kleine integraties zoals de toevoeging van Ether als onderpand op Terra, wat aantoonde dat cross-chain compatibiliteit mogelijk was.

De late lancering van parachain-veilingen

Toen 2021 ten einde liep, zagen alle eerder genoemde netwerken een gezonde hoeveelheid activiteit en protocoloverschrijdende interacties, terwijl projecten op Polkadot nog steeds hun voorbereidingen aan het afronden waren om op het mainnet te lanceren.

Dit was gedeeltelijk te wijten aan het feit dat de parachain-veilingen voor Polkadot pas op 11 november begonnen toen Moonbeam (GLMR), een Ethereum-compatibele slimme contract-parachain, het eerste slot veiligstelde.

DOT zag de prijs stijgen naar een recordhoogte van $55 op 4 november, toen degenen die geïnteresseerd waren in een bijdrage aan de parachain-veilingen hun tokens veiligstelden, maar tegen de tijd dat de veilingen officieel begonnen waren, was de prijs al aan het dalen naar een dieptepunt van $23.28. $ 10 op XNUMX januari.

Moonbeam-functionaris ging op 11 januari live op het Polkadot-netwerk en is erin geslaagd meer dan 1 miljoen transacties te realiseren, aangezien gebruikers eindelijk ERC-20-tokens naar het Polkadot-ecosysteem konden overbrengen.

De prijs van DOT kende een lichte stijging na de lancering van Moonbeam, maar is opnieuw onder de $ 25 gedaald.

Zie ook: De lancering van Moonbeam (GLMR) brengt EVM-interoperabiliteit dichter bij het Polkadot-netwerk

De voordelen van het vasthouden van DOT

Een derde factor die mogelijk van invloed is op de populariteit en prijs van DOT is verwarring over waarvoor het token wordt gebruikt en welke voordelen het biedt aan tokenhouders.

Op veel van de concurrerende netwerken wordt het native token gebruikt om contractacties uit te voeren, zoals tokenoverdrachten of swaps, terwijl protocollen die deel uitmaken van het Polkadot-ecosysteem hun native tokens gebruiken om voor gas te betalen.

Behalve dat het wordt gebruikt om deel te nemen aan parachain-veilingen, zijn de belangrijkste toepassingen van DOT onder meer staking om de werking en veiligheid van het netwerk te ondersteunen en voor gebruik bij bestuursstemmen.

Hoewel bestuurscapaciteiten belangrijk zijn voor de algehele gezondheid van blockchain-protocollen, hebben de gemiddelde cryptocurrency-gebruikers nog steeds niet veel enthousiasme getoond voor deelname aan stemmingen en zijn ze meer geïnteresseerd in zaken als gaming, DeFi en NFT’s.

Meerdere laag-één-oplossingen lanceren stimuleringsprogramma's voor ontwikkelaars en liquiditeit, en opkomende DeFi-protocollen bieden nog steeds mogelijkheden voor het inzetten van hoge opbrengsten. Momenteel biedt DOT 13.94% APR aan stakers en het is mogelijk dat dit niet genoeg is om de honger van opbrengstboeren te stillen die meer waar voor hun geld willen krijgen.

De langetermijnvooruitzichten voor Polkadot blijven sterk en het project heeft een actieve en toegewijde gemeenschap van volgers die meegaan met een ervaren ontwikkelingsteam onder leiding van mede-oprichter van Ethereum, Dr. Gavin Wood.

De lancering van Moonbeam zou inderdaad een keerpunt voor DOT kunnen betekenen, aangezien cross-chain-compatibiliteit nu live is en andere parachain-projecten binnenkort op het mainnet zouden moeten worden gelanceerd, maar het valt nog te bezien hoe lang het netwerk zal duren om de achterstand in te halen. zijn L1-concurrenten die een voorsprong hebben op cross-chain-interacties en verhoogde on-chain-activiteit.

De meningen en meningen die hier worden weergegeven, zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen van Cointelegraph.com. Elke investering en elke handelsbeweging brengt risico's met zich mee, u moet uw eigen onderzoek uitvoeren bij het nemen van een beslissing.