Waarom beval het Hooggerechtshof van Singapore om de verkoop of overdracht van BAYC #2162 NFT te blokkeren?

Het bevel van de Singapore High Court resulteert in het stoppen of blokkeren van de verkoop van een specifieke Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT

Dit alles begon met een pleidooi van een burger van Singapore waarin hij beweerde dat een specifiek niet-vervangbaar token van Bored Ape Yacht Club hem ten onrechte was afgenomen. De man won het bevel van het Hooggerechtshof van Singapore dat de verkoop of overdracht van de BAYC NFT, waarvan hij beweerde dat het hem rechtmatig toebehoorde, zou blokkeren. Volgens het rapport is de NFT momenteel eigendom van een online geldschieter die 'Chefpierre' wordt genoemd. 

De man die in de rechtbank verscheen, is door de Strait Times (ST) geïdentificeerd als Janesh Rajkumar, die probeert het eigendom van BAYC #2162 NFT terug te krijgen dat hem toebehoorde. Rajkumar zette zijn NFT als zekerheid voor de lening die van Chefpierre was afgenomen, maar hij beweerde dat de NFT ten onrechte van hem was afgenomen. 

Als het gaat om de meest populaire niet-fungible tokens, wordt het van cruciaal belang om de Bore Ape Yacht Club NFT's in de discussie op te nemen, aangezien ze behoorlijk populair zijn onder beroemdheden en beroemde persoonlijkheden. Zijn bekendheid kan worden geïmpliceerd door het feit dat sommige van deze beroemdheden een enorme hoeveelheid geld hebben betaald om ze te verwerven. Van Justin Beiber tot Neymar Jr., van Eminem tot Madonna, de laatste beroemdheid die eigenaar werd van een BAYC NFT waarvoor ze ongeveer 180 ETH betaalde, zijn de eigenaren van dit digitale bezit. 

Terwijl hij de details en het unieke karakter van zijn NFT uitlegde, voerde Rajkumar aan dat de verzameling zelfs zeldzaam is onder de BAYC NFT's zelf, die zelf de zeldzame verzameling NFT's is. Hij legde uit dat de reden voor zijn zeldzaamheid is dat het de houder in staat stelde een andere serie te creëren die op zichzelf exclusief is. Naast het benutten van de zeldzaamheid en hoge waarde van de NFT, kon de eigenaar Rajkumar het gebruiken als onderpand tijdens het lenen. 

Rajkumar voerde argumenten aan voor het Hooggerechtshof van Singapore, waar hij erop stond dat zijn leningsovereenkomst met Chiefpierre specificeerde dat hij het eigendom van die NFT niet opgaf. In de overeenkomst was bepaald dat in het geval dat hij toch niet binnen de termijn zou terugbetalen, Rajkumar Chiefpierre zou informeren, die dan zou zorgen voor een passende verlenging van de terugbetalingsperiode. 

LEES OOK: US Treasury gaat door met zijn stablecoin-plannen ondanks de recente kernsmelting

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/22/why-did-the-singapore-high-court-order-to-block-bayc-2162-nfts-sale-or-transfer/