NFT-royalty's zijn geautomatiseerde betalingen aan de makers van NFT's op de wederverkoop van hun NFT-kunstwerken. De royalty's van elke NFT zijn gecodeerd in het slimme contract van de NFT. Wanneer een secundaire verkoop plaatsvindt, betaalt het slimme contract de marktplaats een percentage van de royalty volgens het verzoek van de maker. De royalty's worden vervolgens aan de maker betaald door de marktplaats die de transactie heeft gefaciliteerd.
Beeple's NFT "Crossroads" werd in februari 2021 doorverkocht op de secundaire markt voor $ 6.6 miljoen. Beeple kreeg een royalty van 10% op die verkoop. Dit specifieke voorbeeld toont het belang van NFT-royalty's aan.
Traditioneel konden makers en kunstenaars latere transacties op hun creaties niet traceren. De eerste verkoop van hun kunstwerken was alles wat ze ervan wilden maken.
En hoe populair of succesvol hun kunstwerk in de loop van de tijd ook werd, ze stonden erop om niets te maken van eerder verkocht werk. Kopers van hun werk kunnen het voor een hoge prijs doorverkopen. Als gevolg hiervan hielpen secundaire verkopen de artiesten niet.
Dit verhaal is anders in het geval van NFT's. Met NFT-royalty's kunnen artiesten zo lang als ze willen profiteren van hun meesterwerken.
Waarom is het standpunt van OpenSea hierover van belang?
In de afgelopen maanden hebben verschillende NFT-marktplaatsen zich afgekeerd van het erkennen van royalty's die door makers zijn ingesteld, hoewel het toonaangevende platform Open zee is stil gebleven over het onderwerp en heeft vermoedelijk de opties beoordeeld.
Op 6 november deelde het bedrijf van $ 13.3 miljard zijn benadering van NFT-royalty's in een Twitter-thread.
Er is de afgelopen maanden veel discussie geweest over bedrijfsmodellen voor NFT-makers en of de vergoedingen voor makers ('royalties') levensvatbaar zijn.
Gezien onze rol in het ecosysteem, willen we een doordachte, principiële benadering van dit onderwerp volgen en voorop lopen met oplossingen.
- OpenSea (@opensea) 6 november 2022
Lees ook: De toekomst van niet-fungible tokens (NFTS) en hoe ze daarna kunnen evolueren?
Volgens de draad en bijbehorende blog, gaan ze een mechanisme implementeren waarmee makers van nieuwe projecten bepaalde marktplaatsen kunnen verbieden waar handelaren geen royalty's hoeven te betalen. Het nieuwe mechanisme gaat op 8 november in.
OpenSea twitterde: "Het is duidelijk dat veel makers de mogelijkheid willen hebben om on-chain vergoedingen af te dwingen en we zijn van mening dat die keuze aan hen moet zijn - niet aan een marktplaats - om te maken.
Dus bouwen we tools waarvan we hopen dat ze de weegschaal in evenwicht zullen brengen door meer macht in handen van makers te geven om hun bedrijfsmodel te beheersen."
3/ Daartoe lanceren we vandaag een tool voor het on-chain afdwingen van makersvergoedingen voor *nieuwe collecties* Vanaf dinsdag 12 november 8 uur ET zal OpenSea alleen makersvergoedingen opleggen voor nieuwe collecties die een on-chain handhavingstool gebruiken, zoals als deze. https://t.co/i0PMdt5HiV
- OpenSea (@opensea) 6 november 2022
Veel nieuwe en concurrerende marktplaatsen proberen marktaandeel te winnen door royaltyvrije handel aan te bieden of optioneel te maken. Na de top Solana-marktplaats, Magisch Eden, maakte royalty's optioneel voor handelaren, andere Ethereum-platforms zoals X2Y2, LooksRare en Blur volgden. Bijna de gehele Solana NFT-markt werkt nu met dergelijke regelingen.
OpenSea verklaarde dat het nog evalueert wat te doen met bestaande NFT-projecten. En het zal verdere feedback van de gemeenschap zoeken. Zij zal hierover voor 8 december een besluit nemen. Na die datum zal de marktplaats een beslissing nemen, wat inhoudt dat het betalen van royalty's optioneel is voor dealers, zoals sommige andere markten al hebben gedaan.
8/ We erkennen dat niet alle makers, collecties en gemeenschappen hetzelfde zijn en we streven naar een langetermijnbeleid dat dat weerspiegelt.
- OpenSea (@opensea) 6 november 2022
Lees ook: Kunnen NFT's het royalty- en eigendomsprobleem daadwerkelijk oplossen?
Veel handelaren kiezen ervoor om geen royaltybetalingen te betalen wanneer dit niet nodig is. Eind oktober verscheen een twitteraccount, punk9059, die beweerde Director of Research te zijn bij proof_xyz, publiceerde gegevens van X2Y2 waaruit bleek dat slechts 18% van de dealers ervoor koos om royalty's te betalen.
Een maand geleden koos ongeveer 75% van de NFT-kopers ervoor om royalty's te betalen op x2y2, wanneer ze de keuze kregen.
Nu ligt dat aantal rond de 18%
Het idee van "fooien"-royalty's waarbij kopers zich kunnen aanmelden of afmelden, zal in de loop van de tijd waarschijnlijk een 0-royalty-beleid blijken te zijn
Vrij rijden is te makkelijk pic.twitter.com/BAG9VfI18q
— NFTstatistics.eth (@punk9059) 28 oktober 2022
De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.
Bron: https://coingape.com/what-are-nft-royalties-and-openseas-stance-on-this-matters/