Pharrell's GODA voltooit Hilma af Klint NFT-kunstveiling te midden van familieklachten

In het kort

  • NFT-kunstplatform Gallery of Digital Assets (GODA) hield deze week een veiling voor NFT's van Hilma af Klint.
  • Familieleden van de overleden kunstenaar klaagden over de NFT-veiling, maar de officiële Stichting is bij het project betrokken.

Mede opgericht door muzikant Pharrell Williams eerder dit jaar, biedt de Gallery of Digital Assets (GODA) een platform voor traditionele kunstenaars om de NFT ruimte, en heeft druppels afgeleverd Nina chanel abney en Todd James.

Maar de laatste NFT-lancering was controversieel nadat enkele nakomelingen van de overleden artiest hadden geklaagd.

GOD een veiling gelanceerd op maandag voor tokenized digitale recreaties van invloedrijke Zweedse abstracte kunstenaar Hilma van Klint's kunstwerk. De "Schilderijen voor de tempel" Ethereum NFT's zijn gemaakt door GODA in samenwerking met Stolpe Publishing, digitaal kunstplatform Acute Art en The Hilma af Klint Foundation.

Uiteindelijk werden twee identieke sets van 193 digitale NFT-reproducties van af Klint's kunstwerken geslagen, waarbij één "niet-commerciële" set aan de Foundation werd geschonken. Van de andere set werden deze week 163 NFT's geveild, waarvan er nog eens 30 door het GODA-team werden bewaard. De NFT's werden samen met de ambtenaar van de overleden artiest gelanceerd catalogus raisonné, of een uitgebreide verzameling van haar werk.

Maar terwijl de officiële Stichting aan boord was bij de GODA-veiling, hebben leden van de familie van de overleden kunstenaar (Hilma af Klint stierf in 1944) zich uitgesproken tegen de lancering van de NFT.

In een interview met kunstpublicatie hyperallergic deze week betwistten af ​​Klints achterneef Johan af Klint en Hedvig Ersman - kleindochter van Erik af Klint, de neef van Hilma af Klint - de creatie van de NFT's en beweerden dat ze tegen de wensen van de kunstenaar ingingen. Ersmann had tweette kritiek op de NFT-verkoop eerder deze maand.

“Ze zag deze schilderijen als onderdeel van één project. Ze waren bedoeld om bij elkaar te worden gehouden, 'vertelde Ersman aan de publicatie. “Ze zijn niet bedoeld voor iemand om in de woonkamer aan de muur te hangen. Nu, met de NFT, commercialiseren ze het, waarbij ze de naam en reputatie van Hilma af Klint gebruiken om haar boodschap te ondermijnen.

Een NFT is een blockchain-token dat het eigendom van een item vertegenwoordigt, in dit geval een digitale recreatie van het originele fysieke kunstwerk. NFT's worden ook gebruikt voor zaken als profielfoto's, verzamelobjecten en videogame-items, maar ook voor fysieke goederen en kaartjes voor evenementen.

Het kunstwerk zelf bevindt zich in het publieke domein, vertelde de CEO van de Hilma af Klint Foundation, Jessica Höglund hyperallergic dat het niet "in [een] positie was om dergelijke reproducties toe te staan ​​​​of ertegen te zijn". Ze zei echter dat de Stichting wel een samenwerkingsverband heeft met Stolpe voor de catalogus raisonné, en die deal omvat NFT's.

Op donderdag, net voordat de veiling eindigde, heeft GODA tweette een verklaring opmerkend dat het "[bevestigde] dat alle noodzakelijke contracten en overeenkomsten aanwezig zijn om de authenticiteit van het project te valideren" via de Stichting. GODA deelde een nieuwe verklaring met decoderen met betrekking tot de situatie en beweerde dat familieleden "ten onrechte" hadden geprobeerd de Stichting te vertegenwoordigen.

"GODA werd niet op de hoogte gebracht van ongelukkige familie [leden] voordat ze de Foundation op Twitter valselijk begonnen te vertegenwoordigen", luidt de verklaring. “Dit was de eerste keer dat we op de hoogte waren van eventuele zorgen. We hebben een deal gesloten met Acute Art en Stolpe Publishing die ons deze kans hebben geboden, aangezien we het meest legitieme en geloofwaardige kunstplatform in de digitale ruimte zijn.”

“Tussen onze partijen hebben we een zeer solide juridische overeenkomst rechtstreeks met de Stichting. Voor zover wij weten, is dit een ver familielid dat op geen enkele manier betrokken is bij de Stichting”, vervolgt de verklaring. “De Stichting heeft ook een officiële aankondiging gedaan om dit op te helderen en in detail te beschrijven waarom de catalogus raisonné, en bij uitbreiding het NFT-project, is belangrijk voor Hilma's werk.”

GODA's veiling eindigde gisteren zoals gepland, met 163 stuks die uiteindelijk voor 1.5 ETH per stuk werden verkocht, of iets meer dan $ 1,800 per stuk. Het veilingformaat rangschikte bieders op basis van hoeveel ze bereid waren te betalen, maar stelde de uiteindelijke prijs vast op basis van wat de 163e hoogste bieder bood.

Met andere woorden, de 163 beste bieders betaalden uiteindelijk elk 1.5 ETH en kopers kregen korting voor elk overboden bedrag. GODA Mint Pass NFT-houders kregen ook een terugbetaling voor 15% korting op de verkoopprijs. Het kunstwerk werd vandaag onthuld, zodat kopers kunnen zien welk willekeurig stuk ze van de drop hebben gekocht.

Dit is niet de eerste keer dat nabestaanden van een beroemde artiest klagen over een ogenschijnlijk officiële NFT-drop. Eerder dit jaar klaagden familieleden van Pablo Picasso tegen de achterkleinzoon van de overleden kunstenaar, Florian Picasso vrijgegeven NFT's geïnspireerd door het werk van Pablo. De Picasso-familie loste de ruzie op snel na.

Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.

Bron: https://decrypt.co/115066/pharrell-goda-hilma-af-klint-nft-art-auction-family-complaints