De grootste NFT-marktplaats, Open zee, omvatte stappen om makers te helpen met vergoedingen en royalty's, terwijl concurrerende marktplaatsen de vergoedingen voor makers verlagen of deze optioneel maken. De ontvangst was echter vijandig.
Open zee, gaf in een tweet van 6 november eindelijk commentaar op de lopende discussie over royalty's of vergoedingen die door de maker zijn ingesteld.
OpenSea: 'Voor de makers, door de makers' aanpak
De toonaangevende NFT-marktplaats ondernam stappen om een 'doordachte, principiële benadering' te hanteren om betalingen aan creators af te dwingen. Het bedrijf, in een blogpost, schreef:
07 november 2022
39 minuten geleden
Elon Musk wordt geconfronteerd met Flack over nieuwe Twitter-missie, gebruikers die op zoek zijn naar gedecentraliseerde alternatieven
07 november 2022
1 uur geleden
07 november 2022
11 minuten geleden
07 november 2022
4 uur geleden
07 november 2022
5 uur geleden
06 november 2022
15 uur geleden
“Het is duidelijk dat veel makers de mogelijkheid willen hebben om on-chain vergoedingen af te dwingen; en fundamenteel zijn we van mening dat de keuze aan hen moet zijn om te maken - het zou geen beslissing voor hen moeten zijn die door marktplaatsen wordt genomen. '
Om dit te doen, is OpenSea van plan om vanaf 8 november een tool te implementeren voor on-chain verbeteringen van de vergoedingen voor makers voor nieuwe collecties. Dit zou 'de balans in evenwicht houden door meer macht in de handen van de makers te leggen.
Ergo, hen uitrusten met meer tools om hun bedrijfsmodel te beheersen.
OpenSea brengt (nog) geen wijzigingen aan in bestaande collecties. Het zal aanvullende feedback van de gemeenschap bevatten (om een langetermijnbeleid te creëren) en eventuele wijzigingen ergens na 8 december uit te rollen.
Maar dit zal geen gemakkelijke rit zijn, zoals de mede-oprichter en CEO van OpenSea, Devin Finzer, beweerde in de blogpost. De test van een maand zal de markt helpen beslissen of ze op de lange termijn de vergoedingen voor makers zullen verlagen of overgaan op een optioneel royaltysysteem.
Zijn leden tevreden?
De bovenstaande ontwikkeling kwam in een tijd van uiterste chaos. NFT-marktplaatsen zoals Solana's Magic Eden in oktober geschakelde naar een 'optioneel' royaltymodel. In dit plan konden kopers en verkopers het kortingspercentage van de verkoop kiezen die aan de oorspronkelijke artiest werd teruggegeven.
Makers waren er snel bij om hun zorgen te uiten. Bijvoorbeeld één NFT-artiest Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. het is een trieste dag voor solarium, zelfs bewerend dat de genoemde update "ons project zou doden".
Soortgelijke verhalen werden naar voren gebracht over de dubbelzinnige stappen van OpenSea. Desalniettemin heeft Finzer enig licht geworpen op de behoefte hierachter.
Hij meende:
"Het is duidelijk geworden dat de huidige mechanismen voor het afdwingen van makersvergoedingen niet houdbaar zijn - niet voor de marktplaatsen die ze afdwingen, en, belangrijker nog, niet voor makers zelf."
OpenSea, dat ooit het NFT-marktaandeel beheerste, heeft zijn handelsvolume tot een aanzienlijk dieptepunt zien dalen. Als BeInCrypto gerapporteerd vorige week daalde het handelsvolume van OpenSea met 94% sinds het in januari 4.8 een recordhoogte van $ 2022 miljard bereikte.
Was het motief achter de makersvergoeding van OpenSea om het afnemende verkoopvolume te versterken? We zullen, "Bobby HonderdenKim, mede-oprichter van het modemerk The Hundreds en het Adam Bomb Squad NFT-project, denkt van wel:
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.
Bron: https://beincrypto.com/opensea-nft-creator-royalties-plan-faces-backlash-while-volume-remains-low/