Nonfungible (NFT) marktplaats OpenSea lijkt een positie te hebben ingenomen in het debat over NFT-royalty's - het lanceren van een nieuwe "on-chain" tool die makers helpt bij het afdwingen van royalty's.
De NFT-marktplaats, die volgens to CoinGecko beveelt 66% van het marktaandeel in NFT-marktplaatsen relatief stil over de kwestie van royalty's en handhaving, terwijl anderen in de ruimte zijn geweest hun eigen strategieën implementeren de afgelopen maanden.
In een 6 november blog post, merkte OpenSea CEO Devin Finzer op dat op marktplaatsen waar vergoedingen optioneel zijn, ze "het vrijwillige vergoedingspercentage voor makers hebben zien dalen tot minder dan 20%", terwijl op andere marktplaatsen de vergoedingen voor makers "gewoon helemaal niet worden betaald".
De CEO van OpenSea heeft aangekondigd dat de marktplaats een nieuwe tool heeft gelanceerd waarmee makers hun royalty's "on-chain handhaving" kunnen leveren.
Er is de afgelopen maanden veel discussie geweest over bedrijfsmodellen voor NFT-makers en of de vergoedingen voor makers ('royalties') levensvatbaar zijn.
Gezien onze rol in het ecosysteem, willen we een doordachte, principiële benadering van dit onderwerp volgen en voorop lopen met oplossingen.
- OpenSea (@opensea) 6 november 2022
Finzer beschreef de tool als een "eenvoudig codefragment", waarmee makers royalty's kunnen afdwingen op nieuwe en toekomstige slimme contracten voor NFT-verzameling en bestaande opwaardeerbare slimme contracten. De code zal ook de NFT-verkoop beperken tot alleen marktplaatsen die makersvergoedingen opleggen.
“Het is duidelijk dat veel makers de mogelijkheid willen hebben om on-chain vergoedingen af te dwingen; en fundamenteel zijn we van mening dat de keuze aan hen moet zijn om te maken - het zou geen beslissing voor hen moeten zijn die door marktplaatsen wordt genomen, "zei Finzer.
Finzer zei ook dat OpenSea royalty's zal afdwingen voor nieuwe collecties met behulp van een on-chain handhavingstool, maar dit niet zal doen voor nieuwe collecties die zich niet aanmelden.
Finzer legde in een begeleidende Twitter Spaces uit dat OpenSea "niet vereist dat mensen onze specifieke oplossing gebruiken", makers kunnen "elke oplossing gebruiken die u maar wilt en deze hoe dan ook implementeren".
“We bieden een sjabloon GitHub-repo die u helpt een oplossing te gebruiken die in feite lijsten met marktplaatsen blokkeert die geen vergoedingen voor makers ondersteunen, u hoeft die oplossing niet te gebruiken; de vereiste is dat als je makersvergoedingen wilt, je ze in de keten moet afdwingen.
De tool wordt voorlopig ook niet uitgerold voor bestaande NFT-collecties vanwege implementatieproblemen.
"Voor zover wij weten, is de enige manier om on-chain handhaving van de makersvergoeding voor bestaande collecties met niet-upgradebare slimme contracten te bereiken, het nemen van drastische maatregelen met hun gemeenschappen, zoals het verschuiven van de canonieke collectie naar een nieuw slim contract," Finzer gezegd.
"Naar onze mening is het voor bestaande makers verreweg de betere optie om nieuwe vormen van inkomsten genereren en alternatieve manieren te onderzoeken om kopers en verkopers te stimuleren om makersvergoedingen te betalen, en om ervoor te zorgen dat toekomstige collecties makersvergoedingen on-chain afdwingen", voegde hij eraan toe.
Volgens Finzer omvat dit opties zoals het blijven afdwingen van off-chain vergoedingen voor sommige subsets van collecties, het toestaan van optionele vergoedingen voor makers en samenwerken aan andere on-chain handhavingsopties voor makers.
Zie ook: OpenSea herziet het NFT-ranglijstprotocol na feedback van de gemeenschap
De reacties onder de NFT-maker en de Twitter-community waren gemengd. Wab.eth, oprichter van de Sappy Seals NFT-collectie en mede-oprichter van The Pixlverse en Pixl Labs, vertelde hun bijna 60,000 volgers dat "hoewel ik het niet fundamenteel eens ben met het verwijderen van royalty's, ik deze uitvoering wel waardeer."
Ik ben het fundamenteel niet eens met het afschaffen van royalty's, maar ik waardeer deze uitvoering wel. Bij deze dingen moet het geven en nemen.
Erkennen dat je een (onvermijdelijke) verandering aanbrengt die schadelijk is voor je publiek, maar tegelijkertijd ook een oplossing presenteren.
— wab.eth ❁ (@wabdoteth) 6 november 2022
Andere gebruikers hadden vragen waarvan ze vonden dat ze niet werden beantwoord. Betty, het pseudoniem voor een van de makers van de Deadfellaz NFT-collectie, vertelde hun 89,000 volgers: "Het voelt alsof er geen plan is en er geen duidelijke antwoorden zijn gegeven met betrekking tot bestaande collecties en royalty's van artiesten."
Hoewel later werd opgemerkt: "Ik kijk ernaar uit om binnenkort meer concrete communicatie van hen te lezen met betrekking tot voorgestelde strategieën."
Na een gesprek met @open zee het voelt alsof er geen plan is en er geen duidelijke antwoorden zijn gegeven met betrekking tot bestaande collecties en royalty's van kunstenaars. Communicatie is misleidend geweest en feiten zijn er niet. Zeg het als je hier een bepaalde mening over hebt, want het heeft impact.
— BETTY (@betty_nft) 6 november 2022
Bron: https://cointelegraph.com/news/opensea-launches-new-on-chain-tool-to-enforce-nft-royalties