NFT Protest Geënsceneerd – Trustnodes

Nutjobs! Waarom moet alles verdeeldheid zaaien. NFT's zijn niet politiek! Je hoeft niet te kopen als je het niet leuk vindt. Waar is Amerika toe gekomen.

Dat zijn de eerste indrukken wanneer men verneemt dat mensen vóór NFT.NYC protesteren tegen NFT's, behalve dat het in scène is gezet en dus krijgen we heel verschillende tweede indrukken.

Het is grappig, en zeker geënsceneerd of niet, het zou sommige NFT-haters kunnen belasteren die op het eerste gezicht worden afgeschilderd als gek.

Om eerlijk te zijn, zo komen ze online over met hun ziedende ree en repetitieve kapotte tape-non-punten die een of ander bedrijfsmedia-artikel hen heeft voorgeschoteld.

Anti Meta Masker. Grappig, en steken. Sommige mensen dragen nog steeds die maskers en velen zouden dat de idioten noemen.

Luister naar Bill Gates. Oké, het is gelukt. Maak fiat weer geweldig, de auto vermoedelijk. Ethereum is anti-Amerikaans... omdat de patriotten nu idioten zijn?

Ja, grappig... conservatieven. Of vinden we politiek waar er geen is? En het is niet eens de politiek, het is meer... is dit iets om grappen over te maken?

Willen we NFT-haters karikaturiseren? Dat is een beetje, brutaal nietwaar. We hebben gelijk, je bent dom, en hier zullen we jou ook ontmenselijken.

Hard misschien, onze kritiek op de ... nou ja, is dit een kritiek? We voelen ons geschonden om eerlijk te zijn. Soort van bedrogen. Van een schok van, oh mijn god, waarom is alles ree, waarom kunnen ze zich niet gewoon met hun zaken bemoeien. Om, moeten we dit zelfs afdekken, want het is duidelijk een berendans.

De enscenering is door de Adam Bomb Squad. Dit is blijkbaar een cartoon waarvan ze beweren dat hij iconisch werd en overal was, en die er nu een NFT van heeft gemaakt, waarbij het project zichzelf beschrijft als 'een NFT-project dat 18 jaar in de maak is'.

Het is een stunt om de aandacht te vestigen op het feit dat NFT.NYC vandaag is geopend. De wachtrijen gingen gisteren om de hoek voor het ophalen van badges. Er is geen livestream, maar er is een overname van billboards op Times Square.

De OpenSea-jongens openen het evenement, dus het zal interessant zijn om te zien of ze praten over enkele van de technische uitdagingen waarmee NFT's worden geconfronteerd. We denken eraan om hun permanente opslag te verzekeren, de jpeg's te hashen en mogelijk iets nieuws te horen.

Allemaal niet in een gemakkelijke sfeer met BAYC gedaald van $ 400,000 naar $ 40,000 op een gegeven moment, nu $ 90,000. Grappen zijn een manier om daarmee om te gaan, maar protesten en protesteren is niet echt een grap.

In plaats daarvan hen ensceneren is meer een verklaring van waarom we in de beer zitten. Er is blijkbaar zo weinig meer over om te zeggen dat de wijzen, of de dwaas in dit geval, het verstandig vinden om tijd te verspillen aan tijdverspilling.

“Bankiers waren deze maandag volop aan het protesteren tegen bitcoin buiten Consensus 2018 in New York City.

Op een aantal plakkaten tonen bankiers ongenoegen over de constante kritiek op 's werelds grootste bank', was onze 'rapportage'in 2018.

En doet het pijn om te zeggen: ja, we hebben het, we zijn in 2018… Bill Clinton weer opdagen maakte het al duidelijk.

Toevallig zijn we ook niet eens een klein beetje nieuwsgierig om ons af te vragen of dit gewoon de menselijke natuur is, hetzelfde voelt door dezelfde cycli.

In plaats daarvan voelen we ons eerlijk gezegd een beetje in opstand. Niet eens boos om te willen slaan, alleen walgelijk is misschien het juiste woord. Een harde, maar de arrogantie om het protest in scène te zetten.

Natuurlijk zullen velen het geënsceneerde protest als een grap beschouwen, sommige marketeers proberen op de markt te brengen. Ook zij zijn erin geslaagd, zij het door een snorhaar, want dat doen ze alleen maar om aan te trekken... nou, we hebben nog geen aardig woord gezegd.

Omdat dit duidelijk een teken is dat de NFT-scène zichzelf een beetje, of veel, moet slaan. Ze bevinden zich op een vrij cruciaal moment. Er is geen garantie dat ze terug kunnen komen van een mislukking. NFT's zijn cool en we moeten ze laten werken, maar er is veel hard werk nodig om de scene zichzelf te laten bewijzen.

Niet voor de haters, maar voor het publiek en voor de critici, evenals voor degenen aan de zijlijn, waaronder veel cryptonians die wel crypto hebben, maar geen NFT's.

Dit is niet het moment om anderen te bekritiseren omdat ze jou bekritiseren, of voor welke woorden dan ook. Dit is het moment om geleidelijk en langzaam, concreet en objectief, te laten zien waarom NFT's geen modegril zijn.

Want als je eenmaal in een bekritiserende wedstrijd komt ... nou, hebben de critici het ook bij het verkeerde eind? Natuurlijk kun je met de rechtermuisknop klikken in een meme-grap, maar het is gewoon een ID die naar een URL verwijst en die URL heeft misschien niet eens je jpeg.

Er zijn een aantal op blockchain gebaseerde algo-NFT's en er zijn tal van andere dingen, maar niemand kan echt verwachten dat de allereerste iteratie van NFT's op enigerlei wijze perfect zal zijn.

Ze zijn verre van dat, en toch zijn ze nodig om de kunst te bevrijden. Het publiek wil ze, zoals de boom liet zien, maar je moet naar de mislukking luisteren en begrijpen waarom er een in NFT's is, en vooral werken om de volgende boom te winnen, wat helemaal geen garantie is.

Dus we verwelkomen de critici en we hebben ze overal verwelkomd. We hebben ze vaak ingeschakeld. Deze dingen zijn erg nieuw, het publiek moet worden geïnformeerd, opgeleid en ze moeten op zijn minst begrijpen waarom iemand NFT's doet.

We zouden ze niet karikaturiseren omdat we niet doof zouden willen zijn. Want het gaat er niet echt om een ​​argument te winnen, maar om een ​​regelrechte revolutie in de financiering, productie en consumptie, evenals het bezit van kunst, mogelijk te maken.

Het debat was gewonnen op het moment dat de jonge man verbrandde een Banksy afgelopen jaar. Dit geënsceneerde protest trekt daarom aan een dood paard en in sommige opzichten zegt dat dat de NFT-scène zelf aan een dood paard trekt.

De innovatie en variatie is er vermoedelijk nog steeds, maar er is teveel lawaai. Onze aandacht wordt getrokken door een geënsceneerd protest in plaats van wat er ook zou kunnen debuteren op NFT.NYC.

Als dit protest echt was geweest, hadden ze natuurlijk de karikatuur verdiend. Maar aangezien het dat niet was, is dit meer de NFT-scène die zichzelf karikaturiseert.

Twee miljoen views van de video-, en denk je dat het publiek er echt om zal lachen, of zullen ze het meer zien als een soort treurige poging om door te feesten zonder inhoud.

Niet dat NFT's geen inhoud hebben en aan het eind van de dag is dit gewoon een project dat een stunt doet, niemand geeft er iets om en het zal heel snel worden vergeten.

Maar het benadrukt dat een golf van innovatie in NFT's op de een of andere manier een nieuwe innovatiegolf nodig heeft, terwijl het op een voldoende objectieve manier wordt gedaan om de aandacht van het publiek opnieuw te krijgen.

Dat is zwaar, maar er is genoeg laaghangend fruit. Het is alleen zo dat het publiek op dit moment niet helemaal zeker weet waar NFT's naartoe gaan en dus moeten de bouwers en kunstenaars hen laten zien waarom NFT's blijvend zijn en een instrument van culturele verrijking zijn.