NFT-makers verliezen plotseling een belangrijke bron van inkomsten

Sluit je aan bij onze Telegram kanaal om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws

De afschaffing van royalty's voor makers door grote NFT-collecties, marktplaatsen en platforms is een zich ontwikkelende trend in de NFT-industrie.

Dit is de richting waarin DeGods en zijn gelieerde collecties y00ts en t00bs introkken toen ze aankondigden dat ze de royalty's van hun maker zouden verwijderen uit secundaire transacties in de drie collecties. Dit collectief is een van de grootste NFT-collectieven op Solana wat betreft bodemprijs (275 SOL, of $8,250) en handelsvolume (1.4 miljoen SOL, of $42 miljoen). De makers van het project hebben de DeGods-collectie bijgewerkt op het moment van de aankondiging om aan te geven dat royalty's zullen afnemen van 9.99% naar 0%.

Na de aankondiging van DeGods verklaarde Magic Eden, de belangrijkste Solana NFT-marktplaats met 77% van het marktaandeel per handelsvolume, dat het stopt met het afdwingen van royalty's ten gunste van optionele royaltybetalingen. Dit houdt in dat secundaire kopers van een NFT kunnen beslissen of ze de originator royalty's willen geven.

Het is vreemd dat de verklaring uitkwam een ​​maand nadat Magic Eden MetaShield uitbracht, een tool die NFT's lokaliseert die genoteerd staan ​​en worden verhandeld op beurzen die het betalen van auteursrechten vermijden. In sommige gevallen verdoezelt Magic Eden de afbeeldingen van NFT's die zijn vermeld door eigenaren die in het verleden niet de vereiste royalty's hadden betaald.

Aanvullende context

De primaire verkoop van NFT's en doorlopende, eeuwigdurende royalty's uit secundaire transacties zijn de twee belangrijkste bronnen van inkomsten voor NFT-ontwikkelaars. Afhankelijk van hoe de markt de transactie uitvoert, worden royalty's vaak vastgesteld op een bepaald deel van de NFT-prijs die door de koper of verkoper wordt betaald. De makers bepalen het royaltypercentage, dat doorgaans tussen de 5% en 15% ligt.

Een unieke doorbraak in de NFT-arena, royalty's voor creators stelden projecteigenaren en kunstenaars in staat een nieuwe inkomstenstrategie te ontwikkelen die hun werk in de loop van de tijd duurzaam zou compenseren.

De gedecentraliseerde NFT-uitwisseling sudoswap, dat is gebouwd op Ethereum, was mogelijk het eerste platform dat het idee van royalty's voor makers uitdaagde door een geautomatiseerde marktmaker te introduceren die royaltybetalingen op secundaire transacties volledig elimineerde. De DEX is van mening dat het een grotere aanwezigheid onder de NFT-handelaarsgemeenschap kan vestigen door royalty's te elimineren en betere prijzen te bieden, aangezien Sudoswap zich richt op actieve handelaren en speculanten.

In juli van dit jaar begon de geautomatiseerde marktmaker Sudoswap met het aanbieden van NFT-handel met vergoedingen van slechts 0.5%. Ter vergelijking, Open zee, een rivaliserend bedrijf, rekent transactiekosten van 2.5% aan naast het afdwingen van de royalty's van de maker, waardoor de totale vergoeding dicht bij 10% komt. De NFT-verkoper is verantwoordelijk voor het dekken van deze kosten.

Sinds de start in juli heeft Sudoswap in totaal $ 65.2 miljoen verhandeld, $ 323,000 aan platformvergoedingen verdiend van zijn 33,600 klanten en 226,000 NFT's geruild. Toonaangevende NFT-marktplaats OpenSea had in dezelfde periode een totaal volume van $ 1.6 miljard behaald, met een gemiddelde van 359,000 maandelijkse actieve gebruikers. Daarom blijven klanten, ondanks de aantrekkelijke waardepropositie en snelle ontwikkeling van Sudoswap sinds de introductie, ervoor kiezen om te handelen op de marktleider OpenSea. Het is mogelijk dat dit het resultaat is van OpenSea's reeds bestaande netwerkeffecten, marktdominantie en capaciteit om zowel beginnende als ervaren NFT-gebruikers aan te trekken.

Hoewel het elimineren van royalty's theoretisch zou kunnen leiden tot een vermindering van 10%, wat idealiter de vraag naar projecten zou vergroten, vooral in de huidige economische context, lijkt het erop dat de aankondiging van DeGod het tegenovergestelde effect heeft gehad. De bodemprijs van DeGods was 390 SOL ($ 11,700 op het moment van schrijven) vóór de aankondiging. De bodemprijs van DeGods daalde op 36 oktober met 9%, de dag dat de aankondiging werd gedaan, tot een dieptepunt van 250 SOL ($ 7,500), en is vervolgens gestegen tot 275 SOL ($ 8,250) vandaag. De omschakeling naar nul royalty's voor de collectie was duidelijk onwelkom door de markt, wat aanleiding gaf tot bezorgdheid over hoe de makers van het project zich zouden blijven inzetten om het project in de loop van de tijd te laten groeien.

Er is een oud gezegde dat zegt: "Laat me de stimulans zien en ik zal je de uitkomst laten zien." Volgens Haseeb Qureshi, managing partner bij Dragonfly Capital, "is dit de ijzeren wet van cryptocurrency: tenzij je een manier hebt om iets af te dwingen, zal de concurrentiedynamiek ervoor zorgen dat het wordt gevorkt. “Royalties maken dit nu precies mee. Mensen zullen nieuwe modellen maken en testen die uiteindelijk compatibel zijn met incentives, dus het is niet het einde van de weg.

belangrijke statistiek

Volgens Zhuoxun Yin, mede-oprichter van Magic Eden, ontving de gemiddelde NFT-ontwikkelaar traditioneel 92% van zijn inkomsten via primaire verkopen en 8% via royalty's op secundaire transacties. Dit illustreert hoe het merendeel van de inkomsten van artiesten en makers momenteel wordt gegenereerd door primaire verkopen.

Perspectief en implicaties

NFT-makers, verzamelaars en supporters vragen zich af hoe projecten zichzelf kunnen financieren en stimulansen kunnen bieden voor de voortdurende betrokkenheid en inzet van oprichters in de toekomst vanwege de sectorbrede verschuiving van royalty's.

De oprichters en ontwikkelaars van NFT-projecten zullen met meer innovatieve manieren moeten komen om hun werk te commercialiseren als de marktstructuur verschuift ten gunste van het volledig afschaffen van royalty's. Om het verlies aan royalty-inkomsten goed te maken, kan de markt meer primaire dalingen ervaren. Bovendien kunnen producenten proberen extra diensten in rekening te brengen, zoals abonnementen, goederen en evenementen, waarvoor vaak royalty's worden betaald. Op NFT's die op secundaire markten worden aangeboden zonder royalty's te ontvangen, kunnen makers ook proberen commerciële rechten, auteursrechten, handelsmerken en andere intellectuele eigendomsrechten te beperken.

Om hun werk te commercialiseren, zouden auteurs ook kunnen worden aangemoedigd om een ​​groter deel van het aanbod van de NFT-collectie achter te houden. Ze kunnen ook besluiten om hun arbeid te fractioneren en een deel van de symbolische voorraad te behouden, wat betekent dat ze eigendom zijn van hoogwaardige en ongebruikelijke een-op-een-projecten. Deze systemen bieden geen duurzame terugkerende inkomstenstroom, maar behandelen beloningen in plaats daarvan als eigen vermogen.

Aan de andere kant werken ontwikkelaars ijverig aan nieuwe tokenstandaarden die tot doel hebben royalty's op te leggen op het niveau van slimme contracten. De doelstellingen van twee Ethereum-verbeteringsvoorstellen, EIP-2891 en EIP-4910, zijn om automatisch royaltybetalingen te verwerken tussen alle NFT-marktplaatsen en ecosysteemspelers, om te voorkomen dat handelaren en centrale autoriteiten de royalty's ontduiken waar artiesten wettelijk recht op hebben.

Zelfs als deze suggesties succesvol zijn, zouden NFT-marktplaatsen, platforms en spelers nog steeds vrijwillig deze tokenstandaarden moeten omarmen en toepassen. Dit zou een grotere marktacceptatie van de waarde van royalty's vereisen en de wens om de vergoeding van de maker voorrang te geven boven de vergoeding van de handelaar.

Tijd om te beslissen

Investeerders en verzamelaars moeten projecten individueel beoordelen, ongeacht de cursusgelden die uiteindelijk worden betaald. Ook al kunnen royalty's worden verminderd of geheel worden geëlimineerd, Web3-technologieën en tokenization zullen nieuwe economische modellen mogelijk maken die het ecosysteem als geheel ten goede zullen komen.

Onlangs opende de professionele, op handelaren gerichte NFT-marktplaats Blur woensdag zijn handelsplatform, en het zou een werkbaar compromis kunnen bieden. Stimuleer handelaren om royalty's te honoreren door ze te belonen met het $BLUR-token in plaats van royaltybetalingen af ​​te dwingen, zoals het geval is met de op incentives gebaseerde royalty's van de markt.

Om het initiatief succesvol te laten zijn, moeten makers nog steeds laten zien dat ze toegewijd zijn aan het bieden van blijvende waarde aan hun gemeenschappen. Alvorens NFT's voor aankoop vrij te geven, moeten producenten aantonen dat ze betrokken zijn bij de Web3-gemeenschap en over de vaardigheden beschikken die nodig zijn om hun distributienetwerken te gebruiken om de betrokkenheid te vergroten en het belang van hun werk te benadrukken. Om het vertrouwen van de grotere Web3-gemeenschap te winnen, moeten ze hun projectroadmap effectief formuleren en consequent hun verplichtingen nakomen.

De Web2-wereld heeft ons geleerd dat gebruikers en volgers hun favoriete talent zullen volgen omdat makers een beperkte bron zijn. Daarom betaalde Spotify Joe Rogan $ 200 miljoen om alleen podcasts op hun service uit te brengen. Desalniettemin zullen makers de grotere markt voor cues observeren, en experimenteren in de grotere markt zal leiden tot een balans die zowel makers als hun fans ten goede komt.

Verwant

Dash 2 Trade – Hoge potentiële voorverkoop

Dash 2 Handel
  • Actieve voorverkoop nu live – dash2trade.com
  • Native token van het ecosysteem van cryptosignalen
  • KYC geverifieerd en gecontroleerd

Dash 2 Handel


Sluit je aan bij onze Telegram kanaal om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws

Bron: https://insidebitcoins.com/news/nft-makers-suddenly-lose-a-significant-source-of-income