NFT-kunst: een moderne tulpenmanie of een legitieme investering?

In de wereld van digitale kunst, waar creativiteit geen grenzen kent, staat een nieuw fenomeen centraal. 

Een gerenommeerde digitale kunstenaar genaamd Mike Winkelmann, algemeen bekend als Beeple, schreef geschiedenis door een NFT (digitale kunst) te verkopen voor $ 69.3 miljoen op een Christie's-veiling.

Maar kun je je voorstellen iets te kopen dat fysiek niet bestaat?  

Maar terwijl de NFT-markt explodeert met verbazingwekkende verkopen, kunnen we niet anders dan vergelijkingen maken met een fascinerend hoofdstuk in de geschiedenis. Het brengt ons terug naar de 17e eeuw, naar een tijd waarin tulpen een razernij veroorzaakten die de hele natie in zijn greep hield.

Maar wat betekent het allemaal? Doet deze NFT-manie denken aan een bubbel die op barsten staat?

Zijn we getuige van de herhaling van de geschiedenis?

Zijn NFT's de hedendaagse tulpen, bestemd voor een soortgelijk lot?

Om de parallellen te begrijpen, gaan we een stap terug in de tijd naar de 17e eeuw toen tulpen meer werden dan alleen bloemen in Nederland. 

Geschiedenis van tulpenmanie

Laten we eerst eens kijken naar de geschiedenis van Tulip Mania. 

Het begon allemaal in de jaren 1630 toen Nederlandse kooplieden dankzij hun handelsbetrekkingen met het Ottomaanse Rijk kennismaakten met de verleidelijke schoonheid van tulpen. Deze levendige bloemen, zo exotisch en betoverend, werden al snel een symbool van prestige en rijkdom.

Op het hoogtepunt van Tulip Mania waren tulpenbollen meer dan de hele tuindecoratie. In het jaar 1633 is gemeld dat een van de meest populaire variëteiten, de Semper Augustus, werd verkocht voor 5,500 gulden, wat overeenkomt met 10 keer het jaarinkomen van een bekwame ambachtsman.

De marktgekte rond deze delicate bloemen was uitzonderlijk. Mensen uit alle geledingen van de samenleving werden meegesleurd in de opwinding en stonden te popelen om deze kostbare bollen in handen te krijgen. Sommigen verkochten zelfs hun huis, land en andere bezittingen om tulpenbollen te kopen.

Begin 1637 werden de prijzen voor andere tulpenvariëteiten op dezelfde manier verhoogd en een van de meest populaire variëteiten, de Semper Augustus, werd verkocht voor 10,000 gulden, genoeg om een ​​groots huis in een van de meest gewilde wijken van Amsterdam te kopen. 

Een van de beruchte schrijvers, Anne Goldgar, vermeldde in haar boek "Tulipmania" dat "Mensen tulpen begonnen te kopen met een hefboomwerking, waarbij ze derivatencontracten met marges gebruikten om meer te kopen dan ze zich konden veroorloven."

Sterker nog, het leek er destijds op dat de prijs alleen maar omhoog kon, dat “de passie voor tulpen eeuwig zou duren”.

Maar zoals bij elke luchtbel, was het gedoemd te barsten.

Ondergang van tulpenmanie 

In februari 1637 daalden de tulpenprijzen met 90% tot het niveau van voor de manie, toen de markt voor tulpenbollen plotseling instortte. Uiteindelijk was het grootste deel van deze snelle achteruitgang te wijten aan mensen die bollen op krediet kochten, in de hoop hun leningen terug te betalen nadat ze ze met winst hadden verkocht. 

Toen de prijs van tulpenbollen begon te dalen, werden houders gedwongen hun bollen tegen elke prijs te verkopen en failliet te verklaren. Later maakten de Kopers bekend dat ze de eerder afgesproken hoge prijs voor bollen niet konden betalen en stortte de markt volledig in elkaar. 

Volgens sommige deskundigen wordt aangenomen dat dit kwam door het overaanbod van tulpenmanie en ook door tussenkomst van de overheid. 

De exacte redenen voor de plotselinge val van de tulpenmarkt tijdens de Tulpenmanie in Nederland worden echter nog steeds besproken door historici. Maar de crash had wijdverbreide gevolgen voor de Nederlandse economie, veel mensen verloren hun spaargeld en veel investeerders gingen failliet.

Een van de bekende Nederlandse schilders Jan van Goyen, die naar verluidt alles verloor bij de tulpencrash. Hoewel, hij heeft zijn verliezen nooit goedgemaakt en hij stierf insolvent. Veel mensen bleven achter met waardeloze bollen waar ze een fortuin aan hadden uitgegeven, de tulpenmanie was voorbij en mensen moesten de stukken oprapen.

Laten we nu snel vooruitspoelen naar het heden en praten over waarom mensen NFT's beschouwen als de volgende Tulip Mania. 

Veel crypto-analisten vergelijken de huidige NFT-hype met de Tulip Mania vanwege de waanzinnige prijzen die sommige digitale activa opbrengen. Maar voordat we een oordeel vellen over het barsten van de tulpenbubbel, laten we eerst alles leren over NFT.

Overzicht van de NFT-markt

NFT's, of non-fungible tokens, zijn digitale activa die uniek zijn en niet kunnen worden gerepliceerd. Ze worden gekocht en verkocht met behulp van cryptocurrency en halen de krantenkoppen voor de krankzinnige bedragen waarvoor ze worden verhandeld. 

NFT's begonnen in 2017 aandacht te krijgen met de lancering van CryptoKitties, een op blockchain gebaseerd spel waarmee spelers digitale katten kunnen kopen, verkopen en fokken. De game was een hit, met sommigen CryptoKitties verkopen voor meer dan $ 100,000. 

Sindsdien zijn NFT's in verschillende contexten gebruikt, van digitale kunst tot muziek tot virtueel onroerend goed. Blijkbaar geven veel mensen miljoenen uit aan digitale kunstwerken, video's en zelfs tweets. 

Een van de meest populaire voorbeelden van NFTS is CryptoPunks, die veel aandacht hebben gekregen in de crypto-ruimte.

CryptoPunks is een verzameling van 10,000 unieke 8-bit-stijl pixelart-personages, elk met zijn eigen kenmerken en attributen, zoals kapsel, kleding en accessoires. De collectie is gemaakt door Larva Labs, een studio voor softwareontwikkeling.

Elke CryptoPunk is uniek en kan eigendom zijn van en verhandeld worden als een NFT op de Ethereum-blockchain. Bijvoorbeeld in maart 2021 een single cryptopunk, een NFT gemaakt door de kunstenaar Beeple, verkocht voor een recordbedrag van $ 69 miljoen op een Christie's-veiling.

"Dat is veel geld voor iets dat fysiek niet bestaat." Maar net als bij de Tulip Mania zijn sommige experts van mening dat de NFT-markt aan een crash toe is.

Een van de gerenommeerde crypto-analisten John Smith is van mening dat "NFT-kunst gewoon weer een tulpenmanie is die nog moet gebeuren" 

Dus, wat zijn de overeenkomsten tussen Tulip Mania en NFT's? & Waarom geloven deze mensen dat het zal crashen?

Vergelijking van NFT met Tulip Mania

NFT's zijn unieke digitale activa die kunnen worden geverifieerd op de blockchain, terwijl tulpen gewoon bloemen waren zonder inherente waarde. En net als bij tulpen, heerst er een gevoel van exclusiviteit rond NFT's - het bezitten van een uniek digitaal bezit is iets dat niet iedereen kan doen.

Mensen kopen NFT's op basis van de overtuiging dat hun waarde alleen maar zal stijgen, net zoals tulpen puur werden gekocht en verkocht op basis van de overtuiging dat hun prijzen zouden blijven stijgen. 

NFT's hebben ook het potentieel om een ​​revolutie teweeg te brengen in de kunstmarkt door kunstenaars in staat te stellen hun werk rechtstreeks aan kopers te verkopen zonder tussenpersonen.

Maar dat gezegd hebbende, er zijn nog steeds enkele risico's verbonden aan het kopen van NFT's. Een groot probleem is het gebrek aan regulering op de NFT-markt, waardoor deze kwetsbaar is voor oplichting en fraude. 

Een ander probleem is de milieu-impact van NFT's, aangezien de blockchain-technologie die wordt gebruikt om ze te maken en te verhandelen veel energie verbruikt.

Neerwaartse trend van de NFT-markt

Hoewel er enkele NFT-projecten zijn geweest die een snelle waardestijging doormaakten voordat ze een aanzienlijke daling zagen, vergelijkbaar met de manier waarop tulpenbollen werden overgewaardeerd tijdens de tulpenmanie. 

Een voorbeeld hiervan is het project dat bekend staat als Bored Ape Yacht Club.

Bored Ape Yacht Club, of BAYC, is een verzameling van 10,000 unieke digitale aap-NFT's. Het project werd medio 2021 populair, waarbij sommige BAYC-apen voor meer dan $ 1 miljoen werden verkocht. 

In september 2021 begon de waarde van BAYC-apen en andere NFT's echter aanzienlijk te dalen, waarbij sommige BAYC-apen voor minder dan de helft van hun eerdere waarde werden verkocht.

Het is vermeldenswaard dat de daling van de waarde van NFT's en projecten zoals BAYC te wijten kan zijn aan verschillende factoren, waaronder marktverzadiging, veranderende markttrends en schommelingen in de algehele cryptocurrency-markt. 

Impact van 2022 Bearish Market op NFT

Een bearish markt van 2022 speelde een belangrijke rol bij het neerhalen van de NFT-markt. Als gevolg hiervan zagen sommige NFT-projecten hun handelsvolumes dalen, en sommige NFT-artiesten en -makers hebben hun prijzen mogelijk moeten verlagen om kopers aan te trekken.

In de periode tussen mei en augustus 2022 rapporteerde het analyseplatform van DappRadar een daling van 99% in het handelsvolume op OpenSea, 's werelds grootste NFT-marktplaats.  

Zelfs de basisprijs van NFT's werd direct beïnvloed toen de prijs van Ethereum met meer dan 50% daalde. Ondanks deze uitdagingen bleef de NFT-markt veerkrachtig, waarbij sommige projecten een trouwe aanhang bleven trekken.

Zoals bij elke investering, is het belangrijk om uw onderzoek te doen en voorzichtig te zijn voordat u in NFT's of cryptocurrencies belegt.

Analyse van de toekomst 

Dus, wat heeft de toekomst in petto voor NFT's? 

Blijven ze in waarde stijgen of ondergaan ze uiteindelijk hetzelfde lot als tulpenbollen? 

"Alleen de tijd zal het leren, maar één ding is zeker: NFT's zijn er om te blijven." 

Omdat ze de manier veranderen waarop we denken over eigendom, creativiteit en de waarde van digitale activa.

Uiteindelijk kunnen NFT's worden gebruikt voor het oplossen van echte problemen, bijvoorbeeld door een NFT te maken die een bepaald eigendom of actief vertegenwoordigt, kan het gemakkelijk worden gekocht, verkocht en verhandeld zonder dat er een fysieke akte of certificaat nodig is.

NFT's kunnen ook worden gebruikt om identiteiten te verifiëren en fraude te voorkomen. Door een NFT te creëren die een bepaald individu vertegenwoordigt, kan deze worden gebruikt om hun identiteit op verschillende platforms en systemen te verifiëren.

NFT's kunnen worden gebruikt om goede doelen te ondersteunen door unieke digitale activa te creëren die worden verkocht om geld in te zamelen. Zo werd de NFT voor de beroemde 'Disaster Girl'-meme onlangs verkocht voor $ 500,000, waarvan de opbrengst naar de oorspronkelijke maker en het goede doel ging.

Conclusie

De tulpenmanie en de NFT-rage lijken misschien enorm verschillende fenomenen, maar ze hebben meer overeenkomsten dan we misschien denken. Ze worden allebei gedreven door het menselijke verlangen naar exclusiviteit en status, en ze tonen allebei de kracht van een collectieve waanvoorstelling. 

Welnu, het is maar al te duidelijk dat de NFT-markt nog in de kinderschoenen staat en onderhevig is aan veel volatiliteit en risico's. 

Maar met de juiste regelgeving en duurzame praktijken is het mogelijk dat NFT's een legitieme en waardevolle activaklasse kunnen worden.