Het monopolie van Apple is niet nieuw in Silicon Valley, maar het probeert nu ook de crypto-industrie te monopoliseren. Dat blijkt uit de recente onthulling van Coinbase Wallet, die in een reeks tweets onthulde dat ze geen NFT's op het platform konden verzenden via iOS omdat Apple hun app op iOS heeft geblokkeerd.
Volgens de Coinbase Wallet moeten vergoedingen voor het verzenden van NFT's worden betaald via het in-app-aankoopsysteem, waardoor Apple 30% van de vergoeding zou kunnen innen. Dit is echter niet werkbaar omdat het aankoopsysteem van Apple niet werkt volgens de behoefte aan crypto, en Coinbase kan niet voldoen aan hun vraag, zelfs als ze dat zouden willen.
Impact op cryptovaluta
Coinbase Wallet legt in een tweet uit dat deze wijziging nadelige gevolgen zal hebben voor iPhone-bezitters die NFT's bezitten. Als iemand een NFT in hun iPhone-portemonnee, zouden ze deze niet kunnen verzenden, overdragen of schenken aan een andere portemonnee. Dit zou een groot nadeel kunnen zijn van deze verandering. Coinbase is van mening dat het nieuwe beleid is ontworpen om de winst van de iPhone in het crypto-ecosysteem, en investeerders en ontwikkelaars worden opgeofferd.
Appels 1
In het licht van deze fout is Coinbase echter klaar om een gesprek te beginnen om het probleem op te lossen.
De mening van de oprichter van Metamask over het beleid van Apple
De oprichter van Metamask, Dan Finlay, deelt een soortgelijke mening als die van Coinbase Wallet. In een Twitter-thread legt hij zijn positie uit aan de cryptowereld en Apple. Volgens hem zijn Metamask en andere cryptoplatforms de volgende in lijn met deze 30% belasting, en daarom is hij solidair met Coinbase. Hij is klaar om het Apple-ecosysteem te verlaten. Deze belasting van 30% is monopolistisch gedrag namens Apple.
hij bekritiseerde Het monopolie van Apple door de draad en richtte zich op zijn nieuwe beleid. Voor hem is dit nieuwe beleid vol tegenstrijdigheden en roept het de vraag op waarom crypto's worden belast als ze extern worden verdiend.
Hij is van mening dat er een externe prepay tx-service moet komen, zodat apps je geen vergoeding kunnen vragen. Dan Finlay is van mening dat het besluit van Apple om een belasting van 30% op te leggen een willekeurig besluit is dat in zijn termen een onzinnig besluit is. Hij voegde er verder aan toe dat hij voortdurend in contact staat met Google en zij hebben hem verzekerd dat hij zich positief zal bezighouden met het crypto-ecosysteem en dat Google geen willekeurige beslissingen zal nemen.
Dan Finlay onthulde dat een beveiligingslek dat hij aan Apple meldde ook niet werd verholpen en hij zal hierover schrijven om het publiekelijk te delen. Tot slot stelde hij een aantal fundamentele vragen die beantwoord moesten worden. Hij bekritiseerde het willekeurige aspect van dit beleid en vroeg: “Waarom alleen NFT tx-kosten? Waarom geen NFT-verkoop? Waarom niet andere belastingen of omzet? En natuurlijk, waarom andere betaaldiensten niet? De onsamenhangendheid is zenuwslopend omdat er geen enkele aanwijzing is waar het zou kunnen eindigen.”
Laatste gedachten
Rekening houdend met het crypto-ecosysteem, is deze gasvergoeding onmogelijk omdat crypto niet door iemand of door een entiteit wordt gecontroleerd. Bovendien, als het op de een of andere manier wordt opgelegd, zou het Apple-ecosysteem er niet meer winst uit kunnen halen. Een van de vele redenen is de krappe marktsituatie: in november daalde de verkoop van NFT's met drieëntwintig procent. Veel ecosystemen zouden zo'n enorm belastingbedrag niet kunnen betalen.
Bovendien hebben veel NFT-projecten de verkoop van hun entiteiten via een app afgewezen als er commissie of belasting voor nodig is.
De oprichter van MetaMask geeft commentaar op de vraag van Apple om een verlaging van 30% van de NFT-gasvergoeding
Het monopolie van Apple is niet nieuw in Silicon Valley, maar het probeert nu ook de crypto-industrie te monopoliseren. Dat blijkt uit de recente onthulling van Coinbase Wallet, die in een reeks tweets onthulde dat ze geen NFT's op het platform konden verzenden via iOS omdat Apple hun app op iOS heeft geblokkeerd.
Volgens de Coinbase Wallet moeten vergoedingen voor het verzenden van NFT's worden betaald via het in-app-aankoopsysteem, waardoor Apple 30% van de vergoeding zou kunnen innen. Dit is echter niet werkbaar omdat het aankoopsysteem van Apple niet werkt volgens de behoefte aan crypto, en Coinbase kan niet voldoen aan hun vraag, zelfs als ze dat zouden willen.
Impact op cryptovaluta
Coinbase Wallet legt in een tweet uit dat deze wijziging nadelige gevolgen zal hebben voor iPhone-bezitters die NFT's bezitten. Als iemand een NFT in hun iPhone-portemonnee, zouden ze deze niet kunnen verzenden, overdragen of schenken aan een andere portemonnee. Dit zou een groot nadeel kunnen zijn van deze verandering. Coinbase is van mening dat het nieuwe beleid is ontworpen om de winst van de iPhone in het crypto-ecosysteem, en investeerders en ontwikkelaars worden opgeofferd.
In het licht van deze fout is Coinbase echter klaar om een gesprek te beginnen om het probleem op te lossen.
De mening van de oprichter van Metamask over het beleid van Apple
De oprichter van Metamask, Dan Finlay, deelt een soortgelijke mening als die van Coinbase Wallet. In een Twitter-thread legt hij zijn positie uit aan de cryptowereld en Apple. Volgens hem zijn Metamask en andere cryptoplatforms de volgende in lijn met deze 30% belasting, en daarom is hij solidair met Coinbase. Hij is klaar om het Apple-ecosysteem te verlaten. Deze belasting van 30% is monopolistisch gedrag namens Apple.
hij bekritiseerde Het monopolie van Apple door de draad en richtte zich op zijn nieuwe beleid. Voor hem is dit nieuwe beleid vol tegenstrijdigheden en roept het de vraag op waarom crypto's worden belast als ze extern worden verdiend.
Hij is van mening dat er een externe prepay tx-service moet komen, zodat apps je geen vergoeding kunnen vragen. Dan Finlay is van mening dat het besluit van Apple om een belasting van 30% op te leggen een willekeurig besluit is dat in zijn termen een onzinnig besluit is. Hij voegde er verder aan toe dat hij voortdurend in contact staat met Google en zij hebben hem verzekerd dat hij zich positief zal bezighouden met het crypto-ecosysteem en dat Google geen willekeurige beslissingen zal nemen.
Dan Finlay onthulde dat een beveiligingslek dat hij aan Apple meldde ook niet werd verholpen en hij zal hierover schrijven om het publiekelijk te delen. Tot slot stelde hij een aantal fundamentele vragen die beantwoord moesten worden. Hij bekritiseerde het willekeurige aspect van dit beleid en vroeg: “Waarom alleen NFT tx-kosten? Waarom geen NFT-verkoop? Waarom niet andere belastingen of omzet? En natuurlijk, waarom andere betaaldiensten niet? De onsamenhangendheid is zenuwslopend omdat er geen enkele aanwijzing is waar het zou kunnen eindigen.”
Laatste gedachten
Rekening houdend met het crypto-ecosysteem, is deze gasvergoeding onmogelijk omdat crypto niet door iemand of door een entiteit wordt gecontroleerd. Bovendien, als het op de een of andere manier wordt opgelegd, zou het Apple-ecosysteem er niet meer winst uit kunnen halen. Een van de vele redenen is de krappe marktsituatie: in november daalde de verkoop van NFT's met drieëntwintig procent. Veel ecosystemen zouden zo'n enorm belastingbedrag niet kunnen betalen.
Bovendien hebben veel NFT-projecten de verkoop van hun entiteiten via een app afgewezen als er commissie of belasting voor nodig is.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/