Bored Ape NFT-walvis Franklin verloor 100 ingepakte Ethereum (WETH), ter waarde van ongeveer $ 150.000, door een verkeerd bod op een Ethereum Name Service (ENS) -domein dat hij op 20 juli registreerde.
De grap begon op 19 juli toen Franklin zijn volgers vroeg op welke "zin of meme" ze wilden dat hij een 100 WETH-bod zou plaatsen om het ENS Bids Twitter-botaccount te activeren.
Welke zin of meme wil je dat ik de ens-bot tweet als een .eth-adres met een 100 WETH-bod? Lol, ik zou zelf ook het ENS-adres moeten noteren.
- Franklin ?️ 57 apen bouwen (@franklinisbored) 19 juli 2022
Franklin registreerde vervolgens "stop-doen-nep-biedingen-zijn-eerlijk-lame-mijn-guy.eth" met een andere portemonnee en plaatste een 100 WETH-bod vanuit zijn hoofdportemonnee.
Franklin kreeg echter een verrassend aanbod van 1.9 WETH (ongeveer $ 2800) van iemand anders voor het ENS-domein. Hij accepteerde het bod, ging naar Twitter om zijn "overwinning" te vieren en vergat zijn laatste 100 WETH-aanbieding voor dezelfde ENS-naam te annuleren.
Nou, dit is de meest verrassende 1.891 ETH die ik ooit heb gemaakt. Ik heb het allemaal te danken aan #ENS en @gweiman_ethhet creatieve idee. #Marketing101 pic.twitter.com/wk6CFBkugx
- Franklin ?️ 57 apen bouwen (@franklinisbored) 20 juli 2022
Ondertussen, minder dan 30 minuten later, accepteerde de nieuwe eigenaar van de ENS-domeinnaam Franklin's vergeten 100 WETH-bod - in wezen verkocht hij de domeinnaam die hij van Franklin voor $ 2800 had gekocht, aan hem terug voor $ 150,000.
Oh nee, ik ben 100 ETH kwijt. Ik vierde mijn grap van een domeinverkoop, deelde de buit, maar in een droom van hebzucht vergat ik mijn eigen bod van 100 ETH te annuleren om het terug te kopen. Dit wordt het grapje en de rommel van de eeuw. Ik verdien alle grappen en kritiek.
- Franklin ?️ 57 apen bouwen (@franklinisbored) 20 juli 2022
Franklin ging naar Twitter om de situatie te betreuren door te tweeten dat hij niet werd "gebotst" en "voldoende tijd" had om zijn aanbod te annuleren.
De Bored Ape-walvis probeert nu zijn verloren 100 WETH terug te krijgen door de 1.9 WETH terug te betalen die hij heeft gekregen van de ENS-domeinverkoop. Hij geeft echter toe dat er een "0% kans" is dat hij zijn geld terug zou krijgen.
Hier is een samenvatting van wat er is gebeurd. Er is een kans van 0% dat ik terugkrijg, ongeacht het bod van de persoon die mijn stomme grap heeft verkocht, maar ik kan het net zo goed proberen. Ik heb ze deze NFT gestuurd:https://t.co/PeRU3OIQjr pic.twitter.com/SPmwsSlgIa
- Franklin ?️ 57 apen bouwen (@franklinisbored) 20 juli 2022
Een Twitter-account, 8892OS, beweerde dat hij de 100 WETH van Franklin had ontvangen.
ik heb deze man voor 100 eth opgelicht en hij heeft me net nog een 1.9 gestuurd? pic.twitter.com/TXtBxqvkhB
— 8892 (@8892OS) 20 juli 2022
Op het moment van de pers is het onduidelijk of Franklin zijn 100 WETH heeft teruggekregen.
Crypto-gemeenschap reageert
De cryptogemeenschap van Twitter is verdeeld in hun reactie op deze situatie.
Sommigen voerden aan dat de nieuwe verkoper zijn bezit zou moeten behouden, terwijl anderen vinden dat Franklin moet worden terugbetaald.
230 ETH om precies te zijn? Ik dacht vandaag precies hetzelfde! Ik vind het zo erg voor Franklin en we hebben gezien hoe gemakkelijk het is om te vergeten of fouten te maken. Hopelijk besluit de verkoper het juiste te doen?
— John Knopf (@JohnKnopfPhotos) 20 juli 2022
Damm dit is zwaar. Ik wil zeggen dat het klote is, maar op een bepaalde manier heeft die persoon het verdiend. Ze zetten 2 ETH in op dit spel. Hoog risico hoge beloning. Ze hadden gemakkelijk 2 ETH kunnen dalen als het bod zou zijn geannuleerd en vervolgens geaccepteerd. Ik hoop dat je je geld terug verdient fam?
— MayaMango.eth (@MayanMango) 20 juli 2022
Sommige leden van de gemeenschap maakten ook van de gelegenheid gebruik om Franklin te trollen.
Ik heb zojuist deze naam geregistreerd en ik zal hem naar je sturen, mijn man @franklinisbored
speel-domme-games-win-stomme-prijzen.eth
— jeugdig.eth ????? (@ForSureNotHere) 20 juli 2022
Een NFT-verzamelaar DC Investor zei dat iedereen moet leren van de fout van Franklin en "de blockchain als een fiduciaire laag moet respecteren".
jullie moeten de blockchain respecteren als een fiduciaire laag en niet rondgaan met het maken van grapjes op dingen, 100 ETH ondertekenen vanuit je portemonnee
elke keer dat je zoiets tekent, voel je de ernst ervan
ik voel me slecht voor het verlies van Franklin hier, maar laat het een les zijn voor iedereen https://t.co/aheENKpPrS
— DCinvestor.eth ⌐◨-◨ (@iamDCinvestor) 20 juli 2022
Bron: https://cryptoslate.com/how-this-nft-whale-lost-150k-to-a-joke/