Democratisering van NFT Whitelisting zet Web3 Clos…

De huidige staat van gedecentraliseerde markten en de wereldwijde Web3-gemeenschap is complexer dan ooit tevoren, en het is er niet eenvoudiger op geworden. 

De reden voor deze complexiteit is de verschillende niveaus van innovatie en marktinname van NFT- en cryptoprojecten in de ruimte. 

Ten eerste zijn er legacy-ecosystemen die weinig zichtbare innovatie vertonen, zoals de BTC ecosysteem; aan de andere kant zijn er netwerken zoals Avalanche (lawine) die niets anders dan prestaties en efficiëntie in gedachten hebben bij het orkestreren van hun activiteiten. Exponentiële innovatie waar velen naar streven, vindt plaats in de laboratoria van dergelijke projecten. 

Een tegenstelling in Web3-projecten van dit soort, net als in de meeste andere industrieën, kan een behoorlijke wanorde veroorzaken in de gemeenschappen die deze ruimte omringen. 

Problemen met de huidige NFT Whitelisting-praktijken

Zoals de meesten van ons weten, zijn gemeenschappen, vooral in Web3, de drijfveren voor vooruitgang en vooruitgang, omdat het bestaan ​​van bliksemsnelle feedbackloops een bepaald project kan helpen uit te blinken en problemen snel op te lossen.

Er is echter niet veel dat men kan doen om het bovengenoemde innovatie- en engagementcontrast in de gedecentraliseerde omgeving van vandaag te verminderen - wat is Het is echter mogelijk om je eraan aan te passen en kleinere niches binnen Web3 om te buigen naar stabiliteit, die gemeenschappen tegenwoordig nodig hebben.

Het op de witte lijst plaatsen van NFT's heeft een lange weg afgelegd sinds de eerste babystapjes van deze unieke on-chain items in 2017, toen projecten zoals CryptoKitties op de markt kwam, maar de kenmerken van de gemiddelde NFT-whitelist zijn niet veel verbeterd. 

In een gesprek met een toegewijde NFT-enthousiasteling, ontdek je misschien hoe moeilijk en vaak oneerlijke NFT-lanceringen kunnen zijn - je zou klachten kunnen horen over front-running bots, walvissen, en soortgelijke kwaadwillenden die de releases van NFT's bepalen, of hoe projecten zelf weinig aandacht besteden aan hoe goed verdeeld de toewijzingen werkelijk zijn. 

Naar verluidt hebben zeeën van NFT-nieuwkomers soortgelijke problemen ondervonden. NFT-markten zijn overspoeld met lunches op basis van loterijen die niet de juiste prikkels bieden, projecten die er niet in slagen om eerlijk en efficiënt met hun publiek te communiceren of die het verouderde wie het eerst komt, het eerst maalt-model gebruiken, en, natuurlijk degenen die vloerkleed. 

Verdere nadelen voorkomen

Dergelijke projecten en methoden van whitelisting doen niets anders dan de reputatie van NFT-initiatieven die zinvol werk doen en een zekere onderliggende waarde hebben, slepen. Tot nu toe is er geen duidelijk pad om dit te stoppen. 

NFT- en cryptogemeenschappen eisen met de dag meer van projecten, maar de gebrekkige innerlijke mechanica van de witte lijsten van NFT-verzamelingen verhinderen vooruitgang die de ruimte ten goede zou kunnen veranderen. 

Simpel gezegd, de voor de hand liggende oplossing zou kunnen zijn om te proberen de basis op te lossen waarop de standaard manier om NFT's te lanceren is gebouwd, en van daaruit eerlijkere en toegankelijkere drops mogelijk te maken. Er zou mogelijk een nieuwe basis kunnen worden gebouwd met nieuwe motivaties en prikkels die aan verschillende soorten deelnemers worden aangeboden. 

De modellen op basis van wie het eerst komt, het eerst maalt en op loterijen kunnen bijvoorbeeld worden vervangen door bepaalde competities of voorspellingsevenementen die een uitdaging zouden vormen en deelnemers die zich het meeste inspannen zouden belonen met toewijzingen. 

In plaats van door te gaan met de werking van mechanismen die onervaren of gemakkelijk te overtuigen individuen kunnen beschadigen, kan een bepaald NFT-project zoeken naar alternatieven om NFT's op een eerlijke manier te lanceren - op manieren die niet in strijd zijn met de kernwaarden van decentralisatie. Pas onlangs begonnen nieuwe en unieke projecten aandacht te schenken aan de kwestie van eerlijkheid van NFT-whitelisting, en er is al enige vooruitgang geboekt. 

SparkWorld* en eerlijke NFT-distributie

Een van de meest invloedrijke projecten in deze grotendeels onaangeboorde niche is SparkWorld*, een in het VK gevestigd aankomend inventief NFT-lanceerplatform waarvan de kern is gebaseerd op voorspellingsgebeurtenissen op de AVAX-blockchain. Het doel van SparkWorld* is er een die nauw aansluit bij het onderwerp van dit artikel: het aanwakkeren van eerlijkheid, goede beloningen en plezier binnen de NFT-markt. 

Een van de belangrijkste hoogtepunten van SparkWorld* is de uitvinding van een geheel nieuwe reeks on-chain-mechanismen - Fair Prediction Launches - die is gemaakt om de algehele afhankelijkheid van het eerder genoemde 'wie het eerst komt, het eerst maalt'-model te verminderen, waardoor toegang wordt geboden aan alle enthousiastelingen, helpt marktmanipulatie te voorkomen en een nooit eerder vertoond niveau van transparantie te creëren door middel van haar due diligence-processen. 

Enkele van de meest verontrustende aspecten van NFT-lanceringen van vandaag zijn slechte distributiemethoden - leden hebben geen andere keuze dan een derde partij te vertrouwen om transacties af te handelen, vooral bij lanceringen op basis van loterijen, wat de neiging heeft om onevenwichtigheid in de distributie te creëren en sommige partijen beter te bevoordelen dan anderen. 

Voordelen van unieke gamified markten

De on-chain voorspellingsgebeurtenissen van SparkWorld* slaan de gegevens van NFT-lanceringen op in het grootboek, waardoor volledige transparantie wordt geboden aan elk lid of voorbijganger. 

Bovendien hebben veel enthousiastelingen en innovators in het veld een merkwaardig patroon opgemerkt in de gedecentraliseerde markten: projecten die enkele gamification-elementen aan hun ecosysteem toevoegen, presteren doorgaans beter in termen van eerlijke distributie en langdurige betrokkenheid van leden. 

Daarom is het SparkWorld*-team, net als vele anderen, begonnen met het gamificeren van zijn toch al robuuste, op voorspellingsgebeurtenissen gebaseerde ecosysteem om de kansen op een hogere betrokkenheid op zijn NFT-lanceerplatform te vergroten. 

De manier waarop de SparkWorld*-operatiestroom is gestructureerd, dwingt het team na te denken over het bereiken van een evenwicht in het aantal verschillende soorten gebruikers - zowel leden als NFT-projecten. Voor reguliere leden zal SparkWorld* zinvolle motivaties moeten bieden via de lanceringen van NFT-voorspellingen, en voor de NFT-projecten zelf.

Met een gerust hart op de witte lijst zetten

NFT-projecten die in het SparkWorld*-ecosysteem worden opgenomen, ondergaan een due diligence-proces waarbij een beetje team-doxing voor transparantie, evenals een zorgvuldige evaluatie van de infrastructuur van elk project. 

Verificatie- en due diligence-processen kunnen leiden tot meer centralisatie van een project, maar in dit geval wordt dit gedaan om eerlijkheid en gelijkheid van leden binnen het ecosysteem te waarborgen. 

In een moderne economie, zelfs een gedecentraliseerde, is anoniem zijn bij het doen van een transactie of het verlenen van een dienst niet erg gunstig voor alle interne en externe partijen die erbij betrokken zijn. 

Nadat een NFT-project is goedgekeurd en onboarded door SparkWorld*, kunnen voorspellingscampagnes beginnen: het enige dat een lid hoeft te doen om mee te doen, is de voorspellingsinzet instellen, een paar parameters instellen en de voorspelling doen - afhankelijk van de nauwkeurigheid van de voorspelling, beloningen uitgedeeld krijgen. 

Leden op een dergelijk platform zullen kunnen genieten van een gelijk speelveld dat is gecreëerd met Fair Prediction Launches, een boeiende community waar regelmatig belonende evenementen worden georganiseerd, en een ecosysteem waar aanzienlijk minder kwaadaardige front-running bots bij betrokken zijn - met dank aan Fair Prediction Launches als goed.

Conclusie

Nu oneerlijkheid en de hebzucht van walvissen afnemen in verschillende NFT-projecten, is er hoop voor de scheppende economie om nog verder te versnellen. 

Het is een hele uitdaging om leden, NFT-projecten en makers programmatisch te dwingen om eerlijk tegen elkaar te zijn, maar wanneer het proces wordt gegamificeerd en nog lonender wordt, is er gewoon geen plaats voor kwaadwillende actoren. 

Projecten zijn al begonnen met het implementeren van SparkWorld*-technologie in hun ecosystemen om gelijkheid van deelnemers aan NFT-lanceringen te garanderen, en ondanks dat het SparkWorld* Mainnet nog niet is uitgebracht, groeit de belangstelling met de dag.

Lees meer over eerlijkheid bij de lancering van NFT door een bezoek te brengen aan SparkWorld.io, volg de projecten Twitter-feed, en bereid je voor op de aanstaande release van hun Mainnet!

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies