Bij een recent incident dat de NFT-gemeenschap verbijsterd achterliet, verbrandde NFT-verzamelaar Brandon Riley per ongeluk een CryptoPunk NFT ter waarde van $ 200,000 door deze naar een brandadres te sturen. Riley had op 685 maart de felbegeerde CryptoPunk #13 gekocht en betaalde 77 ETH in de hoop het voor de lange termijn vast te houden. In een poging om er wat geld tegen te lenen met behulp van een techniek die 'wrapping' wordt genoemd, verloor hij de NFT echter voor altijd.
CryptoPunks behoren tot de meest populaire NFT's op de markt en hebben de afgelopen jaren een cultstatus verworven. Deze 8-bit pixelart-personages, gemaakt door Larva Labs, zijn unieke digitale activa die zijn opgeslagen op de Ethereum-blockchain. Elke CryptoPunk heeft zijn eigen kenmerken, waardoor ze zeer gewild zijn bij verzamelaars.
Als doorgewinterde investeerder was Riley zich terdege bewust van het potentieel van NFT's en had hij er in het verleden zwaar in geïnvesteerd. Hij kende het belang van het aanschaffen van nieuwe NFT's voordat de cryptomarkten van start gingen, vooral tijdens een bullmarkt. In een poging zijn investering te maximaliseren, besloot Riley wat geld te lenen tegen CryptoPunk #685 met behulp van de inpaktechniek.
Wrappen omvat het maken van een ingepakt token dat een NFT vertegenwoordigt en kan worden gebruikt als onderpand voor leningen. Deze techniek is populair onder NFT-verzamelaars die willen lenen tegen hun bezit zonder ze te verkopen. Het proces kan echter verwarrend zijn voor beginners en Riley maakte een fatale fout door de NFT naar een brandadres te sturen.
Een brandadres is een speciaal type Ethereum-adres dat geen privésleutel heeft en voor niemand toegankelijk is. Elk crypto-activum dat naar een brandadres wordt verzonden, wordt effectief vernietigd en het activum kan onder geen enkele omstandigheid worden hersteld. In het geval van Riley werd de CryptoPunk #685 per ongeluk naar een brandadres gestuurd, waardoor het permanent uit de circulatie werd verwijderd.
Het incident heeft geleid tot een debat onder de NFT-gemeenschap over de risico's van lenen tegen NFT's en de behoefte aan meer voorlichting over inpaktechnieken. Hoewel de fout van Riley kostbaar was, dient het als een waarschuwend verhaal voor andere NFT-verzamelaars die misschien overwegen om geld te lenen voor hun vermogen.
Concluderend, de onbedoelde verbranding van CryptoPunk #685 door NFT-verzamelaar Brandon Riley benadrukt de noodzaak van meer bewustzijn rond de risico's van lenen tegen NFT's. Hoewel NFT's het potentieel hebben om zeer lucratieve investeringen te zijn, is het belangrijk voor verzamelaars om zichzelf te informeren over de fijne kneepjes van de markt en de verschillende technieken die worden gebruikt om hun rendement te maximaliseren.
Bron: https://blockchain.news/news/collector-accidentally-burns-200k-cryptopunk-nft