Het nieuwe NFT-beleid van Apple leidt tot controverse

Recente wijzigingen in het NFT-beleid van Apple hebben verdeeldheid gezaaid binnen de crypto- en techgemeenschappen.

Apple werkt NFT-beleid bij

Het NFT-beleid van Apple zorgt voor controverse.

Op 24 oktober heeft Apple de App Store-richtlijnen bijgewerkt om haar beleid rond niet-fungible tokens of NFT's te wijzigen.

Het nieuwe beleid staat app-ontwikkelaars expliciet toe "om [niet-fungible tokens] te verkopen en diensten gerelateerd aan [NFT's] te verkopen." Dit betekent dat apps het "minten, noteren en overdragen" van NFT's in-app kunnen toestaan.

Een enorm voorbehoud is echter dat het beleid de verkoop van "nuts"-NFT's niet toestaat. App-ontwikkelaars kunnen gebruikers niet toestaan ​​om in-app-functies of functies te ontgrendelen met NFT's, noch kunnen ze gebruikers omleiden naar externe koopmechanismen.

Deze beperkingen zullen waarschijnlijk nadelig zijn voor op blockchain gebaseerde games die NFT's gebruiken. Het is echter niet duidelijk dat dergelijke apps in de eerste plaats een grote aanwezigheid hebben, omdat het opvragen van de app store alleen maar terugkeert negen NFT-apps.

Apple begon eind september aanvankelijk met het ondersteunen van NFT's, toen het werd bekritiseerd omdat het op zijn eigen betalingsmechanisme vertrouwde. Deze aanpak houdt in dat Apple 30% belasting op NFT-verkopen in apps met een hoge opbrengst toevoegt, een beleid dat ook van toepassing is op andere apps met transacties.

Reacties zijn gemengd

De reacties op het nieuwe beleid zijn gemengd. Het beleid van Apple is door sommigen positief erkend, met koppen van: Forbes en Game-ontwikkelaar benadrukkend dat het nieuwe winkelbeleid expliciet rekening houdt met NFT's.

Anderen hebben Apple bekritiseerd vanwege het restrictieve karakter van zijn beleid en de schijnbaar buitensporige verlaging van 30%.

Tim Sweeney, CEO van Epic Games, heeft kritiek geleverd beide kanten door te stellen dat Apple noch voor, noch tegen NFT's is, maar louter door geld wordt gemotiveerd. "Ze ondersteunen NFT's die ze belasten, en verbieden NFT's die ze niet belasten," merkte Sweeney op.

Sommigen hebben opgemerkt dat het restrictieve NFT-beleid van Apple niet helemaal uniek is. Bryan Ross, een stafsoftware-engineer bij Docker, bekend de absurditeit van Apple die "dezelfde regels voor in-app-aankoop introduceert als andere apps, en als reactie daarop de hele [tech] sfeer ziet smelten."

Yat Siu, mede-oprichter van het op blockchain gerichte gamingbedrijf Animoca Brands, stelde voor dat De beperkingen van Apple zijn alleen mogelijk vanwege de huidige dominantie. Hij betoogde dat de economische kansen van blockchain-gaming "zo zwaar zullen worden, als een open markt", dat Apple "uiteindelijk zal capituleren".

Het nieuws van vandaag komt naast een FCA-discussie met betrekking tot Big Tech en de impact ervan op retailfinanciering. Die besprekingen zijn bedoeld om een ​​concurrentiebevorderende benadering in die markten te creëren.

Hoewel deze discussie niet specifiek betrekking heeft op het NFT-beleid van Apple, zou de discussie kunnen leiden tot toekomstige wijzigingen in de regelgeving, met gevolgen voor het beleid van Apple met betrekking tot NFT's en betalingen.

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van BTC, ETH en andere digitale activa.